Приговор от 07 апреля 2014 года

 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
 
    07 апреля 2014 года г.
 
 
    районный суд г. в составе:
 
    председательствующего судьи Гусевой С.Ф.,
 
    с участием старшего помощника прокурора района Молодцовой Н.М.
 
    подсудимого Ивашова
 
    защитника, в лице адвоката Моховой Е.Н., представившей ордер №032359, удостоверение №2132,
 
    при секретаре Шевченко Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении Ивашова года рождения, уроженца пос. области, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу:, ранее судимого,19.10.2001г. районным судом г. по ч. 1 ст. 105 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком 10лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; в соответствии со ст. 97 УК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 99 УК РФ к Ивашову Е.Е. применено принудительное лечение от наркомании; срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания 28 июня 2001 года; приговор вступил в законную силу 06 ноября 2001 года. 27 декабря 2011 года освобожден по отбытию наказания. В соответствии с постановлением городского суда края от 14 апреля 2005г., приговор октябрьского районного суда г. от 19.10.2001г. в отношении Ивашова Е.Е. приведен в соответствие с ФЗ № 162 от 08.12.2003г, исключено из резолютивной части приговора, назначенное ему принудительное лечение от наркомании, в остальной части приговор оставлен без изменения. Постановление суда вступило в законную силу 25 апреля 2005 года.
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренныхч. 5 ст. 33-ч. 3 ст. 30-ч. 1 ст. 228УК РФ,ч. 1 ст. 228 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Ивашов Е.Е. совершил своими умышленными действиями преступление- соучастие в форме пособничества в совершении покушения на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
 
    Он же,незаконно приобрели хранил, без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере.
 
    Преступления совершил при следующих обстоятельствах.
 
    Так, неустановленное следствием лицо до года, более точное время установить в ходе следствия не представилось возможным, в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрело в целях сбыта наркотическое средство «марихуана», массой не менее 9,710 грамма, что составляет значительный размер для данного вида наркотического средства, которые затем незаконно хранило в целях сбыта в неустановленном месте. После этого года неустановленное лицо, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на распространение наркотических средств неограниченному кругу лиц, незаконно сбыло его Казакову М.К. при следующих обстоятельствах.
 
    Так, года Казаков М.К. обратился к Ивашову М.К. с предложением продать ему наркотическое средство «марихуана». Ивашов Е.Е. пояснил, что наркотическими средствами не располагает, но может оказать содействие в их приобретении. В этот же день Ивашов Е.Е., действуя по просьбе и в интересах Казакова М.К., находясь в районе месторасположения школы № г., находящейся по адресу: г., незаконно приобрел у неустановленного лица, преследующего цель незаконного сбыта наркотических средств неограниченному кругу лиц, три бумажных свертка с наркотическим средством «марихуана», общей массой 9,710 грамма, что составляет значительный размер для данного вида наркотического средства, которое стал незаконно хранить при себе для последующей передачи Казакову М.К. Далее Ивашов Е.Е. в этот же день, т.е. года, примерно в часов минут, находясь в автомашине, регистрационный знак регион, стоящей около домовладения № по ул., передал Казакову М.К. незаконно хранящиеся при нем без цели сбыта три бумажных свертка с измельченными частямрастений серо - зеленого цвета и смесью измельченных частей растений серо - зеленого цвета и семян, которые согласно справке об исследовании №760-и от 30 апреля 2013 года и заключению эксперта № 96-Э от 22 января 2014 года представляют собой наркотическое средство «марихуана» и смесь семян растения рода Конопля и наркотического средства «марихуана» -(Cannabis), общей массой указанного наркотического средства 9,710 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации" составляет значительный размер для данного вида наркотического средства.
 
    Однако Ивашов Е.Е. не смог довести свой преступный умысел, направленный на соучастие в форме пособничества в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, до конца по независящим от него обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство «марихуана», общей массой 9,710 грамма, было изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов, поскольку Казаков М.К. в тот же день, т.е. года, добровольно выдал его сотруднику УУР ГУ МВД России по Ставропольскому краю в ходе оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка", которое проводилось в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности".
 
    Он же, Ивашов Е.Е,, в один из дней года, предположительно года, около часов минут, более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, действуя умышленно, находясь на участке местности около территории стекольного завода, расположенном по адресу:, более точное место не установлено, путем сбора и высушивания верхушечных частей и листьев дикорастущего растения конопли незаконно приобрел без цели сбыта, для последующего личного употребления наркотическое средство «марихуана», общей массой не менее 8,490 грамма, что составляет значительный размер для данного вида наркотического средства, поместив их в три полимерных свертка, которые стал незаконно хранить без цели сбыта, с целью последующего личного употребления, в принадлежащем ему на правеличной собственности транспортном средстве, легковом автомобиле марки », регистрационный знак: регион.
 
    года, в период времени с часов минут до часов минут, в ходе производства осмотра места происшествия в салоне вышеуказанного транспортного средства, находившемся на пересечении ул., сотрудниками полиции в присутствии понятых были обнаружены и изъяты из незаконного оборота три вышеуказанных полимерных свертка, внутри которых находилось содержимое в виде сухих измельченных частей растения серо - зеленого цвета с характерным запахом конопли, которые согласно заключению эксперта № 96-Э от 22 января 2014 года, представляют собой наркотическое средство - «марихуана», общей массой после высушивания 8,490 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации" составляет значительный размер.
 
    На предварительном следствии в момент ознакомления с материалами уголовного дела, в присутствии защитника, подсудимый Ивашов Е.Е. заявил согласие с предъявленным обвинением и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства.
 
    Подсудимый Ивашов Е.Е.в судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного ему обвинения пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, свою вину в содеянном признает полностью, в содеянном раскаивается, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Положения ст. ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса РФ ему разъяснены и понятны.
 
    Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением и соблюдением требований ст. ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
 
    Суд приходит к выводу, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый Ивашов Е.Е.осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи, с чем у суда имеются основания для постановления обвинительного приговора.
 
    СовершенныеИвашовым Е.Е.преступления относятся к категории небольшой тяжести, так как в соответствии с ФЗ № 420 от 07.12.2011г. санкция ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ и ч. 5 ст. 33,ч. 3 ст. 30- ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы.
 
    Действия Ивашова Е.Е. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
 
    Действия Ивашова Е.Е. суд квалифицирует по ч. 5 ст. 33,ч. 3 ст. 30- ч. 1 ст. 228Уголовного кодекса РФ, как соучастие в форме пособничества в совершении покушения на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
 
    При определении вида и размера наказания подсудимому Ивашову Е.Е., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, состояние его здоровья, полное признание вины, влияние наказания на его исправление, и на условия жизни его семьи.
 
    В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка.
 
    В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ к обстоятельствам отягчающих его наказание суд относит рецидив преступления.
 
    Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи то, что Ивашов Е.Е. ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, на путь исправления не стал, вновь совершил умышленное преступление, в связи с чем суд приходит к выводу о назначении наказания Ивашову Е.Е.в виде реального лишения свободы в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку только такой вид наказания позволит достичь его целей и будет справедливым наказанием за содеянное.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд,
 
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Ивашова виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33,ч. 3 ст. 30- ч. 1 ст. 228УК РФ и назначить ему наказание сроком на 10 (десять) месяцев лишения свободы.
 
    Признать Ивашова виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ назначить ему наказание сроком на 1 (один) год лишения свободы.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Ивашову окончательно назначить наказание сроком на 1 (один) год 1 (один) месяц лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Меру пресечения Ивашову в виде содержания под стражей до вступления приговора суда в законную силу – оставить прежней.
 
    Срок отбытия наказания Ивашову исчислять с 07.04.2014г. Зачесть Ивашову Евгению Евгеньевичу в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 13.12.2013г. по 07.04.2014г. включительно.
 
 
    Вещественное доказательство: светокопии билетов банка России, упакованные в 1 бумажный конверт- хранить в материалах уголовного дела; компакт диск с аудиозаписью ОРМ «проверочная закупка», упакованный в 1 бумажный пакет- хранить в материалах уголовного дела; наркотическое средство «марихуана», остаточной фактической массой17,600г., три бумажных свертка и три полимерных пакета, упакованные в 1 полимерный пакет,хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 Управления МВД России по г. по квитанции № от 12.02.2014г. по уголовному делу №– по вступлении приговора в законную силу уничтожить; автомобиль « », регистрационный знак регион, свидетельство о регистрации ТС на данный автомобиль, водительское удостоверение на имя Ивашова Е.Е.- возвращенные и переданные на ответственное хранение под сохранную расписку свидетелю Мурадян В.Л. по вступлении приговора в законную силу оставить там же.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
 
    Судья С.Ф. Гусева