Дата принятия: 06 сентября 2013г.
Приговор составлен и напечатан в совещательной комнате с помощью компьютера
Дело №
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес>
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Сундукова С.О.,
при секретаре Мишиной О.А.,
с участием государственного обвинителя Колесовой И.С., помощника прокурора <адрес>,
подсудимых: Ушаковой Н.С., Якубовича А.А., Пахомова Ю.В.,
защитников: адвоката Моисеенко С.А., представившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением Министерства юстиции РФ по <адрес> и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
адвоката Головина С.С., представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением Министерства юстиции РФ по <адрес> и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:
Ушаковой Натальи Сергеевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, ранее не судимой,
мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,
в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
Якубовича Андрея Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> область, <данные изъяты>, судимого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 160 УК РФ к штрафу в сумме <данные изъяты>, штраф не уплачен,
мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,
в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Пахомова Юрия Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде 5 месяцев исправительных работ, с удержанием 10% из заработка в доход государства, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ,
мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,
в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ушакова Н.С. и Якубович А.А. совершили кражу чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. Ушакова Н.С. и Пахомов Ю.В. совершили кражу чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
3 сентября 2012 года около 19 часов у Ушаковой Н.С. и Якубовича А.А., проживавших по устной договоренности и с разрешения Прихода Л.А. в принадлежащем ей доме, расположенном по адресу: <адрес>, пе<адрес>, по предложению Якубовича А.А., возник единый преступный умысел на продолжаемое тайное хищение чужого имущества, одним и тем же способом, из одного и того же источника хранения - домовладение Прихода Л.А. Осуществляя свою совместную преступную цель, Ушакова Н.С. и Якубович А.А. путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием хозяйки домовладения и иных посторонних лиц, совместно вынесли и тайно похитили принадлежащие Прихода Л.А.: комплект из пяти фужеров стоимостью <данные изъяты>; хрустальный комплект из пяти бокалов стоимостью <данные изъяты>; кухонный набор стоимостью <данные изъяты> и две хрустальные туфельки, стоимостью <данные изъяты> каждая, на сумму <данные изъяты>. Далее, Ушакова Н.С. и Якубович А.А. из корыстных побуждений, продолжая свои совместные преступные действия, охваченные единым преступным умыслом, путем свободного доступа, совместно вынесли из дома и тайно похитили принадлежащие Прихода Л.А.: ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов столовый сервиз стоимостью <данные изъяты> и чайный сервиз стоимостью <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов керамический набор из пяти предметов стоимостью <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов электровафельницу стоимостью <данные изъяты> и пароварку стоимостью <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов ведро из полимерного материала зеленого цвета, емкостью 12 литров стоимостью <данные изъяты>; хрустальную вазу стоимостью <данные изъяты> и хрустальную вазу стоимостью <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов бочку из полимерного материала синего цвета, емкостью 60 литров стоимостью <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов, алюминиевую флягу, емкостью 40 литров стоимостью <данные изъяты> рублей. Ушакова Н.С. и Якубович А.А. похищенным распорядились по своему усмотрению. В результате совместных умышленных, преступных действий Ушаковой Н.С. и Якубовича А.А. Прихода Л.А. был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.
Кроме того, в один из дней первой декады декабря 2012 года около 18 часов Ушакова Н.С. совместно с Пахомовым Ю.В., по предложению Ушаковой Н.С., из корыстных побуждений с целью совместного совершения хищения чужого имущества, пришли к домовладению, принадлежащему Прихода Л.А., расположенному по адресу: <адрес>, пе<адрес>. Осуществляя свой совместный преступный умысел, воспользовавшись отсутствием хозяйки и иных посторонних лиц, Ушакова Н.С. и Пахомов Ю.В. подошли к входной двери дома Прихода Л.А., Ушакова Н.С., применяя физическое усилие, руками дернула за входную дверь, повредив металлическую цепь, к которой крепился навесной замок, в результате чего входная дверь открылась, Ушакова Н.С. совместно с Пахомовым Ю.В. незаконно проникли в жилище Прихода Л.А., откуда совместно тайно похитили принадлежащие Прихода Л.А.: таз емкостью 12 литров из полимерного материала синего цвета стоимостью <данные изъяты>; ведро из полимерного материала красного цвета, емкостью 10 литров стоимостью <данные изъяты> и утюг «<данные изъяты>; с места совершения преступления скрылись. Похищенным впоследствии распорядились по своему усмотрению. В результате совместных умышленных, преступных действий Ушаковой Н.С. и Пахомова Ю.В. Прихода Л.А. был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.
В судебном заседании подсудимые Ушакова Н.С., Якубович А.А., Пахомов Ю.В. согласились с предъявленным обвинением в полном объеме, не оспаривали квалификацию своих действий и поддержали заявленные ими при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что ходатайства были ими заявлены добровольно, после консультаций с защитниками и в их присутствии, что предъявленное обвинение им понятно, они осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании защитники Головин С.С. и Моисеенко С.А. поддержали заявленные подсудимыми ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании государственный обвинитель согласилась на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшая Прихода Л.А. в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просит рассмотреть дело в её отсутствии, не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, на рассмотрении дела по существу не настаивает. Указала, что подсудимые заслуживают строгого вида наказания.
Суд приходит к выводу, что подсудимым предъявленное обвинение, с которым они согласились, понятно, ходатайства были заявлены подсудимыми добровольно, после консультаций с защитниками и в присутствии последних, они осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах, поскольку подсудимые Ушакова Н.С., Якубович А.А., Пахомов Ю.В. обвиняются в совершении преступлений, наказание за которые, предусмотренные санкциями статей, не превышает 10 лет лишения свободы, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение, предъявленное Ушаковой Н.С., Якубовичу А.А., Пахомову Ю.В., с которым они согласились, обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу и, квалифицирует действия:
Ушаковой Натальи Сергеевны по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору; по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище;
Якубовича Андрея Анатольевича по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору;
Пахомова Юрия Владимировича по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.
Каких-либо сомнений в том, что во время совершения преступных действий Ушакова Н.С., Якубович А.А. и Пахомов Ю.В., на учете у психиатра не состоящие (<данные изъяты> могли осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими у суда не имеется. Кроме того, ни во время предварительного расследования, ни в судебном заседании не установлено каких-либо данных, свидетельствующих о психической неполноценности подсудимых. Исходя из обстоятельств дела, с учетом исследованных данных о личности подсудимых, их адекватного поведения в судебном заседании, суд признает Ушакову Н.С., Якубовича А.А. и Пахомова Ю.В. вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности и наказанию.
Обсуждая вопрос о назначении вида и размера наказания подсудимым, суд, руководствуясь требованиями ст. ст. 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных каждым из подсудимых преступлений, обстоятельства их совершения, личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.
Ушакова Н.С. не судима <данные изъяты> по месту жительства характеризуется удовлетворительно, склонна к употреблению спиртных напитков, уважением среди односельчан не пользуется <данные изъяты> к административной ответственности не привлекалась <данные изъяты>
Якубович А.А. судим за преступление небольшой тяжести, судимость не погашена, рецидива не образует (п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ), учитывается только как обстоятельство, характеризующее его личность (<данные изъяты> по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению правонарушений и преступлений <данные изъяты> неоднократно в 2012-2013 г.г. привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях <данные изъяты>
Пахомов Ю.В. судим за преступление небольшой тяжести, судимость не погашена, рецидива не образует (п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ), учитывается только как обстоятельство, характеризующее его личность <данные изъяты>), по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, лишен родительских прав, склонен к совершению правонарушений и преступлений (том 2 л.д. 34), неоднократно в 2012-2013 г.г. привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях (<данные изъяты>
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых Ушаковой Н.С., Якубовича А.А. и Пахомова Ю.В., в соответствии с п.п. «и», «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает: явки с повинными, поименованные объяснениями <данные изъяты> так как сведения, указанные в этих документах, были сообщены подсудимыми добровольно, и в них они подробно указывали на обстоятельства совершения преступлений; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как подсудимые в ходе предварительного расследования свою вину признавали полностью и давали подробные признательные показания об обстоятельствах совершенных ими преступлений, которые не в полной мере были известны работникам правоохранительных органов; кроме того у Ушаковой Н.С. и Якубовича А.А. - наличие <данные изъяты>, <данные изъяты>
Однако, по мнению суда, установленные смягчающие наказание обстоятельства, не могут быть признаны в своей совокупности исключительными обстоятельствами по делу, поэтому оснований для назначения подсудимым наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
При этом суд, несмотря на наличие смягчающих наказание Ушаковой Н.С., Якубовича А.А., Пахомова Ю.В. обстоятельств и отсутствие отягчающих их наказание обстоятельств, не находит правовых и фактических оснований для изменения категории совершенных ими преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
С учетом вышеизложенного, влияния наказания на исправление подсудимых, на условия их жизни и условия жизни их семей, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Ушаковой Н.С., Якубовича А.А., Пахомова Ю.В., предупреждения совершения ими новых преступлений, учитывая мнение потерпевшей, отношение Ушаковой Н.С., Якубовича А.А., Пахомова Ю.В. к совершенным каждым из них преступлений, которые вину свою признали полностью, раскаялись в содеянном, суд считает, что исправление подсудимых, возможно путем назначения им наказания в виде лишения свободы, по мнению суда, назначение подсудимым более мягкого вида наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.
Наказание подсудимым Ушаковой Н.С., Якубович А.А., Пахомову Ю.В. суд назначает с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Определяя срок наказания подсудимым Ушаковой Н.С., Якубович А.А., Пахомову Ю.В., суд также руководствуется правилами, предусмотренными ч. 1 ст. 62 УК РФ, в силу которых при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующими статьями Особенной части УК РФ.
При определении окончательного наказания Ушаковой С.А. за совершение совокупности двух преступлений, суд, принимая во внимание тяжесть совершенных преступлений, а именно то, что одно из них относится к категории тяжких преступлений, руководствуется ч. 3 ст. 69 УК РФ и считает возможным с учетом всех обстоятельств дела применить принцип частичного, а не полного сложения назначенных ей наказаний.
Учитывая, что Ушакова С.А. с <данные изъяты> года включительно содержалась под стражей (в связи розыском и изменением ей меры пресечения), в соответствии ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания её под стражей, до судебного разбирательства: а всего <данные изъяты>, подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
При этом суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных каждым из подсудимых преступлений, личность виновных, смягчающие их наказание обстоятельства, полагает возможным применить к назначенным подсудимым наказаниям в виде лишения свободы ст. 73 УК РФ, и не назначать им дополнительные наказания, предусмотренные санкциями статей.
В соответствии с п. 5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым возложить на Ушакову Н.С.. Якубовича А.А., Пахомова Ю.В. на период испытательного срока обязанности ежемесячно являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий их исправление, и без уведомления указанного органа не менять постоянного места жительства.
Принимая во внимание, что наказание в виде штрафа, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> Якубовичем А.А. не отбыто, суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 71 УК РФ постановляет наказание в виде условного лишения свободы и в виде штрафа исполнять самостоятельно.
Меру пресечения Ушаковой Н.С., Якубовичу А.А., Пахомову Ю.В. до вступления приговора в законную силу суд полагает оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Ушакову Наталью Сергеевну признатьвиновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание с учетом ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ:
-по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев;
-по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 год.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний определить Ушаковой Н.С. наказание по совокупности преступлений в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть Ушаковой Н.С. в срок лишения свободы время содержания её под стражей до судебного разбирательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за один день, а всего <данные изъяты>, определить окончательно к отбытию Ушаковой Н.С. 1 (Один) год 2 (Два) месяца 20 (Двадцать) дней лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Ушаковой Н.С. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.
Якубовича Андрея Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание с учетом ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (Один) год.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Якубовичу А.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.
Пахомова Юрия Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание с учетом ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Пахомову Ю.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.
Возложить на осужденных Ушакову С.А., Якубовича А.А., Пахомова Ю.В. обязанности не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для контроля за поведением по графику, установленному уголовно-исполнительной инспекцией.
Наказание, назначенное Якубовичу А.А, по настоящему приговору и наказание в виде штрафа, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 1 г. Старый Оскол Белгородской области от 26 октября 2011 года в соответствии с положениями ч. 2 ст. 71 УК РФ исполнять самостоятельно.
Меры пресечения Ушаковой Н.С., Якубовичу А.А., Пахомову Ю.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежними - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении каждому.
Вещественные доказательства по делу: сервиз столовый, кухонный набор, алюминиевую флягу емкостью 40 литров, две хрустальные вазы, ведро из полимерного материала зеленого цвета емкостью 12 литров, комплект из пяти фужеров, хрустальный комплект из пяти бокалов, бочку из полимерного материала синего цвета емкостью 60 литров, пароварку, электровафельницу, две хрустальные туфельки, чайный сервиз, керамический набор горшков из пяти предметов, утюг электрический «EUROLUX», таз емкостью 12 литров, ведро емкостью 10 литров красного цвета оставить по принадлежности - законному владельцу потерпевшей Прихода Ларисе Алексеевне.
Приговор может быть обжалован в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> районный суд <адрес> в течение 10 суток после его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционных жалоб осужденные Ушакова Н.С., Якубович А.А., Пахомов Ю.В. имеют право заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в своих апелляционных жалобах, либо в возражениях на апелляционное представление прокурора или жалобу потерпевшей, а также поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья С.О. Сундуков
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Справка: приговор не обжалован, вступил в законную силу 17 сентября 2013 года.
Судья
Горшеченского районного суда
Курской области С.О. Сундуков
<данные изъяты>х
