Приговор от 06 мая 2014 года

    Дело НОМЕР
 
.
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Копейск, Челябинская область ДАТА
 
    Судья Копейского городского суда Челябинской области Коломиец Ю.Г., при секретаре Гаяновой Т.А.,
 
    с участием:
 
    государственных обвинителей Сухарева Е.С., Бараева Д.И., Рябцевой Е.В.,
 
    представителей потерпевшей Викарчук Е.Г., Данилиной Н.В.,
 
    подсудимого Кайгородова С.Н.,
 
    защитников – адвокатов Ефременкова В.М., Ефременкова М.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства в зале суда материалы уголовного дела в отношении
 
    Кайгородова С.Н., ДАТА года рождения, уроженца ИНЫЕ ДАННЫЕ, зарегистрированного и проживающего по адресу АДРЕС, с образованием ИНЫЕ ДАННЫЕ:
 
    - ДАТА Копейским городским судом Челябинской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (с учетом постановления Копейского городского суда Челябинской области от ДАТА года) к лишению свободы на срок * год * месяцев условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
 
    - ДАТА Копейским городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 159 УК РФ (с учетом постановления Копейского городского суда Челябинской области от ДАТА года) к лишению свободы на срок * месяцев условно с испытательным сроком 2 года;
 
    - ДАТА Копейским городским судом Челябинской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 (3 преступления), ч. 1 ст. 161 (2 преступления), ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с учетом постановления Копейского городского суда Челябинской области от ДАТА года) к лишению свободы на срок 3 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден ДАТА по постановлению Копейского городского суда Челябинской области от ДАТА условно-досрочно на срок * год * месяцев * дней,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кайгородов С.Н. ДАТА в период времени с ВРЕМЯ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью приобретения золотой цепочки, пришел в торговый зал магазина "Название" расположенный по адресу АДРЕС, где подошел к прилавку, у продавца Ш.А.Н. попросил показать золотые изделия. В момент, когда Ш.А.Н. отвлеклась к витрине, Кайгородов С.Н., увидев за прилавком, на стуле, лоток с золотыми изделиями - кольцами, в количестве * штук, после возникшего у него преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, сознавая, что его действия очевидны для окружающих, перегнулся через прилавок, схватил лоток с золотыми изделиями - кольцами: 1) артикул НОМЕР, изготовитель "Название" * пробы, размер * вес * гр., стоимость * руб.; 2) артикул НОМЕР, изготовитель "Название" * пробы, размер *, вес * гр., стоимость * руб.; 3) артикул НОМЕР, изготовитель "Название" * пробы размер * вес * гр., стоимость * руб.; 4) артикул НОМЕР изготовитель "Название", * пробы, размер * вес * гр., стоимость * руб.; 5) артикул НОМЕР, изготовитель "Название"», * пробы, размер * вес * гр., стоимость * руб.; 6) артикул НОМЕР, изготовитель "Название" * пробы, размер *, вес * гр., стоимость * руб.; 7) Артикул НОМЕР, изготовитель "Название" * пробы, размер * вес * гр., стоимость * руб.; 8) артикул НОМЕР, изготовитель "Название" * пробы, размер * вес * гр., стоимость * руб.; 9) артикул НОМЕР изготовитель "Название" * пробы, размер * вес * гр., стоимость * руб.; 10) артикул НОМЕР, изготовитель "Название" * пробы, размер * вес * гр., стоимость * руб.; 11) артикул НОМЕР изготовитель "Название", * пробы, размер *, вес * гр., стоимость * руб.; 12) артикул НОМЕР изготовитель ИП Ф.А.Ю. * пробы, размер * вес * гр., стоимостью * руб.; 13) артикул НОМЕР, изготовитель "Название" * пробы, размер * вес * гр., стоимостью * руб.; 14) артикул НОМЕР, изготовитель "Название" * пробы, размер * вес * гр., стоимостью * руб.; 15) артикул НОМЕР, изготовитель "Название" * пробы, размер * вес * гр., стоимостью * руб.; 16) артикул НОМЕР изготовитель "Название", * пробы, размер *, вес * гр., стоимостью * руб.; 17) артикул НОМЕР изготовитель "Название", * пробы, размер * вес * гр., стоимостью * руб.; 18) артикул НОМЕР изготовитель "Название", * пробы, размер *, вес * гр., стоимостью * руб.; 19) артикул НОМЕР, изготовитель "Название", * пробы, размер * вес * гр., стоимостью * руб.; 20) артикул НОМЕР изготовитель "Название" * пробы, размер * вес * гр., стоимостью * руб.; 21) Артикул НОМЕР, изготовитель "Название" * пробы, размер * вес * гр., стоимостью * руб.; 22) артикул НОМЕР, изготовитель "Название" * пробы, размер * вес * гр., стоимостью * руб.; 23) артикул НОМЕР, изготовитель "Название", * пробы, размер * вес * гр., стоимостью * руб.; 24) артикул * изготовитель "Название", * пробы, размер * вес * гр., стоимостью * руб.; 25) артикул НОМЕР изготовитель "Название", * пробы, размер * вес * гр., стоимостью» * руб.; 26) артикул НОМЕР, изготовитель "Название", * пробы, размер * вес * гр., стоимостью * руб.; 27) артикул НОМЕР изготовитель "Название" * пробы, размер * вес * гр., стоимостью * руб.; 28) артикул НОМЕР, изготовитель "Название" * пробы, размер * вес *., стоимостью *.; 29) артикул НОМЕР изготовитель "Название", * пробы, размер * вес * гр., стоимостью * руб.; 30) артикул НОМЕР изготовитель "Название" * пробы, размер *, вес * гр., стоимостью * руб.; 31) артикул НОМЕР, изготовитель "Название"», * пробы, размер * вес * гр., стоимостью * руб.; 32) артикул НОМЕР изготовитель "Название", * пробы, размер * вес *., стоимостью * руб.; 33) артикул НОМЕР, изготовитель "Название" * пробы, размер * вес * гр., стоимостью * руб.; 34) артикул НОМЕР, изготовитель "Название", * пробы, размер * вес * гр., стоимостью * руб.; 35) артикул НОМЕР изготовитель ООО "Название" * пробы, размер *, вес * гр., стоимостью * руб.; 36) артикул НОМЕР, изготовитель "Название" * пробы, размер * вес * гр., стоимостью * руб.; 37) артикул НОМЕР, изготовитель "Название" * пробы, размер * вес * гр., стоимостью * руб.; 38) артикул НОМЕР изготовитель "Название" * пробы, размер * вес * гр., стоимостью * руб., стоимостью * рублей * копеек, принадлежащие ИП Е.Е.Б. После чего, Кайгородов С.Н., осознавая, что его действия стали очевидными для продавца Ш.А.Н., не обращая внимания, на требования Ш.А.Н. вернуть похищенное, с места преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению. Преступными действиями Кайгородова С.Н. ИП Е.Е.Б. был причинен материальный ущерб в размере * рублей * копеек.
 
    Своими действиями Кайгородов С.Н. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
 
    Подсудимый Кайгородов С.Н., согласно предъявленного обвинения, свою вину признал полностью.
 
    Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кайгородов С.Н., является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, основания для прекращения дела отсутствуют.
 
    Судом установлено, что подсудимый Кайгородов С.Н. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательств в соответствии с главой 40 УПК РФ. Обвинение подсудимому Кайгородову С.Н. понятно, с обвинением согласен, ходатайство Кайгородовым С.Н. было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
 
    Представители потерпевшей Данилина Н.В., Викарчук Е.Г. в судебном заседании не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, на строгой мере наказания не настаивают, считают возможным назначить наказание условно. На исковых требованиях настаивают, просят их удовлетворить.
 
    Адвокат Ефременков М.П. высказал согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.
 
    Государственный обвинитель Рябцева Е.В. выразила свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.
 
    При назначении наказания Кайгородову С.Н. суд в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого: Кайгородов С.Н. ранее судим, совершил умышленное преступление средней тяжести в течение неотбытой части наказания при условно-досрочном освобождении, по месту жительства соседями характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, также суд учитывает состояние его здоровья.
 
    В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому суд учитывает явку с повинной, признание подсудимым своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, изобличению других лиц, причастных к совершению преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание Кайгородову С.Н. является наличие в его действиях рецидива преступлений.
 
    Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.
 
    На основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ суд полагает возможным сохранить Кайгородову С.Н. условно-досрочное освобождение от наказания, назначенного приговором Копейского городского суда Челябинской области от ДАТА года.
 
    При определении вида и размера наказания подсудимому Кайгородову С.Н. суд принимает во внимание обстоятельства дела, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, считает, что исправление подсудимого возможно без реальной изоляции от общества, наказание Кайгородову С.Н. должно быть назначено в виде лишения свободы по правилам ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68, ст. 73 УК РФ, что по мнению суда будет соответствовать целям наказания – исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, и восстановлению социальной справедливости. Оснований для назначения иного вида наказания, также применения к Кайгородову С.Н. положений ч. 1 ст. 62, ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает, исходя из личности подсудимого и обстоятельств дела.
 
    Потерпевшей Е.Е.Б. заявлены исковые требования о возмещении материального ущерба в сумме * рублей . копейка. Подсудимый Кайгородов С.Н. заявленные исковые требования признал в полном объеме.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств дела, суд считает необходимым исковые требования о возмещении имущественного ущерба удовлетворить в полном объеме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Кайгородова С.Н. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на . года * месяцев.
 
    В силу ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком на 3 (три) года.
 
    Обязать Кайгородова С.Н. не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в указанный орган для регистрации, трудоустроиться.
 
    Меру пресечения Кайгородову С.Н. до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Освободить Кайгородова С.Н. из-под стражи в зале суда.
 
    В случае отмены условного осуждения зачесть в срок наказания Кайгородову С.Н. время содержания его под стражей с ДАТА по ДАТА.
 
    Исковые требования Е.Е.Б. удовлетворить. Взыскать с Кайгородова С.Н. в пользу Е.Е.Б. в счет возмещения материального ущерба причиненного преступлением * рублей * копейку.
 
    Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:
 
    копию свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица, копию свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, копию карты постановки на специальный учет в государственной инспекции пробирного надзора, копии накладных, копии накладных на внутреннее перемещение с центрального склада – хранить в материалах уголовного дела,
 
    автомобиль "Название", возвращенный Ш.Е.В. – полагать возвращенным по принадлежности.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.
 
    Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса.
 
    Председательствующий Коломиец Ю.Г.
 
    .
 
    .
 
    .