Приговор от 06 мая 2014 года

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Москва                                06 мая 2014 года
 
    Никулинский районный суд г.Москвы в составе судьи Ливенцевой Е.В., при секретаре Борматиной А.Е., с участием государственного обвинителя помощника Никулинского межрайонного прокурора г.Москвы Жариковой А.В., подсудимого Саидова Г.И., защитника-адвоката Хахалиной Н.Г., представившей удостоверение и ордер, переводчика Чорубкашова С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
 
    Саидова Г. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
 
        обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.161 ч.2 п.п.»а,г» УК РФ
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Саидов Г.И. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья.
 
    Так он, предварительно вступив при неустановленных следствием обстоятельствах в преступный сговор с неустановленном лицом, направленный на открытое хищение чужого имущества у пассажиров Московского метрополитена, реализуя единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 16 минут, находясь совместно с неустановленным соучастником в вагоне электропоезда на станции «Юго-Западная» Сокольнической линии Московского метрополитена, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, с целью незаконного обогащения, действуя из корыстных побуждений, выбрав в качестве объекта преступного посягательства имущество, находившееся при ранее незнакомом ФИО9, который сидя на сидении спал в том же вагоне, подошел к последнему, разбудил ФИО9 и попросил у последнего мобильный телефон, заведомо не собираясь возвращать его законному владельцу, на что ФИО9 передал ему свой мобильный телефон торговой марки «Nokia» модели С5-06, стоимостью <данные изъяты>, в чехле, с находившимися в нем сим-картой «Мегафон» и картой памяти «micro SD» 2GB, не представляющими для потерпевшего материальной ценности. Неустановленный соучастник в это время находился рядом с ним (Саидовым Г.И.) и наблюдал за окружающей обстановкой, с целью предупреждения его (Саидова Г.И.) об опасности обнаружения их совместных преступных действий. После этого ФИО9 выдвинул законное требование о возврате принадлежащего ему вышеуказанного мобильного телефона, однако он (Саидов Г.И.) ответил отказом и удерживал похищенное имущество ФИО9 при себе. Затем неустановленный соучастник, с его (Саидова Г.И.) ведома, с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению и удержания похищенного имущества, в продолжение совместного преступного умысла, нанес один удар кулаком в область живота ФИО9, причинив последнему физическую боль, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ не причинившую вреда здоровью, то есть открыто похитил совместно с не установленным соучастником мобильный телефон ФИО9, применив к последнему насилие, не опасное для жизни или здоровья. После чего ФИО9 попросил вернуть ему сим-карту «Мегафон», находившуюся в похищенном мобильном телефоне, на что он (Саидов Г.И.) вернул потерпевшему сим-карту и карту памяти и с похищенным мобильном телефоном в чехле, с не установленным следствием соучастником с места преступления скрылся, имея реальную возможность распорядиться похищенным имуществом ФИО9.
 
    Подсудимый Саидов Г.И. в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.
 
    Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не установлено.
 
    Обвинение, с которым согласился Саидов Г.И. обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Суд приходит к выводу, что вина Саидова Г.И. в совершении указанного преступления полностью доказана и квалифицирует его действия по ст.161 ч.2 п.п.»а,г» УК РФ, так как он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья.
 
    При назначении Саидову Г.И. наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, который ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении мать, страдающую тяжкими заболеваниями, что суд учитывает как обстоятельства смягчающие наказание.
 
    Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.
 
    Однако учитывая характер, степень тяжести и общественную опасность содеянного, суд не находит оснований для применения к Саидову Г.И. ст.ст.15, 73 УК РФ и считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества.
 
    Учитывая влияние назначаемого наказания на условия жизни семьи подсудимого, суд не назначает дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Признать Саидова Г. И. виновным в совершении преступления предусмотренного ст.161 ч.2 п.п.»а,г» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Меру пресечения Саидову Г.И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражей.
 
    Срок отбывания наказания Саидову Г.И. исчислять с зачетом времени содержания под стражей, с момента фактического задержания с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Вещественное доказательство: мобильный телефон «Нокиа С5-06» с чехлом, сим-картой и картой памяти – оставить по принадлежности потерпевшему ФИО9.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течении 10 суток с момента получения копии приговора.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать