Приговор от 06 мая 2014 года

ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Санкт-Петербург                         06 мая 2014 года
 
    Дело 1-165/2014
 
    Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
 
    председательствующего судьи Макаровой Т.Г.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Пушкинского района Санкт-Петербургского Смирновой О.О.,
 
    подсудимого Зайцева А.В.,
 
    защитника - адвоката Крамарец Н.В., представившей удостоверение № 846 и ордер А 1279194 от 30.04.2014 года,
 
    при секретаре Аплетиной М.А.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
 
    Зайцева А.В., ... ранее судимого:
 
    - 01.09.2005 года Пушкинским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного условно-досрочно от отбывания наказания по постановлению Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 26.01.2009 года на оставшийся срок 6 месяцев 29 дней,
 
    в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Зайцев А.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, а именно:
 
    13.03.2014 года около 19 часов он, находясь у д. 9 по ул. Пушкинская Пушкинского района Санкт-Петербурга, приобрел путем присвоения найденного психотропное вещество - смесь, содержащую амфетамин, массой 0,77 г., включенное в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.98 г., включенное в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства № 1002 от 01.10.2012 года, и отнесенное к психотропным веществам, оборот которых запрещен в Российской Федерации договорами Российской Федерации, в значительном размере, (список № 1), которое незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента его задержания сотрудниками полиции 13.03.2014 года в 19 часов 15 минут у д. 14 по ул. Московская Пушкинского района Санкт-Петербурга и последующего изъятия у него психотропного вещества в ходе личного досмотра в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 13.03.2014 года в помещении кабинета № 105 ОУР ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, Пушкинский район, ул. Пушкинская, д. 34.
 
    Приговор по делу в соответствии со ст. 316 УПК РФ с согласия государственного обвинителя постановлен без проведения судебного разбирательства, поскольку Зайцев А.В. согласился с предъявленным обвинением и заявил соответствующее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 3 лет лишения свободы, обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    В судебном заседании Зайцев А.В. вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что временно не работает, намерен трудоустроиться, проживает совместно с матерью, имеющей среднемесячный доход около 15000 рублей, имеет хронические заболевания Гепатит С, ВИЧ-инфекция, впредь наркотические средства и психотропные вещества употреблять не намерен, не считает себя наркозависимым, не намерен добровольно проходить курс лечения от наркомании, обязуется не совершать преступлений.
 
    Суд квалифицирует действия Зайцева А.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.
 
    При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Зайцеву А.В., суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины, наличие тяжких хронических заболеваний.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.
 
    Суд принимает во внимание, что Зайцев А.В. совершил преступление небольшой тяжести, проживает по месту регистрации, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 81, 82), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 84), вместе с тем суд учитывает, что Зайцев А.В. ранее судим, имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость (л.д. 79), не впервые совершил преступление против здоровья населения в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 77). Согласно заключению комиссии экспертов от 21.03.2014 года № 552 Зайцев А.В. является наркозависимым, нуждается в лечении от наркозависимости, противопоказаний к прохождению курса лечения от наркозависимости не имеет (л.д. 35-36).
 
    С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что наказание Зайцеву А.В. за совершенное преступление должно быть назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для назначения Зайцеву А.В. более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд не усматривает.
 
    Вместе с тем, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Зайцева А.В., совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, заявление Зайцева А.В. о его чистосердечном раскаянии, учитывая, что психотропное вещество у Зайцева А.В. было изъято, что предотвратило его дальнейшее применение, и оно было исключено из незаконного оборота, по данному делу Зайцев А.В. под стражей не содержался, меру пресечения не нарушал, от органов предварительного следствия и суда не скрывался, суд полагает возможным применить к назначенному наказанию ст. 73 УК РФ.
 
    Данных, свидетельствующих об обстоятельствах, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым Зайцевым А.В. преступления, а также каких-либо исключительных обстоятельств, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст.ст. 64, 68 ч. 3 УК РФ суд не усматривает.
 
    Поскольку приговор по настоящему делу постановлен без проведения судебного разбирательства и согласно ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, суд считает, что процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда участвовавшего по назначению защитника Крамарец Н.В. при производстве предварительного расследования в размере 3300 рублей и в судебном заседании в размере 1100 рублей, а всего 4400 рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Зайцева А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
 
    На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, в течение которого Зайцев А.В. должен своим поведением доказать свое исправление.
 
    Обязать Зайцева А.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган на регистрацию в установленное для него время.
 
    Меру пресечения Зайцеву А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.
 
    Вещественное доказательство: полиэтиленовый пакет прозрачного цвета, в котором находится психотропное вещество - смесь, содержащая амфетамин, массой 0,74 г. (с учетом израсходованного на исследование и экспертизу), находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга по квитанции № 89687 от 28.03.2014 года (л.д. 32) - хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу № 209383 (л.д. 51-52).
 
    Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда участвовавшего по назначению защитника в общей сумме 4400 (четыре тысячи четыреста) рублей - возместить за счет средств федерального бюджета.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.
 
    Председательствующий: