Дата принятия: 06 мая 2013г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 мая 2013 года г.Новомосковск
Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Сапроновой И.Н.,
при секретаре Бурцевой Л.П.,
с участием
государственного обвинителя помощника Тульского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Алтуховой К.А.,
подсудимого Филина В.А.,
защитника адвоката Нефедовой М.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого
Филина В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, не имеющего определенного места жительства и регистрации на территории Российской Федерации, судимого ДД.ММ.ГГГГ Новомосковским городским судом Тульской области по ч.1 ст.222 УК РФ, ч.3 ст.30 и ч.2 ст.222 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 и п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 и ч.2 ст.325 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Филин В.А. совершил покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, из сумки, находящейся при потерпевшем.
Филин В.А. совершил покушение на похищение у гражданина паспорта.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов, в зале ожидания железнодорожного вокзала на станции <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, Филин В.А. совместно с ранее незнакомым ему ФИО1 распивал спиртные напитки. После распития спиртных напитков ФИО1 уснул. Филин В.А., убедившись, что ФИО1 спит и не может осуществлять в полной мере сохранность своего имущества, решил тайно похитить имущество последнего. Осуществляя умысел на кражу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ДД.ММ.ГГГГ, в период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часа, в зале ожидания железнодорожного вокзала на станции <данные изъяты> по вышеуказанному адресу, Филин В.А. расстегнул замок на сумке, висящей через плечо у ФИО1, и тайно похитил из нее принадлежащие последнему вещи: сотовый телефон марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рубля, кожаный кошелек, стоимостью <данные изъяты> рублей, и деньги в сумме <данные изъяты> рублей, всего на общую сумму <данные изъяты> рубля. Похищенное Филин В.А. положил в карманы своей одежды и пытался скрыться с места преступления. Однако, довести свой преступный умысел до конца Филин В.А. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как он был задержан сотрудниками полиции, а похищенное у него изъято.
ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов, в зале ожидания железнодорожного вокзала на станции <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, Филин В.А. совместно с ранее незнакомым ему ФИО1 распивал спиртные напитки. После совместного распития спиртных напитков ФИО1 уснул. Убедившись, что ФИО1 спит и не может осуществлять в полной мере сохранность своего имущества, Филин В.А. решил тайно похитить принадлежащее ФИО1 имущество. Осуществляя умысел на кражу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ДД.ММ.ГГГГ, в период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часа, в зале ожидания железнодорожного вокзала на станции <данные изъяты> по вышеуказанному адресу, Филин расстегнул замок на сумке, висящей через плечо у ФИО1, и тайно похитил из нее принадлежащие последнему сотовый телефон марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рубля, кожаный кошелек, стоимостью <данные изъяты> рублей, и деньги в сумме <данные изъяты> рублей. Обнаружив в сумке паспорт гражданина Российской Федерации серии <данные изъяты> №, выданный ДД.ММ.ГГГГ отделением в <адрес> отдела УФМС России по <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Филин В.А. решил его похитить. Осуществляя умысел на хищение паспорта, Филин В.А. вытащил вышеуказанный паспорт из сумки, находящейся при ФИО1 Похищенный паспорт Филин В.А. положил в карман своей одежды и попытался скрыться с места преступления. Однако, довести свой преступный умысел до конца Филин В.А. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции, а похищенное у него изъято.
В судебном заседании подсудимый Филин В.А. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Ходатайство подсудимого Филина В.А. поддержала его защитник Нефедова М.А.
Государственный обвинитель Алтухова К.А. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого Филина В.А. об особом порядке судебного разбирательства.
Потерпевший ФИО1 также не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Подсудимый Филин В.А. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступлений, указанных в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенные преступления не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Филина В.А. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30 и п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное из сумки, находящейся при потерпевшем, и по ч.3 ст.30 и ч.2 ст.325 УК РФ, как покушение на похищение у гражданина паспорта.
При назначении наказания подсудимому по двум преступлениям суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности виновного, который <данные изъяты>.
Обстоятельствами, смягчающими наказание по двум преступлениям, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание по двум преступлениям, суд признает рецидив преступлений, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ.
С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что достижение установленных законом целей наказания возможно лишь при назначении Филину В.А. по ч.3 ст.30 и п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ наказания в виде лишения свободы, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, и не находит оснований для применения статей 64 и 73 УК РФ.
Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, суд считает необходимым назначить Филину В.А. по ч.3 ст.30 и ч.2 ст. 325 УК РФ наказание в виде исправительных работ.
При назначении наказания учитываются требования ч.3 ст.66 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ.
Вид исправительного учреждения назначается в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ.
Руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
признать Филина В.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 и п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 и ч.2 ст.325 УК РФ, и назначить ему наказание:
по ч.3 ст.30 и п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы,
по ч.3 ст.30 и ч.2 ст.325 УК РФ в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием 20 процентов заработка в доход государства, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим, по совокупности преступлений назначить Филину В.А. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания Филину В.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом времени предварительного содержания под стражей до постановления приговора в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Филину В.А. оставить без изменения в виде заключения под стражу.
Вещественные доказательства: <данные изъяты>.
Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Новомосковский городской суд.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий
