Приговор от 06 мая 2013 года

    П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    06 мая 2013 года г. Тула
 
    Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:
 
    председательствующего Афониной С.В.,
 
    при секретаре Выборновой О.Б.,
 
    с участием
 
    государственного обвинителя помощника прокурора Привокзального района г.Тулы Ходаковой О.В.,
 
    подсудимого Савосина А.С.,
 
    защитника адвоката Бабич А.В., представившего удостоверение № 888 от 22.02.2011 года и ордер № 3393 от 06.05.2013 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого
 
    Савосина А.С., дата года рождения, уроженца пос.... ... района ... области, гражданина РФ, военнообязанного, работающего <данные изъяты>, женатого, имеющего малолетнего ребенка, с неполным средним образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. ..., ул...., д.*, кВ.*, судимого дата года ... районным судом г.Тулы по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам 6 месяцев лишения свободы, освобожденного условно-досрочно по постановлению ... городского суда Тульской области от дата года на неотбытый срок 5 месяцев 13 дней,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
    Савосин А.С. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, при следующих обстоятельствах.
 
    25 марта 2013 года, около 22 часов 20 минут, Савосин А.С., находясь около дома №* по ул. ... пос. ... г. *, встретил ранее незнакомую Н.И., в левой руке у которой находилась дамская сумка, после чего у него возник умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. Действуя во исполнение своего умысла, Савосин А.С. догнал Н.И. возле дома №* по ул. ... пос. ... г. ..., после чего двумя руками обхватил шею последней, отчего Н.И. почувствовала болевые ощущения в области шеи, а после повалил на землю, тем самым применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья Н.И. Продолжая свои действия, Савосин А.С. левой рукой схватил дамскую сумку, находящуюся в левой руке Н.И., и попытался выхватить сумку, однако, Н.И. удерживала свое имущество. Не желая отказываться от своих намерений, направленных на открытое хищение чужого имущества, Савосин А.С. вырвал дамскую сумку из левой руки Н.И., стоимостью 2500 рублей, с находящимся в ней имуществом: не представляющими материальной ценности паспортом гражданина РФ на имя Н.Н.; страховым свидетельством обязательного пенсионного страхования на имя Н.И.; полисом обязательного медицинского страхования на имя Н.И.; водительским удостоверением на имя Н.И.; сберегательной книжкой «<данные изъяты>» на имя Н.И.; сберегательной книжкой «<данные изъяты>» на имя Л.М.; двумя ключами: от квартиры и ключом от домофона, расчёской для волос; USB-накопителем «<данные изъяты>», объемом 8 Гб, стоимостью 600 рублей; USB-накопителем «<данные изъяты>», объемом 4 Гб, стоимостью, 400 рублей; женским кошельком «<данные изъяты>», стоимостью 1500 рублей, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 2500 рублей, и не представляющими материальной ценности пластиковой зарплатой картой «<данные изъяты>» на имя Н.И., пластиковой кредитной картой «<данные изъяты>», дисконтными картами <данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>»; косметичкой, стоимостью 150 рублей, с находящимися в ней пудрой «<данные изъяты>», стоимостью 500 рублей, блеском для губ «<данные изъяты>», стоимостью 200 рублей, блеском для губ «<данные изъяты>», стоимостью 200 рублей, блеском для губ «<данные изъяты>», стоимостью 200 рублей, помадой для губ «<данные изъяты>», стоимостью 200 рублей, помадой для губ «<данные изъяты>», стоимостью 200 рублей, карандашом для губ «<данные изъяты>», стоимостью 150 рублей, карандашом для губ «<данные изъяты>», стоимостью 150 рублей, гигиенической помадой для губ «<данные изъяты>», стоимостью 100 рублей; лосьоном для лица «<данные изъяты>», стоимостью 700 рублей; зарядным адаптером для ноутбука «<данные изъяты>», стоимостью 1000 рублей, а всего на общую сумму 11250 рублей, тем самым открыто похитив его. С похищенным имуществом Савосин С.А. с места преступления скрылся и распорядился им в дальнейшем но своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей Н.И. материальный ущерб на общую сумму 11 250 рублей.
 
    В ходе судебного заседания подсудимый Савосин А.С. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Ходатайство подсудимого поддержал его защитник адвокат Бабич А.В.
 
    Государственный обвинитель Ходакова О.В. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.
 
    Потерпевшая Н.И. также не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, о чем указала в заявлении о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Подсудимый Савосин А.С. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.
 
    Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Савосина А.С. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по п. «г» ч.2 ст.161УК РФ как совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, страдающего бронхиальной астмой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд согласно п. «г», «к» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ относит наличие малолетнего ребенка (л.д.175), добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места работы (л.д.172).
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений, который суд в силу ч.1 ст.18 УК РФ усматривает в действиях Савосина А.С., поскольку он, имея неснятую и непогашенную судимость за совершенное умышленные преступление средней тяжести по приговору от дата года, вновь совершил тяжкое преступление.
 
    С учетом всех данных о личности подсудимого Савосина А.С., его состояния здоровья, и принимая во внимание, что исправительного воздействия наказанием по предыдущему приговору оказалось недостаточным, суд находит возможным исправление и перевоспитание Савосина А.С. только в условиях реального отбывания наказания, связанного с изоляцией от общества, назначает ему наказание в соответствии с требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.2 ст. 68 УК РФ, и не находит оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ, при этом суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.
 
    Ни фактических, ни правовых оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.
 
    Поскольку Савосин А.С. совершил тяжкое преступление в условиях рецидива, ранее отбывал лишение свободы, а потому назначенное наказание согласно п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ подлежит отбытию в исправительной колонии строгого режима.
 
    В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: дамскую сумку, расчёску для волос, дисконтные карты <данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>»; косметичку, женский кошелек «<данные изъяты>», пудру «<данные изъяты>», блеск для губ «<данные изъяты>», блеск для губ «<данные изъяты>», блеск для губ «<данные изъяты>», помаду для губ «<данные изъяты>», помаду для губ «<данные изъяты>», карандаш для губ «<данные изъяты>», карандаш для губ «<данные изъяты>», гигиеническую помаду для губ «<данные изъяты>», лосьон для лица «<данные изъяты>», следует возвратить законному владельцу - потерпевшей Н.И., вещественные доказательства, возвращенные Н.И., подлежат оставлению в ее распоряжении, остальные вещественные доказательства подлежат хранению в материалах уголовного дела.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
 
    п р и г о в о р и л :
 
    признать Савосина А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст. 161 УК РФ, и назначить наказание в соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ в виде лишения свободы сроком на два года и шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Срок наказания Савосину А.С. исчислять с 06 мая 2013 года, с зачетом времени предварительного содержания под стражей до постановления приговора с 26 марта 2013 года по дата включительно.
 
    Меру пресечения Савосину А.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- содержание под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области.
 
    Вещественные доказательства по делу:
 
    -дамскую сумку, расчёску для волос, дисконтные карты <данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>»; косметичку, женский кошелек «<данные изъяты>», пудру «<данные изъяты>», блеск для губ «<данные изъяты>», блеск для губ «<данные изъяты>», блеск для губ «<данные изъяты>», помаду для губ «<данные изъяты>», помаду для губ «<данные изъяты>», карандаш для губ «<данные изъяты>», карандаш для губ «<данные изъяты>», гигиеническую помаду для губ «<данные изъяты>», лосьон для лица «<данные изъяты>»- возвратить законному владельцу - потерпевшей Н.И.,
 
    -вещественные доказательства, возвращенные Н.И., оставить в ее распоряжении,
 
    -остальные вещественные доказательства хранить в материалах уголовного дела.
 
    Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.38915 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления в Привокзальный районный суд г. Тулы.
 
    Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий