Приговор от 06 мая 2013 года

Дело №
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Харабали                                                                                               6 мая 2013 г.
 
    Харабалинский районный суд                                               Астраханской области
 
в составе председательствующего судьи Корнева В.А.
 
с участием:
 
    государственного обвинителя помощника прокурора Харабалинского района Лебедевой С.Г.,
 
    подсудимой Тюменцевой Надежды Сергеевны,
 
    защитника адвоката Саматовой Ю.Ю., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    при секретаре Есенгужаевой Е.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> материалы уголовного дела в отношении:
 
    Тюменцевой Надежды Сергеевны, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
Установил:
 
    Тюменцева Н.С. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 50 минут, находясь в, квартире, расположенной по адресу: <адрес> в ходе распития спиртных напитков, в результате внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитила со шкафа расположенного в зале сотовый телефон «Самсунг 3554», стоимостью 4000 рублей, и со стола расположенного в кухне сотовый телефон «Нокиа 2700», стоимостью 3000 рублей, принадлежащие ФИО Впоследствии Тюменцева Н.С. распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО значительный материальный ущерб в размере 7000 рублей.
 
    По предъявленному обвинению подсудимой Тюменцевой Н.С. заявлено ходатайство об особом порядке судебного разбирательства - о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Подсудимая Тюменцева Н.С. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, оно заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    В судебном заседании возражений от государственного обвинителя Лебедевой С.Г.,подсудимой Тюменцевой Н.С., защитника Саматовой Ю.Ю. не поступило.
 
    Потерпевшая ФИО в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением, в котором указала, что не возражает против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства.
 
    Действия Тюменцевой Н.С. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по признаку кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    При определении наказания подсудимой Тюменцевой Н.С. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, обстоятельства его совершения и личность подсудимой.
 
    Признание вины подсудимой Тюменцевой Н.С., явку с повинной, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд признает обстоятельствами, смягчающими ей наказание.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Тюменцевой Н.С., судом не установлено.
 
    С учетом фактических обстоятельств совершенного Тюменцевой Н.С. преступления, степени его общественной опасности, не смотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории совершенного Тюменцевой Н.С. преступления, на менее тяжкое.
 
    С учетом личности подсудимой Тюменцевой Н.С., характера и степени общественной опасности совершенного ею преступления, обстоятельств его совершения, а так же справедливости назначенного наказания и его влияния на исправление осужденной и членов ее семьи, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой Тюменцевой Н.С. мерами наказания, не связанными с изоляцией ее от общества, с назначением наказания в виде исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.
 
    Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
 
П р и г о в о р и л:
 
    Тюменцеву Надежду Сергеевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде одного года исправительных работ, с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.
 
    Зачесть Тюменцевой Н.С. в срок отбытия наказания в виде исправительных работ время содержания под стражей с 13 апреля 2013 г. по 6 мая 2013 года, согласно ч. 3 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.
 
    Меру пресечения в отношении Тюменцевой Н.С., до вступления приговора в законную силу, изменить с заключения под стражу, на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив её из-под стражи в зале суда.
 
    Приговор мирового судьи судебного участка № 6 Кировского района г. Астрахани от 29.06.2012, исполнять самостоятельно.
 
    Приговор может быть обжалован в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в течение десяти суток со дня его провозглашения.
 
    Приговор отпечатан судьей в совещательной комнате.
 
С у д ь я : <данные изъяты>