Приговор от 06 мая 2013 года

 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
    город Ногинск Московской области 06 мая 2013 года
 
    Судья Ногинского городского суда Московской области Полежаева С.Е.,
 
    с участием государственного обвинителя –помощника Ногинского городского прокурора Полтевой А.А.,
 
    подсудимого БОБКОВА Д. О.,
 
    ее защитника - адвоката Иванченко М.М., представившего суду удостоверение №, ордер №,
 
    при секретаре Тетеркиной Ю.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело вотношении БОБКОВА Д. О., <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Бобков Д.О.совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.
 
    Описание преступного деяния, в совершении которого согласилась подсудимая:
 
 
    «ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут Бобков Д.О., находясь возле <адрес> по проспекту <адрес>, незаконно, без цели сбыта приобрел у неустановленного лица сверток из полиэтилена, в котором находилось психотропное вещество – смесь, в состав которой входит амфетамин, массой, не менее 0,67г, тем самым совершил незаконное приобретение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере. После этого Бобков Д.О.. незаконно хранил данный сверток при себе, при этом перемещаясь с данным незаконном приобретенным психотропным веществом по территории <адрес> и <адрес>, тем самым совершая незаконное хранение психотропных веществ без цели сбыта в значительном размере, смеси, в состав которой входит амфетамин, общей массой не менее 0,67г, до 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда он был задержан сотрудниками <данные изъяты> около <адрес>, а затем доставлен в <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, где при его личном досмотре в период времени с 00 часов 40 минут по 00 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудник полиции в присутствие понятых обнаружил и изъял у него полиэтиленовый сверток с психотропным веществом – смесью, в состав которой входит амфетамин, массой 0,67г. Согласно заключению эксперта №, представленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета является психотропным веществом – смесью, в состав которой входит амфетамин,, внесенное Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации. Масса психотропного вещества составляет 0,65г (в процессе исследования израсходовано 0,02г вещества), что является, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», значительным размером».
 
 
    В ходе судебного заседания подсудимый Бобков Д.О. с предъявленным обвинением полностью согласился, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, поддержал свое ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, заявленное им на предварительном следствии при ознакомлении с материалами уголовного дела.
 
    Указанное ходатайство Бобкова Д.О. в судебном заседании поддержал его защитник – адвокат Иванченко М.М.
 
    Возражений со стороны государственного обвинителя Полтевой А.А. о постановлении приговора без проведения разбирательства не поступило.
 
    Таким образом, основанием применения особого порядка принятия судебного решения явилось ходатайство подсудимого Бобкова Д.О. и соблюдение всех условий, предусмотренных ст. ст. 314-316 УПК РФ. Суд пришел к выводу о том, что ходатайство Бобкова Д.О. заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, и оно подлежит удовлетворению.
 
    Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Бобков Д.О., обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина подсудимого Бобкова Д.О. в совершенном им преступлении полностью установлена и доказана.
 
    Давая юридическую оценку содеянного, суд соглашается с мнением государственного обвинителя Полтевой А.А. и считает, что действия подсудимого Бобкова Д.О. надлежит квалифицировать по ст. 228 ч. 1 УК РФ, поскольку, подсудимый Бобков Д.О. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере.
 
О НАКАЗАНИИ
 
    С учетом положений ст. 6 УК РФ, согласно которой наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть оно должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного; с учетом положения ст. 60 УК РФ, согласно которой лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, суд при определении подсудимому Бобкову Д.О. вида и размера наказания учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие ее личность, а также обстоятельства, влияющие на степень его ответственности.
 
    Суд учитывает, что подсудимый Бобков Д.О. <данные изъяты>
 
    Полное признание вины в совершенном преступлении, чистосердечное раскаяние в содеянном суд в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Бобкову Д.О.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Бобкову Д.О., предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
 
    Рассматривая в совокупности все обстоятельства уголовного дела, учитывая высокую степень общественной опасности совершенного подсудимым Бобковым Д.О. преступления, принимая во внимание данные, характеризующие его личность, обстоятельства, влияющие на степень его ответственности, учитывая мнение о наказании, высказанное государственным обвинителем Полтевой А.А., суд полагает необходимым назначить подсудимому Бобкову Д.О. наказание в виде лишения свободы.
 
    Вместе с тем, учитывая отношение подсудимого Бобкова Д.О. к содеянному, учитывая установку подсудимого на исправление, суд считает возможным при назначении ему наказания применить к нему положения ст. 73 УК РФ, установив ему испытательный срок, в течение которого он своим примерным поведением должен оправдать оказанное ему судом доверие, поскольку пришел к твердому убеждению, что исправление Бобкова Д.О. возможно без изоляции его от общества, но в условиях осуществления за ним надлежащего контроля.
 
    В связи с тем, что настоящее уголовное дело рассматривается в особом порядке, суд исходит из того, что наказание Бобкову Д.О. в соответствии с положениями ст. 316 УПК РФ не может быть назначено более 2/3 максимального срока наказания, предусмотренного санкцией ст. 228 ч.1 УК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд
 
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
 
    БОБКОВА Д. О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.
 
    На основании ст. 73 УК РФ назначенное Бобкову Д.О. наказание считать условным с установлением ему испытательного срока на 2 (два) года, в течение которого он своим примерным поведением должен оправдать оказанное ему судом доверие, возложить на осужденного Бобкова Д.О. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, занимающегося исправлением осужденного, не совершать административные правонарушения, 1 раз в месяц, в дни и часы, установленные филиалом по <данные изъяты>, являться к ним для регистрации.
 
    Контроль за поведением условно-осужденного Бобкова Д.О. возложить на филиал по <данные изъяты>
 
    Меру пресечения осужденному Бобкову Д.О. не избиралась.
 
    Вещественное доказательство по уголовному делу – психотропное вещество – смесь, в состав которой входит амфетамин, общей массой 0,64г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, уничтожить.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный Бобков Д.О. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    В соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 п. 1 УПК РФ.
 
    Судья Полежаева С.Е.