Дата принятия: 06 мая 2013г.
Дело №
Строка №
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья <адрес> районного суда <адрес> Жукавин А.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Грачева П.Н.,
подсудимой Малаховой Серафимы Геннадьевны,
защитника Вострикова Г.Т., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Титовой Т.Б.,
а также потерпевшего ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Малаховой Серафимы Геннадьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, проживающей и зарегистрированной в <адрес>, отбывающей наказание по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 10 месяцев за совершение преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, ст. 158 ч. 1 УК РФ, наказание не отбыто,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Малахова С.Г. совершила неправомерное завладение автомобилем без цели хищения при следующих обстоятельствах.
Малахова С.Г. ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 00 минут, находясь в помещении домовладения ФИО5, расположенного в с. <адрес>, имея прямой умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, воспользовавшись тем, что находившийся там же ФИО6 спал, взяла из кармана его куртки ключи от автомобиля марки ИЖ-2126-030, государственный регистрационный знак № принадлежащего ФИО6, после чего вместе с ФИО7, которую она ввела в заблуждение, сказав, что хозяин данного автомобиля разрешил ей его взять, отъехала на нем от <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, и поехала по направлению <адрес> <адрес>, где была задержана сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес>.
Согласно ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
Малахова С.Г. вину в предъявленном обвинении признала полностью и в присутствии защитника ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в отношении нее в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, потерпевший выразили согласие на рассмотрение настоящего дела в указанном порядке. Наказание за совершенное подсудимой преступление не превышает 10 лет лишения свободы.
Обвинение Малаховой С.Г. в совершении данного преступления обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Ее действия суд квалифицирует по статье 166 ч. 1 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.
При определении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести против собственности, а также личность виновной, которая молодого возраста, не замужем, не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно. Кроме того, суд учитывает мнение потерпевшего, который претензий к подсудимой не имеет и не настаивает на строгом виде наказания.
Полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (что усматривается из материалов дела) суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимой преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Оценивая в совокупности и отдельно все приведенное выше, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности, поведение подсудимой, тяжесть содеянного, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, суд считает, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества и с наказанием в виде лишения свободы, назначенным с применением ст. 73 УК РФ (условное осуждение с возложением обязанностей), полагая, что именно оно будет соразмерно содеянному, восстановит социальную справедливость и будет способствовать исправлению осужденной и предупреждению совершения новых преступлений. Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, иное наказание не позволит достичь целей его назначения.
При этом указанное наказание будет назначено с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку по делу установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.
Кроме того, суд считает необходимым возложить на подсудимую исполнение следующих обязанностей: ежемесячно в период с 01 по 15 число являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.
Малахова С.Г. осуждена ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> районного суда <адрес> по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 10 месяцев. Поскольку Малахова С.Г. совершила настоящее преступление до вынесения указанного приговора, правила ст. 69 УК РФ применены быть не могут, так как в статье 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень оснований, по которым возможна отмена условного осуждения, поэтому приговор <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: автомобиль марки ИЖ-2126-030, государственный регистрационный знак №, и связка ключей от данного автомобиля подлежат возвращению собственнику ФИО6; фрагмент темной дактилопленки, на которую перекопирован след папиллярного узора пальца руки, подлежит хранению при уголовном деле.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Малахову Серафиму Геннадьевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ, и назначить ей наказание в 1 год лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год.
Обязать Малахову С.Г. ежемесячно в период с 01 по 15 число являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.
Вещественные доказательства: автомобиль марки ИЖ-2126-030, государственный регистрационный знак №, и связку ключей от данного автомобиля возвратить собственнику ФИО6; фрагмент темной дактилопленки, на которую перекопирован след папиллярного узора пальца руки, - хранить при уголовном деле.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Малаховой С.Г. отменить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника.
Председательствующий:
