Дата принятия: 06 мая 2013г.
Д. 1-79
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
село Тамбовка ДД.ММ.ГГГГ
Тамбовский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Е.Л. Третьякова,
при секретаре М.Д. Нуриевой,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Тамбовского района С.В. Яременко,
подсудимого С.А. Булычева,
защитника – адвоката коллегии адвокатов «Альянс» Федорина П.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
Булычева Сергея Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села Севостьяновка, <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, судимостей не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Булычев С.А. незаконно приобрёл, хранил без цели сбыта наркотическое средство - марихуану в крупном размере при следующих обстоятельствах:
19 февраля 2013 года около 11 часов в селе <адрес>, у находящегося в <адрес>, Булычева С.А. знавшего о том, что на территории МТФ ООО «Амурский партизан», на юго-восточной окраине села <адрес>, имеются места произрастания наркотикосодержащих растений дикорастущей конопли, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства - марихуаны, в крупном размере, для последующего личного употребления.
Реализуя данное преступное намерение, Булычев С.А., 19 февраля 2013 года в 11 часов, взяв с собой полимерный пакет, по автодороге <адрес>, пришел из <адрес>, в находящееся на расстоянии 2-х километров в юго-западном направлении <адрес>.
Около 12 часов того же дня, Булычев С.А., придя на северо-восточную окраину села <адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, прошел на участок местности, расположенный на расстоянии 300 м. в юго-восточном направлении от дорожного знака «89 километр» трассы <данные изъяты> и, отыскивая там, на территории МТФ ООО «Амурский партизан», места произрастания наркотикосодержащих растений дикорастущей конопли, действуя умышленно, двигаясь по территории МТФ, в направлении к <адрес>, в период времени с 12 часов до 13 часов, путем сбора руками верхушечных частей и листьев с растений конопли, умышленно, незаконно, приобрел без цели сбыта, для своего личного употребления наркотическое средство - марихуану, в крупном размере 165 грамм, которую умышленно, незаконно храня при себе, в полимерном пакете под курткой, принес на <адрес> <адрес>, намереваясь выйти на автодорогу <данные изъяты> и вернуться в <адрес>.
19 февраля 2013 года в 13 часов 10 минут в селе <адрес>, напротив <адрес>, Булычев С.А., заметив двигавшийся ему навстречу автомобиль с сотрудниками полиции ОМВД России по Тамбовскому району, опасаясь, что те могут обнаружить и изъять находящуюся при нём марихуану, намереваясь избавиться от пакета с наркотическим средством, извлек из-под одетой на нём куртки пакет с марихуаной и, бросив его в кювет, попытался скрыться, но был остановлен сотрудниками полиции ОМВД России по Тамбовскому району, которые в присутствии понятых, в ходе осмотра места происшествия, в период времени с 13 часов 56 минут до 14 часов 52 минут, изъяли из кювета принадлежащую Булычеву С.А. марихуану в полимерном пакете черного цвета, в количестве 165 грамм, что является крупным размером
.
Во время предварительного следствия по настоящему уголовному делу, Булычев С.А. свою вину в совершении преступления признал в полном объёме, при ознакомлении с материалами уголовного дела он заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании Булычев С.А. свою вину в содеянном также признал полностью и подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Данное ходатайство подсудимого в судебном заседании полностью поддержано его защитником.
Изучив материалы уголовного дела, личность подсудимого, суд приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. 314 УПК РФ, ходатайство стороны защиты о порядке рассмотрения уголовного дела может быть удовлетворено, поскольку подсудимый привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, за которое действующим УК РФ предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.
Булычев С.А. совершеннолетний, дееспособный, он понимает предъявленное ему обвинение, с которым полностью согласен. Своё ходатайство Булычев С.А. заявил добровольно, после консультации с защитником и ему известны последствия постановления приговора без исследования материалов дела.
Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства защиты о порядке судебного разбирательства.
Кроме собственного признания, вина Булычева С.А. подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами.
Действия Булычева С.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.
Решая вопрос о назначении наказания, и изучая в связи с этим личность подсудимого, суд установил, что по месту жительства Булычев С.А. характеризуется посредственно. <данные изъяты> у психиатра на учёте не состоит. Отягчающих обстоятельств нет. Смягчающим обстоятельством суд признаёт полное признание своей вины, активное способствование раскрытию преступления. Указанное в качестве смягчающего обстоятельства наличие у подсудимого на иждивении малолетнего ребенка, суд не принимает во внимание, как не подтвержденное объективными данными. Как видно из свидетельства о рождении ребенка – ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подсудимый в качестве отца не указан. Сведений о совместном проживании ребенка с подсудимым и о его материальной поддержке последним также не имеется.
С учётом характера и степени общественной опасности содеянного, того, что Булычев С.А. совершил преступление, относящееся к категории тяжких, суд считает необходимым назначить для него наказание, связанное с лишением свободы. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает.
При этом, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, суд применяет к осужденному ст. 73 УК РФ. Учитывая материальное положение подсудимого, не имеющего постоянного источника дохода, суд не применяет к нему дополнительного наказания в виде штрафа. Кроме того, суд не применяет к Булычеву С.А. дополнительного наказания в виде ограничения свободы, ввиду нецелесообразности этого в данном случае.
В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ, признанные вещественными доказательствами наркотическое средство – марихуана, массой 164,3 грамма, два пустых конверта из под ватных тампонов, подлежат уничтожению, как предметы, запрещенные к свободному обращению и не представляющие ценности.
С учетом порядка рассмотрения уголовного дела, избранного судом, Булычев С.А. подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным Булычева Сергея Алексеевича по ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание – 3 года лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы. Руководствуясь ст. 73 УК РФ, наказание для Булычева С.А. считать условным, с испытательным сроком на 2 года.
Обязать Булычева С.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, занимающегося исправлением осужденных и регулярно проходить регистрацию в указанном органе.
Меру пресечения – подписку о невыезде Булычеву С.А. отменить.
Вещественные доказательства: марихуану массой 164,3 грамма, два пустых конверта из под ватных тампонов, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по Тамбовскому району – уничтожить.
В силу п. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Булычева С.А. от возмещения процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тамбовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: _________________________.
