Дата принятия: 06 марта 2014г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Комсомольск-на-Амуре 6 марта 2014 г.
Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Швец А.И.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Ильиных Р.Н.,
подсудимого Лосева А. Ю.,
защитника Слюсарева К.В., представившего удостоверение № 871 и ордер № 369 от 04.03.2014 г.,
при секретаре судебного заседания Третьяковой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ЛОСЕВА А. Ю., (иные данные)
(иные данные)
(иные данные)
(иные данные)
(иные данные)
(иные данные)
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,-
У С Т А Н О В И Л :
(дата) более точное время установить не представилось возможным, Лосев А.Ю., находясь в (адрес), умышленно, незаконно приобрел у неустановленного лица осколочную оборонительную гранату Ф-1 промышленного изготовления, чем нарушил правовые нормы «Правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях» (утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 октября 1997 г. N 1314 с изменениями и дополнениями от 11 октября 2012 г.), которыми в соответствии со ст. 5 Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 г. определяется порядок оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов, предназначенное для решения боевых и оперативно-служебных задач, принятое на вооружение государственными военизированными организациями.
Затем Лосев А.Ю., действуя умышленно, незаконно, нарушив правовые нормы «Правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях» (утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 октября 1997 г. N 1314 с изменениями и дополнениями от 11 октября 2012 г.), которыми в соответствии со ст. 5 Федерального закона « Об оружии» № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 г. определяется порядок оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов, предназначенное для решения боевых и оперативно-служебных задач, принятое на вооружение государственными военизированными организациями, осознавая общественную опасность своих действий, из личной заинтересованности перенес осколочную оборонительную гранату Ф-1 промышленного изготовления для хранения по месту жительства в (адрес). 7 по (адрес) в (адрес) края, где хранил до июня 2007 г.
(дата) более точное время установить не представилось возможным, Лосев А.Ю., продолжая свои незаконные, умышленные действия, осознавая их противоправность, изменил место хранения оборонительной осколочной гранаты Ф-1, перенес ее из (адрес) и закопал в неустановленном месте в районе реки Амур в (адрес).
(дата) более точное время установить не представилось возможным, Лосев А.Ю., продолжая свои незаконные, умышленные действия, осознавая их противоправность, раскопал и перенес оборонительную осколочную гранату Ф-1 в (адрес), а в октябре 2012 г. перенес указанную гранату в (адрес), где умышленно, незаконно хранил гранату до (дата) г.
(дата) в период времени с 18 час. 30 мин. до 21 час. 30 мин. сотрудниками полиции данная граната была обнаружена и изъята в (адрес).
Тем самым, в период (дата) до 21 часа 30 минут (дата) Лосев А.Ю., действуя умышленно, незаконно, нарушив правовые нормы «Правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях» (утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 октября 1997 г. N 1314 с изменениями и дополнениями от 11 октября 2012 г.), которыми в соответствии со ст. 5 Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 г. определяется порядок оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов, предназначенное для решения боевых и оперативно-служебных задач, принятое на вооружение государственными военизированными организациями, осознавая общественную опасность своих действий, из личной заинтересованности, незаконно приобрел, носил и хранил ручную осколочную оборонительную гранату Ф-1 промышленного изготовления с частями сработавшего взрывателя УЗРГМ (корпусом с накольным механизмом и чекой с вытяжным кольцом), содержащую взрывчатое вещество бризантного действия - тротил в количестве 57 г, пригодную для производства взрыва и относящуюся к категории боеприпасов.
Подсудимый Лосев А.Ю. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и виновным себя признал полностью.
Поскольку Лосев А.Ю. ходатайствовал о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения, в судебном заседании подтвердил свое согласие с предъявленным ему обвинением, инкриминируемое ему деяние относится к преступлениям, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы, защитник Слюсарев К.В. и государственный обвинитель Ильиных Р.Н. поддержали ходатайство подсудимого об особом порядке рассмотрения дела, государственный обвинитель Ильиных Р.Н. согласился с объемом обвинения и предложенной органом дознания квалификацией, в связи с чем, судом было рассмотрено настоящее уголовное дело без проведения судебного следствия, в соответствии с положениями статей главы 40 УПК РФ.
Суд, выслушав подсудимого Лосева А.Ю., мнения защитника Слюсарева К.В. и государственного обвинителя Ильиных Р.Н., а также, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия Лосева А.Ю. правильно квалифицированы по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение и ношение боеприпасов.
При определении меры наказания суд учитывает степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела и личность виновного.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Лосева А.Ю., являются его чистосердечное раскаяние в содеянном, явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Лосева А.Ю., является рецидив преступлений.
При изучении личности подсудимого Лосева А.Ю. установлено, что ранее он судим, в том числе и к условной мере наказания за преступление против общественной безопасности, вновь привлекается к уголовной ответственности за совершение аналогичного преступления средней тяжести, по месту жительства характеризуется отрицательно.
При решении вопроса о виде и мере наказания суд, учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, тяжесть и общественную опасность совершенного подсудимым Лосевым А.Ю. преступления, личность виновного, приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому Лосеву А.Ю. наказания только в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Оснований для назначения подсудимому Лосеву А.Ю. наказания, не связанного с лишением свободы, суд не находит, поскольку исправление подсудимого возможно лишь при изоляции его от общества, т.к. Лосев А.Ю., ранее судимый, в том числе и к условной мере наказания за преступление против общественной безопасности, должных выводов для себя не сделал и на путь исправления не встал, о чем свидетельствует тот факт, что Лосев А.Ю. в период испытательного срока вновь совершил аналогичное преступление.
Поэтому, исходя из принципа справедливости и неотвратимости наказания за содеянное, суд считает, что применение к Лосеву А.Ю. условной меры наказания, а также ограничения свободы будет противоречить общим началам назначения наказания и принципам социальной справедливости.
Принимая во внимание, что Лосев А.Ю. совершил настоящее преступление в период условного осуждения, назначенного ему приговором Центрального районного суда (адрес) от (дата) г., суд полагает необходимым в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить Лосеву А.Ю. условное осуждение, назначенное по приговору приговором Центрального районного суда (адрес) от (дата) г., и назначить Лосеву А.Ю. наказание по правилам ст. 70 УК РФ.
Кроме того, с учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым Лосевым А.Ю. преступления и его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым Лосевым А.Ю., на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ по делу не имеется.
Исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ, по делу не имеется.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания по делу не имеется.
Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления и личность виновного, суд полагает возможным не назначать Лосеву А.Ю. такой дополнительный вид наказания как штраф.
С учетом назначения подсудимому Лосеву А.Ю. наказания в виде лишения свободы с его отбыванием в исправительной колонии суд полагает необходимым в целях обеспечения исполнения настоящего приговора меру пресечения Лосеву А.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражей.
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Лосева А. Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лет лишения свободы без штрафа.
В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить Лосеву А. Ю. условное осуждение, назначенное по приговору Центрального районного суда (адрес) от (дата) г.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Центрального районного суда (адрес) от (дата) г., в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы и окончательно назначить Лосеву А. Ю. наказание в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Лосеву А.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражей.
Срок отбывания наказания Лосеву А.Ю. исчислять с (дата) г.
Зачесть в срок отбывания наказания Лосеву А.Ю. время содержания его под стражей по настоящему уголовному делу, т.е. с (дата) по (дата) г.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: неокончательно снаряженную ручную осколочную оборонительную гранату Ф-1 промышленного изготовления, части сработавшего взрывателя (иные данные) и скобу взрывателя (запала) (иные данные) для ручных наступательных гранат (иные данные), хранящиеся в комнате хранения оружия и боеприпасов ОП-3 УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре, передать в отдел вооружения УМВД г. Комсомольска-на-Амуре для уничтожения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Лосевым А.Ю., содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Лосев А.Ю. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: Швец А.И.
