Дата принятия: 06 марта 2014г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 6 марта 2014 года
Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Гнездилова И.Я.
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга Ремезова А.И.
подсудимого Иоффе С.Г.
защитника – адвоката Францева Г.А., предоставившего удостоверение № 1719 и ордер № А 1135439
при секретаре Митьковец А.Г.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-270
в отношенииИоффе С.Г., 28.02.1980 года рождения, уроженца Ленинграда, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, работающего в ООО «Нева», менеджером по рекламе, проживающего с регистрацией места жительства по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>,
судимого 28 февраля 2013 года Красносельским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Вину подсудимого Иоффе С.Г. в совершении незаконного хранения психотропного вещества без цели сбыта, в значительном размере, а именно в том, что он, осознавая незаконность своих действий и желая этого, незаконно хранил при себе без цели сбыта, до момента его задержания сотрудниками полиции 19 декабря 2013 года около 15 часов 20 минут у <адрес> и последующего доставления в 15 часов 40 минут в помещении 64 отдела полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарной застежкой, оклеенный отрезком прозрачной липкой ленты (скотч), содержащий порошкообразное вещество белого цвета являющееся, психотропным веществом – смесью, содержащей амфетамин, массой 0,66 грамм, что является значительным размером, которое было обнаружено и изъято в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 50 минут того же дня в присутствии понятых.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Иоффе С.Г. согласился с предъявленным обвинением, признав свою вину, подтвердив вышеизложенные обстоятельства, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Ходатайство подсудимого поддержано адвокатом.
Государственный обвинитель полагал, что ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению.
Суд квалифицирует действия Иоффе С.Г. по ст. 228 ч.1 УК РФ как совершение незаконного хранения без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере и считает, что имеются основания для применения особого порядка рассмотрения данного уголовного дела, поскольку подсудимый ходатайствует об этом, а другие участники процесса не возражают против его применения, с обвинением Иоффе С.Г. согласился, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявил его добровольно и после проведения консультаций с защитником, совершил преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни и его семьи. Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.
Подсудимый Иоффе С.Г. совершил преступление небольшой тяжести, судим, совершил преступление в период условного осуждения по приговору от 28.02.2013 года, в то же время вину признал, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, социально адаптирован, работает, по месту работы характеризуется положительно, страдает тяжким хроническим заболеванием, имеет пожилую мать, страдающую рядом хронических заболеваний, что суд признает смягчающими обстоятельствами по делу.
При решении вопроса о наличии в действиях подсудимого Иоффе С.Г. рецидива преступлений суд не учитывает судимость по приговору от 28.02.2013 года, поскольку указанным приговором последний осужден к условному наказанию.
При этом положения ст. 15 ч.6 УК РФ не могут быть рассмотрены, так как Иоффе С.Г. совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.
С учетом изложенного суд полагает, что наказание Иоффе С.Г. должно быть назначено в виде лишения свободы в соответствии с санкцией статьи.
Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, суд считает, что перспектива утраты свободы является мощным психологическим фактором, способным сдержать Иоффе С.Г. от совершения новых противоправных поступков, полагает возможным исправление осужденного без изоляции от общества. В связи с чем, суд полагает возможным в соответствии со ст. 74 ч.4 УК РФ не отменять условное осуждение по приговору от 28.02.2013 года и применяет при назначении наказания правила ст. 73 УК РФ, устанавливая длительный испытательный срок.
Приговор Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 28.02.2013 года подлежит самостоятельному исполнению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Иоффе С.Г. наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.
Обязать Иоффе С.Г. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться в УИИ по месту жительства в дни, установленные инспекцией, пройти обследование у врача-нарколога по месту жительства и в случае необходимости пройти курс лечения от наркозависимости.
Приговор Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 28 февраля 2013 года исполнять самостоятельно.
Меру процессуального принуждения Иоффе С.Г. в виде обязательства о явке отменить.
Вещественное доказательство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России в Кировском районе Санкт-Петербурга по квитанции № - уничтожить.
Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи подсудимому в ходе судебного разбирательства, возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением основания, предусмотренного ст. 389-15 УПК РФ.
Судья:
