Дата принятия: 06 марта 2013г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Волгодонск 06 марта 2013г.
Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Успенская Л.Н.
с участием гос. обвинителя: ст.пом. прокурора г.Волгодонска Мурадовой А.Н.
подсудимого: Иванова А.А.
защитника: Розенман Ю.В.
представившего удостоверение № и ордер №
при секретаре : Елагиной В.В.
а также потерпевшего И.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ИВАНОВА А.А., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>, не
судимого, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ
УСТАНОВИЛ:
07 августа 2012г., около 23 часов, Иванов, от четвертого подъезда <адрес> в <адрес>, тайно похитил велосипед, принадлежащий ранее ему не знакомому И., стоимостью 1500 рублей, к рамке которого была привязана телескопическая удочка, стоимостью 700 рублей, а в багажном отделении находились катушка лески, стоимостью 200 рублей, катушка для наматывания лески, стоимостью 200 рублей, очки для коррекции зрения, стоимостью 200 рублей, футляр для очков, стоимостью 200 рублей, а всего похитил имущество на сумму 3000 рублей. После чего с похищенным имуществом Иванов с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему И. значительный ущерб на общую сумму 3 000 рублей.
Подсудимый Иванов вину свою, в объеме предъявленного обвинения, признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с адвокатом, и он в полной мере осознает последствия заявленного ходатайства.
Суд с согласия всех участников процесса постановил рассмотреть дело в особом порядке, т.е. без проведения судебного следствия.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Суд квалифицирует действия Иванова по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Определяя меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной Иванова и активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
При назначении наказания суд также учитывает, что Иванов в содеянном раскаялся, его прежняя судимость погашена в установленном законом порядке.
Однако, учитывая, что он является лицом без определенного места жительства, суд считает необходимым назначить Иванову наказание в условиях изоляции от общества.
Гражданский иск потерпевшего И. суд считает необходимым удовлетворить полностью.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ИВАНОВА А.А. признать виновным и назначить наказание по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, с применением ст.62 УК РФ 4(четыре) месяца лишения свободы без ограничения свободы с содержанием в колонии-поселении.
Меру пресечения Иванову оставить прежнюю – содержание под стражей.
Срок наказания Иванову исчислять с 06 марта 2013г.
Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Иванова под стражей с 14.02.2013 по 06.03.2013.
Взыскать с Иванова А.А. в пользу И. 3000 (три тысячи) рублей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток осужденным со дня вручения копии приговора, остальными лицами с момента провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Приговор напечатан в совещательной комнате.
Судья Волгодонского
районного суда Л.Н. Успенская
