Приговор от 06 марта 2013 года

Дата принятия: 06 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    06 марта 2013 года                  г. Константиновск
 
    Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Камашин С.В.
 
    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Константиновского района Ростовской области Нефедова Ю.Е.
 
    потерпевшей Кучеровой Н.М.
 
    подсудимого: Лащенко В.А.
 
    защитника Настоящего В.С. предоставившего ордер от 22.01.2013 г. №10
 
    при секретаре Базалевой Н.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Константиновского судебного участка Усть-Донецкого районного суда уголовное дело по обвинению
 
    Лащенко В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца де<адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего образование 8 классов, <данные изъяты> пенсионер, ранее не судим
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Лащенко В.А. ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, где совместно с Листопадова Л.М. употреблял спиртные напитки. В это время между ним и Листопадова Л.М. произошла бытовая ссора, в ходе которой Листопадова Л.М., желая унизить Лащенко В.А., разделась донага и, желая оскорбить достоинство Лащенко В.А. сообщила, что ожидает прихода молодого любовника. На почве внезапно возникшего умысла на причинение тяжкого вреда здоровью, Лащенко В.А. с обеденного стола в комнате, взял в руку керамическую кружку и нанес ей не менее 5 ударов по голове и туловищу Листопадова Л.М., от чего последняя упала на пол. Продолжая реализовывать свой умысел, на причинение тяжкого вреда здоровью Листопадова Л.М., Лащенко В.А. нанес ей не менее 20 ударов керамической кружкой по голове. Листопадова Л.М. сопротивляясь, отбивалась от Лащенко В.А. сапогом. Лащенко В.А. выхватил из рук Листопадова Л.М. сапог и нанес им не менее 70 ударов по туловищу и голове Листопадова Л.М.. Своими действиями Лащенко В.А. причинил Листопадова Л.М. телесные повреждения в виде тупой сочетанной травмы головы, шеи, туловища и конечностей: множественных ушибленных кровоточащих ран лица волосистой части головы, травматического отека и обширных кровоизлияний мягких тканей лица и волосистой части головы, множественных кровоподтеков лица; множественных обширных кровоподтеков груди, живота и конечностей, обширных кровоизлияний в мягкие ткани туловища, мелких множественных ссадин груди, в совокупности, квалифицирующихся как тяжкий вред, причиненный здоровью человека, по признаку опасности для жизни.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 до 15 часов, в домовладении по адресу: <адрес>, <адрес> Листопадова Л.М. скончалась от полученных телесных повреждений.
 
    Подсудимый Лащенко В.А. в судебном заседании вину в инкриминированном деянии признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, он дал показания, согласно которым примерно в 2009 году в ст. Мариинской он познакомился с Листопадова Л.М.. Спустя некоторое время он стал проживать с Листопадова Л.М. в фактических брачных отношениях. В начале отношений Листопадова Л.М. приходила к нему домой, где они вместе употребляли спиртные напитки. Примерно через год она предложила ему переехать жить к себе домой. Он стал проживать дома у Листопадовой, по адресу: РО <адрес>, <адрес>. Листопадова Л.М. нигде не работала, они жили за счет его пенсии. Иногда он с Листопадова Л.М. зарабатывал деньги случайными заработками. Постоянно с Листопадова Л.М. возникали ссоры и конфликты, она требовала от него больше денег. Когда она выпивала спиртное, то становилась агрессивной, бросалась на него с кулаками выражалась нецензурной бранью, чем унижала его мужское достоинство.
 
    ДД.ММ.ГГГГ он находился дома у Листопадова Л.М., примерно в 09 часов 30 минут она послала его за водкой. Он пошел и купил у соседей литр самогона. Вместе с Листопадова Л.М. сели за стол и стали употреблять спиртное, он выпил примерно 100 граммов, остальное выпила Листопадова Л.М.. После чего она легла на диван, а он стал заниматься домашними делами. Примерно в 20 часов 00 минут он пошел покурить на улицу, в это время Листопадова Л.М. закрыла замок в доме изнутри, т.е. закрылась в доме. Она сказала, что если он не принесет еще спиртного, то она его не пустит в дом. Он вновь пошел за спиртным и купил литр самогона. Листопадова Л.М., будучи в состоянии сильного алкогольного опьянения, пыталась спровоцировать скандал, стала его оскорблять. Он, не поддаваясь на провокацию, лег в комнате на диване и стал смотреть телевизор. Выпив примерно половину бутылки спиртного, Листопадова Л.М. вновь устроила скандал, начала бить посуду, выражаться нецензурной бранью, пыталась нанести ему удары руками в лицо. Он стал отталкивать её от себя, пытаясь только защититься от её ударов. После чего Листопадова Л.М. сняла с себя все вещи, оставив на ногах только носки. Он спросил у неё, зачем она разделась, на что она ответила, что ждет своего молодого любовника. Провоцируя на драку, Листопадова Л.М. бросила в него керамическую кружку. Не выдержав оскорблений в свой адрес, он взял в правую руку фарфоровую кружку белого цвета и стал наносить ей удары по голове Листопадова Л.М.. Листопадова Л.М. взяла в руки сапог темного цвета и стала наносить Лащенко В.А. удару по телу. Он выхватил у неё из рук сапог и начал наносить ей удары сапогом по голове. Она упала на пол в спальне, после чего он продолжил наносить ей удары сапогом по голове и туловищу. Увидев, что Листопадова Л.М. потеряла сознание, он еще несколько раз ударил её рукой по туловищу. Она лежала в спальне на полу, возле дивана, лицо у неё было все в крови. Он подумал, что она сейчас полежит и придет в себя. Он положил ей под голову подушку и накрыл одеялом. Сапог и кружку, которыми избивал Листопадова Л.М., он никуда не выбрасывал, они остались лежать в комнате. После чего он лег на диван и заснул. Когда он наносил удары Листопадова Л.М., то не хотел убить её, а только хотел причинить ей телесные повреждения.
 
    На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ примерно 09 часов 30 минут, к ним домой пришел Кучеров Е.В., который является родственником Листопадова Л.М. Он зашел в дом. Листопадова Л.М. на тот момент она была без сознания. Он попросил Кучерова Е.В. вызвать полицию и скорую помощь, на что он ответил, что Листопадова Л.М. сама поправится и придет в себя. Примерно в 11 часов 30 минут Листопадова Л.М. пришла в сознание, и попросила пожарить рыбу. Он подумал, что с ней все нормально, поэтому успокоился и не стал вызывать скорую помощь. Примерно в 14 часов он пошел за сигаретами в магазин. Вернувшись домой, через 30-40 минут, он обнаружил, что Листопадова Л.М. не падает признаков жизни. Он понял, что убил Листопадова Л.М. Примерно, в 16 часов вновь пришел Кучеров Е.В., чтобы поинтересоваться состоянием здоровья Листопадова Л.М. Он сообщил Кучерову Е.В., что Листопадова Л.М. мертва и попросил его вызвать сотрудников полиции. Показания сотрудникам полиции и следователю давал добровольно. В содеянном глубоко раскаивается, не желал наступления тяжких последствий.
 
    Показаниями потерпевшей Кучерова Н.М. данными в судебном заседании, которая пояснила, что она является родной сестрой Листопадова Л.М.. В 2009 году Листопадова Л.М. познакомилась с Лащенко В.А. и они стали проживать вместе в доме Листопадова Л.М.. Она была против их совместного проживания из-за большой разницы в возрасте. Лащенко В.А. может охарактеризовать как спокойного человека, в каких-либо ссорах и скандалах с соседями его не замечала. Во время совместного проживания с Лащенко В.А. у Листопадова Л.М. часто возникали с ним ссоры и скандалы. Листопадова Л.М. говорила, что Лащенко В.А. применял к ней физическую силу, о чем она несколько раз сообщала в полицию, однажды, в 2011 году Листопадова Л.М. госпитализировалась в Константиновскую ЦРБ с ЗЧМТ, сотрясением головного мозга, которые ей причинил Лащенко В.А.. Иногда она видела на ней синяки и ссадины. В последнее время она не поддерживала отношения со своей сестрой Листопадова Л.М., поскольку та злоупотребляла спиртными напитками. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов ей позвонил ее муж Кучеров Е.В. и сообщил, что Листопадова Л.М. убил Лащенко В.А.
 
    Показаниями свидетеля Кучерова Е.В. данными им в судебном заседании, который пояснил, что знаком с Листопадова Л.М., поскольку она приходится сестрой его жене Кучерова Н.М.. Лащенко В.А. он знает около 20 лет, ранее работал с ним в одном колхозе. В 2009 году Лащенко В.А. и Листопадова Л.М. стали сожительствовать в ее доме. Они часто ссорились и ругались, совместно употребляли спиртные напитки. Он несколько раз видел на Листопадова Л.М. синяки и ссадины, она поясняла, что ее избивал Лащенко В.А., она даже обращалась в полицию и в больницу. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 30 минут он пошел навестить Лащенко и Листопадову. Зайдя в коридор он обнаружил Лащенко В.А. сидящего в кресле, он спросил как у них дела, Лащенко ответил все нормально. Он был в состоянии алкогольного опьянения. В доме был беспорядок на столе стояли пустые бутылки и стаканы. В комнате на полу лежала накрытая одеялом Листопадова Л.М.. Он спросил у нее, когда она перестанет пить, на что Листопадова ему что - то невнятно ответила. Телесных повреждения на Листопадова Л.М. он не заметил. В этот же день примерно в 16 часов он вновь пришел домой к Листопадова Л.М.. У Лащенко В.А. был подавленный вид. Он спросил у него ну что Вы тут живы, на что Лащенко ответил, да я жив, а Люба умерла. После чего Лащенко В.А. ему пояснил, что у него произошел конфликт с Листопадовой и он нанес ей несколько ударов кружкой, в результате чего она умерла. После чего он зашел в дом и обнаружил, лежащую на полу, на том же месте Листопадова Л.М., поднял одеяло и увидел, что Листопадова Л.М. лежала абсолютно нагая и не подает признаков жизни, лицо у нее было все в крови, по всему телу были синяки и ссадины. Он вызвал сотрудников полиции.
 
    Показаниями свидетеля А.С.Н. данными ей в судебном заседании, которая пояснила, что она проживает по соседству с Листопадова Л.М., знает ее примерно с 1980 года. Может ее охарактеризовать как женщину злоупотребляющую спиртными напитками, ведущую аморальный образ жизни. Листопадова Л.М. нигде не работала, вела антиобщественный образ жизни, постоянно конфликтовала с соседями, провоцировала их на скандал. Знает, что у Листопадова Л.М. было несколько любовников. С Лащенко В.А. она вместе работала в колхозе. По характеру он спокойный, не вспыльчивый, спиртное употребляет в умеренных количествах. Каких – либо ссор и скандалов у него ни с кем не возникало, жалоб со стороны соседей не было. Примерно с 2009 года он стал сожительствовать с Листопадова Л.М. в ее доме. Она неоднократно видела, как Листопадова кидалась драться на Лащенко. В последний раз она видела Листопадова Л.М. ДД.ММ.ГГГГ, каких – либо телесных повреждений она на ней не видела. ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома, каких-либо криков скандалов со стороны подворья Листопадовой она не слышала. Также она не видела чтобы в этот день к ним кто-то приходил. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов к ней домой пришел Кучеров Е.В. и сообщил, что Листопадова умерла. Она пошла домой к Листопадова Л.М., где собрались уже люди и там Лащенко В.А., пояснил, что он убил Листопадова Л.М.
 
    Показаниями свидетеля И.В.В. данными ей в судебном заседании, которая пояснила, что она приходится дочерью Л.В.В. Ее мать умерла в 1989 году от пневмонии легких, и она осталась с отцом вдвоем, жили они в х. Правда. В 1997 году она вышла замуж и переехала жить в ст. Мариинскую. В 2008 году ее отец Лащенко В.А. тоже переехал жить в ст. Мариинскую, где купил себе дом, он жил на свою пенсию иного дохода у него не было. Примерно в 2009 году Лащенко В.А. стал сожительствовать с гражданской Листопадова Л.М. Охарактеризовать Листопадова Л.М. она может как женщину легкого поведения, злоупотребляющую спиртными напитками, ведущую аморальный образ жизни. Листопадова Л.М. нигде не работала, постоянно конфликтовала с соседями, провоцировала Лащенко В.А. на скандал. Лащенко часто приходил к ней домой в синяках и ссадинах, которые как он пояснял нанесла ему Листопадова Л.М. У них часто возникали конфликты и ссоры между собой, несколько раз она выгоняла его из дома. ДД.ММ.ГГГГ Лащенко В.А. приходил к ней домой, запаха алкоголя она от него не слышала, он принес внукам конфеты. С ним была Листопадова Л.М. каких-либо повреждений она у нее не видела. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов к ней пришел Кучеров Е.В., который пояснил, что ее отец убил свою сожительницу Листопадова Л.М. После чего она пошла домой к отцу и обнаружила его в коридоре, он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут у него произошла ссора с Листопадова Л.М., в ходе которой он нанес ей несколько ударов фарфоровой кружкой по голове. Также он ей пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на утро Листопадова Л.М. была еще жива, примерно в 15 часов 00 минут она умерла.
 
    Показаниями свидетелей Ч.Е.Б., А.А.И., данными в судебном заседании, которые охарактеризовали Лащенко В.А. как спокойного, уравновешенного, бесконфликтного человека. Листопадова Л.М. как лицо, злоупотребляющее алкоголем, отрицательно характеризующееся, ведущее аморальный образ жизни.
 
    Вина Лащенко В.А. в инкриминированном деянии также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:
 
    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ было осмотрено домовладение по адресу: РО <адрес>. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты: осколки фарфоровой кружки, смыв со стола пятна красно - бурого цвета, пара сапог, наволочка, тельняшка, свитера, брюки, трико (брюки спортивные), два фрагмента кружки, кружка фарфоровая, которой Лащенко В.А. причинил Листопадова Л.М. телесные повреждения (л.д. 8-12).
 
    - заключением медицинской судебной экспертизы №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому смерть Листопадова Л.М. наступила в результате тупой сочетанной травмы головы, шеи, туловища и конечностей. Приведшей к развитию массивной кровопотери, оттеку головного мозга и легких.
 
    При судебно - медицинской экспертизе трупа Листопадова Л.М. обнаружены следующие телесные повреждения: 1) Тупая сочетанная травма головы, шеи, туловища и конечностей: множественные ушибленные кровоточащие раны лица и волосистой части головы, травматический оттек и обширные кровоизлияния мягких тканей лица и волосистой части головы, множественные кровоподтеки лица, множественные обширные кровоподтеки груди, живота и конечностей, обширные кровоизлияния в мягкие ткани туловища 7-9% площади тела, мелкие множественные ссадины груди. Данная травма образовалась в результате многократного ударного воздействия тупыми твердыми предметами в течении суток до наступления смерти, в совокупности имеет прямую причинную связь со смертью и совокупности квалифицируется, как тяжкий вред, причиненный здоровью человека, по признаку опасности для жизни. Каких либо посмертных телесных повреждений при судебно - медицинской экспертизе трупа Листопадова Л.М. не обнаружено.
 
    Судя по степени выраженности трупных явлений на момент исследования трупа Листопадова Л.М. в морге, смерть насупила ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13.00 до 15.00 часов.
 
    В виду множественных телесных повреждений на теле Листопадова Л.М., точно определить последовательность нанесения телесных повреждений определить не представляется возможным. Всего на теле трупа Листопадова Л.М. имеется как минимум 25 точек приложения действующей силы на голове и как минимум 60-70 точек приложения действующей силы на туловище и конечностях.
 
    При судебно - медицинской экспертизе трупа Листопадова Л.М. обнаруженные телесные повреждения в виде кровоподтеков на руках, возможно могли образоваться в результате борьбы, либо самообороны.
 
    При судебно - химическом исследовании крови от трупа Листопадова Л.М. этиловый спирт обнаружен в количестве 2,52(+-) 0,20%, что соответственно живым лицам обычно соответствует сильному алкогольному опьянению. При судебно - медицинской экспертизе трупа Листопадова Л.М. в желудке обнаружено 30 мл. сероватой мутной жидкости, от содержимого желудка исходит запах алкоголя (л.д. 61-68).
 
    - заключением криминалистической (дактилоскопической) судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:
 
    на керамической кружке, изъятой в ходе ОМП по адресу: РО
<адрес> обнаружены два
следа папиллярных линий размерами 19x12мм и 20x12мм.
 
    следы пальцев рук размерами 19x12мм и 20x12мм, пригодны для
идентификации по ним личности. Другие следы, обнаруженные для
идентификации не пригодны.
 
    следы размерами сторон 19x12мм, оставлен безымянный палец
правой руки гр. Лащенко В.А. След размерами сторон 20х14мм, оставлен
мизинцем правой руки гр. Лащенко В.А. (л.д. 85-86).
 
    - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинете заведующего бюро СМЭ Константиновского района, изъяты образцы крови и срезы ногтевых пластин Листопадова Л.М. (л.д. 95-97).
 
    - протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у подозреваемого Лащенко В.А. были получены образы крови для сравнительного исследования (л.д. 91-92).
 
    - протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у подозреваемого Лащенко В.А. были получены образы следов рук для сравнительного исследования (л.д. 77-78).
 
    - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено: осколки фарфоровой кружки, смыв пятна красно - бурого цвета, пара сапог, наволочка, тельняшка, свитера, брюки, трико (брюки спортивные), два фрагмента кружки, кружка фарфоровая, которой Лащенко В.А. причинил Листопадова Л.М. телесные повреждения (л.д. 167-170).
 
    - вещественными доказательствами: осколки фарфоровой кружки, смыв пятна красно - бурого цвета, пара сапог, наволочка, тельняшка, свитера, брюки, трико (брюки спортивные), два фрагмента кружки, кружка фарфоровая, которой Лащенко В.А. причинил Листопадова Л.М. телесные повреждения, хранится в камере хранения вещественных доказательств Семикаракорского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ростовской области (л.д. 171-172).
 
    - заключением биологической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кровь трупа Листопадова Л.М. относится к группе Ва с сопутствующим антигеном Н. Кровь Лащенко В.А. относится к группе ОаВ.
 
    В следах на кружке, тампоне со смывом изъятым со стола, двух сапогах, брюках, свитере, трико (спортивных брюках), тельняшке обнаружена кровь человека, относящаяся к группе Ва с сопутствующим антигеном Н. Следовательно она могла произойти от Листопадова Л.М. От Лащенко В.А. ее происхождение исключается, присутствие его крови возможно только лишь в примеси к крови Листопадова Л.М., при условии происхождения крови от двух или более лиц (л.д. 105-110).
 
    - заключением биологической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на ногтевых срезах, изъятых у Листопадова Л.М. имеется кровь человека Ва группы с сопутствующим антигеном Н, что не исключает ее происхождение от Листопадова Л.М. и исключает от Лащенко В.А. Присутствие его крови возможно только лишь в примеси к крови Листопадовой Л.М. (л.д.122-125).
 
    - объяснением Лащенко В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, которым он фактически сообщил о\у ОУР ОМВД России по Константиновскому району Еремину С.В. ранее не известные данные об обстоятельствах, времени, способе, орудиях совершенного им преступления в отношении Листопадова Л.М. (л.д. 25-26).
 
    Анализ исследованных доказательств, позволяет суду прийти к выводу о том, что Лащенко В.А. избивая Листопадова Л.М., нанес ей в голову и по туловищу не менее 25 ударов керамической кружкой по голове, а также не менее 70 ударов, сапогом по туловищу и голове. Действовал он с прямым умыслом, его действия были направлены на причинение телесных повреждений потерпевшей, о чем свидетельствует сила ударов, их количество, локализация телесных повреждений в области жизненно-важных органов. В результате указанных преступных действий Лащенко В.А., Листопадова Л.М. были причинены телесные повреждения, которые повлекли ее смерть через незначительный промежуток времени. Собранные по делу доказательства подтверждают, что указанные повреждения причинил Лащенко В.А.
 
    Анализ представленных стороной обвинения доказательств достоверно подтверждает виновность подсудимого Лащенко В.А. в совершении инкриминируемого ему преступления.
 
    Суд квалифицирует действия Лащенко В.А. по ч. 4 ст. 111 УК РФ как умышленного причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
 
    Давая оценку позиции стороны защиты, суд исходит из того, что доводы Лащенко В.А. о противоправном поведении Листопадова Л.М., выразившемся в провокации Лащенко В.А. на драку, оскорбление его мужского достоинства, открытая демонстрация Листопадова Л.М. неприязни к Лащенко В.А. как сожителю, не опровергнута доказательствами стороны обвинения. Суд полагает о необходимости учета противоправного поведения потерпевшей Листопадова Л.М. в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Лащенко В.А..
 
    В ходе первичной проверки сообщения о преступлении, ДД.ММ.ГГГГ Лащенко В.А. опрошен о\у ОУР ОМВД России по Константиновскому району Ереминым С.В., которому добровольно сообщил ранее не известные данные об обстоятельствах, времени, способе, орудиях совершенного им преступления в отношении Листопадова Л.М.. Суд полагает о наличии у подсудимого реальной возможности скрыть указанную информацию от органов следствия, однако позиция подсудимого, раскаявшегося в содеянном, активно способствовавшего раскрытию преступления, позволяет суду прийти к выводу о возможности оценки объяснения Лащенко В.А. от ДД.ММ.ГГГГ в качестве явки с повинной, что по мнению суда также является обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого.
 
    Лащенко В.А. признал свою вину в полном объеме, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, положительно характеризуется по месту жительства и месту прежней работы, что суд также расценивает в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание.
 
    При определении размера и вида наказания подсудимому Лащенко В.А. суд, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, наступление тяжких последствий в результате совершенного преступления, преклонный возраст подсудимого, его характеристики, однако с учетом обстоятельств совершения преступления, суд пришел к выводу, что исправление подсудимого Лащенко В.А. возможно лишь в условиях изоляции от общества, в связи с чем, считает необходимым назначить Лащенко В.А. наказание в виде лишения свободы. Оснований для возможности применения к назначенному наказанию требований ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.
 
    Вещественные доказательства по делу: фарфоровую кружку, осколки фарфоровой кружки, смыв пятна красно-бурого цвета с поверхности стола, пару сапог, наволочку, тельняшку, свитер, брюки, трико (брюки спортивные), два фрагмента кружки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Семикаракорского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Ростовской области, суд считает необходимым уничтожить, по вступлению приговора в законную силу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299,302-304, 307-310, УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Лащенко В.А. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Меру пресечения Лащенко В.А. содержание под стражей – оставить без изменения.
 
        Срок отбывания наказания Лащенко В.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Вещественные доказательства по делу: фарфоровую кружку, осколки фарфоровой кружки, смыв пятна красно-бурого цвета с поверхности стола, пару сапог, наволочку, тельняшку, свитер, брюки, трико (брюки спортивные), два фрагмента кружки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Семикаракорского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Ростовской области – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
 
    Жалобы и представление на приговор могут быть поданы сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, а осужденным в течение 10-ти суток со дня вручения копии приговора.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом, в течение десяти суток со дня вручения копии приговора, в апелляционной жалобе.
 
    СУДЬЯ                     С.В. Камашин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать