Приговор от 06 марта 2013 года

Дата принятия: 06 марта 2013г.
Тип документа: Приговоры

    Дело №
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Ногинск Московской области 06 марта 2013 года
 
    Судья Ногинского городского суда Московской области Кислякова Е.С.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника Ногинского городского прокурора Полтевой А.А.,
 
    подсудимого АЛИПАНАХОВА И. А. оглы,
 
    его защитника – адвоката Ногинского филиала МОКА Лукина А.В., представившего удостоверение № и ордер №,
 
    при секретаре Ларине Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    - Алипанахова И.А.о, <данные изъяты>
 
    - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №),
 
У с т а н о в и л:
 
    Алипанахов И.А. оглы совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
 
    Описание преступного деяния, в совершении которого согласился подсудимый:
 
    «Алипанахов И.А. оглы, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств метадон и кокаин в особо крупном размере без цели сбыта, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ (точные дата и время не установлены), находясь на территории <адрес> (более точное место не установлено), незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство метадон общей массой не менее 4,74 грамм, что является особо крупным размером, и наркотическое средство кокаин общей массой не менее 13,37 грамм, что является особо крупным размером, и стал хранить их при себе без цели сбыта для личного немедицинского употребления до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда Алипанахов И.А. оглы, при попытке употребления части из незаконно приобретенных и хранящихся при нем вышеуказанных наркотических средств, был задержан сотрудниками оперативного отдела <данные изъяты> в <адрес> в <адрес>, куда Алипанахов И.А. оглы приехал неустановленным автомобильным транспортом сразу же после незаконного приобретения вышеуказанных наркотических средств, и в период с 16 часов 20 минут до 17 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра <адрес> в <адрес>, сотрудниками оперативного отдела <данные изъяты> у Алипанахова И.А. оглы были обнаружены и изъяты наркотическое средство метадон массой 4,74 грамм, что является особо крупным размером, упакованное в сверток из пищевой бумаги светлого цвета, и наркотическое средство кокаин массой 13,37 грамм, что является особо крупным размером, которое в ходе осмотра вышеуказанной квартиры было собрано в полимерный пакет светлого цвета с поверхности письменного стола и с пола, куда его рассыпал в момент задержания Алипанахов И.А. оглы.
 
    Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: 1. Вещество в свертке из пищевой бумаги светлого цвета, изъятое в ходе осмотра <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством метадон, масса наркотического средства – 4,730 грамм (0,01 грамм вещества из свертка была израсходована при производстве химического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ). 2. Вещество в полимерном пакете светлого цвета, изъятое в ходе осмотра <адрес>. 76 по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством кокаин, масса наркотического средства – 13,360 грамм (0,01 грамм вещества из свертка была израсходована при производстве химического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ).
 
    Метадон включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства).
 
    Кокаин включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации ограничен, и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список II Перечня, раздел Наркотические средства).
 
    Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации), для наркотического средства – метадон особо крупным размером является масса наркотического средства метадон более 2,5 грамм, а для наркотического средства кокаин особо крупным размером является масса наркотического средства кокаин более 5 грамм.
 
    Таким образом, Алипанахов И.А. оглы совершил незаконное приобретение, и хранение без цели сбыта наркотического средства метадон массой 4,74 грамм, что является особо крупным размером, и наркотического средства кокаин массой 13,37 грамм, что является особо крупным размером».
 
    Подсудимый Алипанахов И.А. оглы, в предъявленном ему обвинении по ч. 2 ст. 228 УК РФ вину свою признал полностью, указав, что обвинение ему понятно и в содеянном он чистосердечно раскаивается.
 
    Подсудимый Алипанахов И.А. оглы заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было судом удовлетворено, так как подсудимый Алипанахов И.А. оглы перед заявлением такого ходатайства консультировался со своим защитником – адвокатом Лукиным А.В., адвокат Лукин А.В. в своем заявлении, государственный обвинитель Полтева А.А. дали согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, а наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Алипанахов И.А. оглы, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
 
    Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Алипанахов И.А. оглы, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина подсудимого, в совершенном им преступлении полностью установлена и доказана.
 
    Давая юридическую оценку содеянного, суд считает, что действия подсудимого Алипанахова И.А. оглы правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как подсудимый Алипанахов И.А. оглы совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере (в редакции федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №).
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого Алипанахова И.А. оглы, смягчающие наказание обстоятельства, конкретные обстоятельства произошедшего, а также требования части 7 статьи 316 УПК РФ, согласно которой при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимому назначается наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
 
    Суд, в соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ учитывает, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
 
    Алипанахов И.А. оглы совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, которое относится к категории тяжких преступлений.
 
    Как смягчающими наказание подсудимого Алипанахова И.А. оглы обстоятельствами, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает <данные изъяты>
 
    Отягчающих наказание подсудимого Алипанахова И.А. оглы обстоятельств, суд в соответствии со ст. 63 УК РФ не установил.
 
    Судом учитывается, что Алипанахов И.А. оглы на момент совершения преступления по ч. 2 ст. 228 УК РФ <данные изъяты>
 
    Рассматривая в совокупности все обстоятельства уголовного дела, учитывая степень общественной опасности совершенного подсудимым Алипанаховым И.А. оглы преступления, данные о личности, смягчающие обстоятельства, суд считает, что наказание Алипанахову И.А. оглы следует назначить в виде лишения свободы, поскольку лишь только данная мера наказания будет способствовать его исправлению в условиях изоляции от общества. С учетом личности подсудимого, его имущественного положения, суд считает возможным не применять при назначении наказания Алипанахову И.А. оглы дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа.
 
    Оснований для применения к подсудимому Алипанахову И.А. оглы ст.ст. 64, 73 УК РФ, суд, учитывая конкретные обстоятельства произошедшего, данные о личности подсудимого, не находит, так как применение указанных правил назначения наказания не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельствам его совершения, предупреждению совершения новых преступлений и в полной мере не обеспечит достижение целей наказания.
 
    Суд не находит оснований и для применения к подсудимому положения ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № №) и изменения категории преступления на менее тяжкую, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого.
 
    Алипанахов И.А. оглы был осужден ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи 149 судебного участка <адрес> по ст. 319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, с удержанием из заработной платы по 10% в доход государства (за преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ), наказание не отбыто.
 
    При назначении Алипанахову И.А. оглы окончательного наказания, суд считает в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ, по совокупности преступлений, к назначенному Алипанахову И.А. оглы наказанию по ч. 2 ст. 228 УК РФ частично присоединить неотбытую им часть наказания по приговору и.о. мирового судьи 149 судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 3 месяцев исправительных работ, что согласно ст. 71 ч. 1 п. «в» УК РФ соответствует 1 месяцу лишения свободы.
 
    В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ отбывание подсудимым Алипанаховым И.А. оглы наказания в виде лишения свободы подлежит в исправительной колонии общего режима.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 308-309, 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
    АЛИПАНАХОВА И. А. оглы признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа.
 
    В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ, по совокупности преступлений, АЛИПАНАХОВУ И.А.оглы к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору и.о. мирового судьи 149 судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 3 месяцев исправительных работ, что согласно ст. 71 ч. 1 п. «в» УК РФ соответствует 1 месяцу лишения свободы, и окончательно назначить АЛИПАНАХОВУ И.А.оглы наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Меру пресечения осужденному АЛИПАНАХОВУ И.А.оглы оставить без изменения, заключение под стражу.
 
    Срок отбытия наказания осужденному АЛИПАНАХОВУ И.А.оглы исчислять с учетом нахождения его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Вещественное доказательство по уголовному делу № (№):
 
    - наркотические средства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес>, уничтожить;
 
    - смывы с ладоней рук и срезы ногтевых пластин пальцев рук Алипанахова И.А. оглы, металлическую ложку, электронные весы «<данные изъяты>», фрагмент полимерного материала, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств <адрес>, уничтожить;
 
    - материалы ОРД хранить в уголовном деле;
 
    - телефонный аппарат «<данные изъяты>» имей № с сим-картой «<данные изъяты>» №, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств <адрес>, возвратить по принадлежности осужденному Алипанахову И.А. оглы.
 
    Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Ногинский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право заявлять ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.
 
    Председательствующий: Е.С. Кислякова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать