Дата принятия: 06 марта 2013г.
Дело №№
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
6 марта 2013 года
Верещагинский районный суд Пермского края
в составе председательствующего судьи Мошевой Э.И.,
при секретаре Нохриной Т.И.,
с участием государственного обвинителя Курдояковой Н.В.,
подсудимого Марамыгина И.А.,
адвоката Смольникова В.В.,
потерпевшей Д..
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Верещагино в особом порядке уголовное дело в отношении Марамыгина Марамыгин И.А., <данные изъяты>:
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
<дата> в дневное время, точное время следствием не установлено, находясь <адрес>, и проходя мимо дома Д. расположенного по адресу <адрес>, решил совершить хищение чужого имущества. Осуществляя задуманное преступление Марамыгин И.А., убедившись, что хозяев дома нет, разбил стекло в окне дома и через образовавшийся проем незаконно проник в дом Д.., откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество:
1. черную куртку женскую <данные изъяты>,
2. толстовку <данные изъяты>,
3. штаны болоньевые, <данные изъяты>,
4. фонарик <данные изъяты>,
5. кофе <данные изъяты>,
6. два металлических бритвенных станка <данные изъяты>,
7. варежки <данные изъяты>,
8. аудио-плеер <данные изъяты>,
9. варежки вязаные <данные изъяты>,
10. коробку с 50-ю тест-полосками к экспресс измерителю сахара в крови <данные изъяты>,
а также не представляющие ценности ножницы в футляре, шерстяные колготки, вязаные носки, две массажные расчески, крем для бритья, два полотенца, два носовых платка, бутылку одеколона, 3 полиэтиленовых пакета.
Всего похитил имущество на сумму <данные изъяты>. Похищенное сложил в пакеты, положил рядом с выходом из дома, часть надел на себя, приготовив для выноса из дома. Однако, задуманное преступление не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был обнаружен и задержан на месте преступления Р..
В случае, если б Марамыгин И.А довел задуманное преступление до конца, потерпевшей Д.. был бы причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.
Своими действиями Марамыгин И.А. совершил - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при этом преступление не было им доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, то есть преступление предусмотренное ч.3 ст.30, п. «а» ч. 3 ст.158 УКРФ.
Подсудимый Марамыгин И.А. с предъявленным обвинением согласился, вину в содеянном признал полностью, заявленное на предварительном следствии совместно с адвокатом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. Подсудимый подтвердил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия вынесения приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт.
Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая, не возражают против особого порядка рассмотрения дела.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, добытыми в ходе предварительного следствия. В связи с этим суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор без судебного разбирательства.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание.
Совершенное преступление относится к категории тяжкого. Вину в содеянном признал полностью, раскаялся.
Из материалов дела следует, что Марамыгин И.А. по месту регистрации <адрес> фактически не проживает, нигде не работает, в администрации сельского поселения не обсуждался (л.д.57). Из справки-характеристики участкового уполномоченного видно, что на территории <адрес> подсудимый не проживает около двух лет, ранее проживал с сожительницей, приезжает редко (л.д.58). В судебном заседании установлено, что Марамыгин И.А. на сегодняшний день постоянного места проживания не имеет, проживает на случайные заработки.
При назначении наказания суд также учитывает, что тяжких последствий от содеянного не наступило, похищенное возвращено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, является признание вины, раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд учитывая обстоятельства дела, характер совершенного преступления снижает категорию преступления на среднюю тяжесть.
Учитывая изложенное в совокупности суд считает возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания и постановляет считать назначенное наказание условным в соответствии со ст.73 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства на стадии предварительного расследования возвращены потерпевшей Болотовой Н.Д.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307,308,309,316 УПК РФ суд
п р и г о в о р и л:
Марамыгина Марамыгин И.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ на назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.
Возложить на осужденного обязанности в виде ежемесячной явки на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с периодичностью два раза в месяц, обязать осужденного оформить документы, удостоверяющие личность.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья Верещагинского районного суда подпись Э.И. Мошева
Копия верна.
Судья Верещагинского районного суда Э.И. Мошева
