Дата принятия: 06 марта 2013г.
Дело № 1 –65 6 марта 2013 год
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Райчихинский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего – судьиМельниченко Ю.В.,
при секретареТретьяковой А.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Райчихинска Двоеглазова Д.А.,
подсудимого Быкова А.В.,
защитника – адвоката Солонина С.В., предоставившего удостоверение № и ордер № адвокатского кабинета Солонина С.В. <адрес>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Быкова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, родившегося в <адрес>, с основным общим образованием, военнообязанного,работающего частным предпринимателем, в браке не состоящего, проживающего по <адрес>, не судимого,
в отношении которого по данному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Подсудимый Быков А.В. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотические средства в особо крупном размере. Данное преступление им было совершено при следующих обстоятельствах:
В конце сентября 2012 года Быков А.В., следуя умыслу, направленному на незаконное приобретение, хранение, наркотических средств в особо крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, не имея на то специального разрешения, осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих безопасность здоровья населения и желая этого, находясь на участке произрастания дикорастущей конопли, расположенный в 400 метрах восточнее от знака «<данные изъяты>» <адрес>, знак населённый пункт <адрес> располагается в 25 метрах восточнее федеральной дороги <данные изъяты>, нарвал верхушечные части дикорастущей конопли, которые сложил в принесённый с собой полимерный мешок. Таким образом, Быков А.В., умышленно, незаконно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, осознавая что осуществляет незаконное приобретение наркотических средств в особо крупном размере, без цели сбыта и желая этого, приобрёл растительную массу, которая согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей массой 1415 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 76 от 7 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», отнесено к особо крупному размеру наркотических средств, поскольку превышает 100 грамм.
Сразу после этого Быков А.В., осознавая, что незаконно приобретённая им растительная масса является наркотическим средством и не подлежит хранению, умышленно, незаконно, не имея на то специального разрешения, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, хранил наркотическое средство в заброшенном <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Быков А.В., в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере перенёс наркотическое средство по адресу: <адрес> где хранил при себе выше указанное наркотическое средство - каннабис (марихуана), общая масса наркотического средства - 1415 грамм, таким образом, Быков А.В., умышленно, незаконно, хранил при себе, без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), общая масса наркотического средства 1415 грамм, до момента изъятия его сотрудниками Управления ФСКН России по <адрес> в ходе проведения осмотра места происшествия, то есть до 19 часов 50 минут, ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут в ходе проведения осмотра места происшествия <адрес>, обнаружен и изъят мешок из синтетической рогожи с растительной массой бурого цвета, с отличительными признаками, схожими с наркотическим средством марихуана, принадлежащей БыковуА.В., которое, согласно справки об исследовании №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 1415 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 76 от 7 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228. 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», отнесено к особо крупному размеру наркотических средств, поскольку превышает 100 грамм.
Каннабис (марихуана) включена в список №1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых без специального разрешения запрещён и подлежит контролю в Российской Федерации (данный перечень утверждён постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681).
Подсудимый Быков А.В. в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью.
При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ от Быкова А.В. поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании установлено, что подсудимому Быкову А.В. обвинение понятно, с обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено им добровольно, после консультации с защитником, данное ходатайство защитник поддержал. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.
Защитник подсудимого – адвокат Солонин С.В. поддержал заявленное ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель – помощник прокурора г. Райчихинска Двоеглазов Д.А. с учётом мнения сторон и материалов уголовного дела, согласилась с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.
В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.
Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до десяти лет.
При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд постановляет приговор в отношении Быкова А.В. без проведения судебного разбирательства.
Исходя из обстоятельств совершения преступления, обвинения, с которым подсудимый согласился, суд квалифицирует действия Быкова А.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ № 87 - ФЗ от 19 мая 2010 года), как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в особо крупном размере.
Применяя редакцию Федерального закона Российской Федерации от 19 мая 2010 года № 87-ФЗ при квалификации действий подсудимого, суд исходит из требований ст. 10 УК РФ, согласно которой уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Федеральным законом Российской Федерации от 1 марта 2012 года № 18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» внесены изменения в ч. 2 ст. 228 УК РФ (подп. «б» п. 5 ч. 2 ФЗ РФ от 1 марта 2012 года № 18-ФЗ), устанавливающие ответственность за незаконные действия с наркотическим средствами в крупном размере. Указанным законом предусмотрена ответственность за те же деяния, совершенные в отношении наркотических средств в особо крупном размере (подп. «в» п. 5 ч. 2 ФЗ РФ от 1 марта 2012 года № 18-ФЗ). Данные изменения вступают в законную силу с 01 января 2013 года.
При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, а также влияние назначаемого наказания Быкову А.В. на условия его жизни и жизни его семьи.
В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Быкову А.В. суд признаёт: объяснение Быкова А.В., данное им сотруднику УФСКН до возбуждения уголовного дела, которое суд расценивает как явку с повинной (л.д.16), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного расследования Быков А.В. занял позицию полного признания вины, его показания по обстоятельствам совершённого им преступления нашли своё подтверждение при последующей их проверке на месте (л.д.58-60,66-71), его молодой возраст, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном.
В силу ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Быкову А.В. судом не установлено.
Исследовав сведения, характеризующие личность подсудимого, суд установил, что подсудимый Быков А.В. не судим (л.л.83,84), на учёте у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит (л.д.82), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало (л.д. 80).
Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Решая вопрос об определении вида наказания, суд исходит из характера и степени общественной опасности совершённого Быковым А.В. преступления, посягающего на здоровье населения и общественную нравственность, из тяжести совершённого подсудимым преступления, обстоятельств его совершения.
Таким образом, с учётом смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления и количества изъятого наркотического средства, суд считает, что с целью исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также исходя из интересов общества, Быкову А.В. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, с дополнительным наказанием в виде штрафа. Суд считает возможным при назначении наказания в виде лишения свободы применить к Быкову А.В. правила статьи 73 УК РФ, то есть условного осуждения, с установлением длительного испытательного срока, в течение которого осуждённый должен доказать своё исправление, с возложением дополнительных обязанностей, и с осуществлением за осуждённым контроля со стороны специализированного органа. Данное наказание, по мнению суда, является справедливым и достигнет своей цели.
С учётом установленных фактических обстоятельств совершения преступления, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть изменения категории преступления на менее тяжкую.
При назначении наказания Быкову А.В. суд применяет правила ч.ч.1, 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ к материалам дела приобщены вещественные доказательства: мешок из синтетической рогожи белого цвета с наркотическим средством – каннабис (марихуаной) общей массой 1415 грамм, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Райчихинского МРО УФСКН РФ по <адрес>, которые подлежат уничтожению. Акт об уничтожении необходимо приобщить к уголовному делу.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Быкова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ № 87 - ФЗ от 19 мая 2010 года) и наказание назначить в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Быкову А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 4 (четыре) года.
Дополнительное наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей – исполнять реально.
Обязать Быкова А.В. не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением приговора, согласно установленному графику являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, пройти курс обследования для установления наркотической зависимости, а при необходимости и лечение у врача-нарколога.
Контроль за поведением осуждённого Быкова А.В. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН РФ по месту его жительства.
Меру пресечения Быкову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: мешок из синтетической рогожи белого цвета с наркотическим средством – каннабис (марихуаной) общей массой 1415 грамм, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Райчихинского МРО УФСКН РФ по <адрес>, уничтожить. Акт об уничтожении приобщить к уголовному делу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядкев судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.
Осуждённый вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копии апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы.
Председательствующий: Ю.В.Мельниченко
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
