Дата принятия: 06 марта 2013г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белая Калитва 6 марта 2013 года
Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Корнева В.А.
с участием государственного обвинителя помощника Белокалитвинского городского прокурора Глуховец М.В.
подсудимого Снегурец В.А.
защитника Васютина С.В., представившего удостоверение № и ордер №
при секретаре Корявцевой О.В.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Снегурец В.А. <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «б», ст.158 ч.2 п. «б», ст.157 ч.1 УК РФ
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа Снегурец В.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел к сараю ФИО, расположенному по адресу: <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, Снегурец В.А. в отсутствие посторонних лиц, тайно, при помощи неустановленного металлического предмета, обнаруженного на месте совершения преступления, сорвал пробой на входной двери и незаконно проник в указанный сарай, откуда похитил детский двухколесный велосипед «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>. С похищенным Снегурец В.А. скрылся с места совершения преступления, присвоил себе и распорядился похищенным по своему усмотрению.
Действиями Снегурец В.А. потерпевшей ФИО был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 6 часов Снегурец В.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел к сараю ФИО, расположенному по адресу: <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, Снегурец В.А. в отсутствие посторонних лиц, тайно, путем свободного доступа через ранее взломанную им входную дверь незаконно проник в указанный сарай, откуда похитил детский трехколесный велосипед «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>. С похищенным Снегурец В.А. скрылся с места совершения преступления, присвоил себе и распорядился похищенным по своему усмотрению.
Действиями Снегурец В.А. потерпевшей ФИО был причинен материальный ущерб на общую сумму 2300 рублей.
Снегурец В.А.., проживая по адресу: <адрес>, являясь отцом несовершеннолетнего ребенка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Белокалитвинским городским судом, был обязан к уплате алиментов в пользу ФИО1 ( до замужества –ФИО2) на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере <данные изъяты> всех видов заработной платы, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетия. Будучи достоверно осведомленным о наличии судебного решения о взыскании алиментов, Снегурец В.А., неоднократно предупрежденный об уголовной ответственности по ст.157 ч.1 УК РФ, имея умысел на уклонение от уплаты алиментов, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ реализуя свой умысел, являясь трудоспособным, с целью уклонения от уплаты алиментов не трудоустраивался, судебному приставу-исполнителю о месте своей работы и заработке информацию не сообщал, по направлению от ДД.ММ.ГГГГ не явился для регистрации в ГУ ЦЗН для официального трудоустройства и постановки на учет в качестве безработного, на неоднократные требования трудоустроиться не реагировал, тем самым злостно уклонялся от уплаты алиментов в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3. В результате действий Снегурец В.А. за указанный период у него образовалась задолженность по уплате алиментов на общую сумму <данные изъяты>.
По окончании предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела Снегурец В.А. заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый Снегурец В.А. свою вину признал полностью и подтвердил свое ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, завив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, при этом он осознает последствия особого порядка принятия судебного решения.
Защитник Васютин С.В. поддержал ходатайство, заявленное подсудимым Снегурец В.А.. Государственный обвинитель Глуховец М.В. и потерпевшие ФИО, ФИО1, представившие письменные заявления, согласны с применением особого порядка принятия судебного решения.
Таким образом, суд считает, что требования ст.314 УПК РФ полностью соблюдены.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Снегурец В.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия:
- по эпизоду от 27.07.12 г. - по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.
- по эпизоду от 29.07.12 г. - по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.
- по эпизоду неуплаты алиментов – по ст.157 ч.1 УК РФ, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
При назначении вида и размера наказания Снегурец В.А. по каждому преступлению суд учитывает характер и степень общественной опасности преступных деяний, данные о личности подсудимого, который свою вину признал полностью, активно способствовал раскрытию преступлений, что признается судом обстоятельствами, смягчающим наказание, отрицательно характеризуется по месту жительства, ранее судим, а также другие данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, сведения о частичном возмещении материального вреда.
Суд не находит обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого.
С учетом данных о личности подсудимого, суд полагает назначить наказание, связанное с лишением свободы и считает, что его исправление не возможно без изоляции от общества. При этом суд не находит оснований для применения положений ст.15 ч.6, ст.64, ст.73 УК РФ.
С учетом отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд полагает возможным не назначать дополнительного наказания.
С учетом отрицательных данных о личности подсудимого, суд полагает отменить условное осуждение Снегурец В.А. по приговорам Белокалитвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и Тацинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Снегурец В.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «б», ст.158 ч.2 п. «б», ст.157 ч.1 УК РФ и назначить наказание:
- по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ – по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ - 1 год 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.
- по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ – по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ - 1 год 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.
- по ст.157 ч.1 УК РФ – 4 месяца лишения свободы.
На основании ст.69 ч.2 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить Снегурец В.А. наказание 1 год 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.
На основании ст.74 ч.4 УК РФ отменить Снегурец В.А. условное осуждение по приговорам Белокалитвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и Тацинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ
На основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам Белокалитвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, Тацинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, Мирового судьи судебного участка №3 Белокалитвинского района от ДД.ММ.ГГГГ назначить Снегурец В.А. окончательное наказание 3 года лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Снегурец В.А. оставить без изменения – подписка о невыезде.
В соответствии со ст.75.1 УИК РФ поручить ГУФСИН РФ по Ростовской области обеспечить самостоятельное следование осужденного к месту отбывания наказания.
Вещественные доказательства – детские велосипеды, хранящиеся у потерпевшей ФИО, считать возвращенными по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течении 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционного представления или иного решения, затрагивающего его интересы, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: Корнев В.А.
