Приговор от 06 марта 2013 года

П Р И Г О В О Р
    Именем Российской Федерации
 
    06 марта 2013 года г. Ульяновск
 
    Засвияжский районный суд в составе
 
    председательствующей судьи Тазетдиновой З.А.
 
    государственного обвинителя помощника прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Соколовой М.С., Бутузова А.В.
 
    обвиняемого Сидорова А.Г.,
 
    защиты в лице адвоката Москова Н.С., предоставившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    при секретаре Чистяковой А.Е.,
 
    а также потерпевших ФИО8, ФИО9, ФИО10
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
 
    Сидорова А.Г., <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 166 ч.1 УК РФ, суд
 
у с т а н о в и л:
 
    Сидоров А.Г. виновен в совершении двух преступлений неправомерного завладения автомобилем без цели хищения /угон /. Преступления совершены в городе Ульяновске при следующих обстоятельствах.
 
    Подсудимый Сидоров А.Г. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 30 минут находился во дворе <адрес>, где увидел автомобиль №, принадлежащий потерпевшему ФИО8 В это время у подсудимого возник умысел на неправомерное завладение указным транспортным средством без цели его хищения (угон). Осуществляя свои преступные намерения, подсудимый, убедившись в том, что за его действиями никто не следит и они неочевидны для окружающих, ключом открыл дверь указанного автомобиля и сел в салон. После чего, не имея законных прав владения и пользования данным автомобилем, реализуя умысел на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения / угон /, завел автомобиль, приведя его в движение, тронулся с места. Проехав от <адрес> до <адрес>, затем поехал в район «Пескобазы» по <адрес>, где в последствии оставил вышеуказанный автомобиль. Тем самым подсудимый Сидоров А.Г. своими противоправными действиями совершил угон автомобиля № принадлежащий потерпевшему ФИО8
 
    Он же, подсудимый Сидоров А.Г. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 30 минут находился во дворе <адрес>, где увидел автомобиль №, принадлежащий потерпевшему ФИО9
 
    В это время у подсудимого возник умысел на неправомерное завладение транспортным средством без цели его хищения /угон /. Осуществляя свои преступные намерения подсудимый, убедившись в том, что за его действиями никто не следит и они неочевидны для окружающих, ключом открыл дверь указанного автомобиля и сел в салон. После чего Сидоров А.Г., не имея законных прав владения и пользования данным автомобилем, реализуя умысел на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, угон, завел автомобиль, приведя его в движение, тронулся с места. После чего, проехал от <адрес> до <адрес>. Тем самым подсудимый Сидоров А.Г. своими противоправными действиями совершил угон автомобиля №, принадлежащий потерпевшему ФИО9
 
    Тем самым подсудимый виновен в совершении преступлений, предусмотренных ст. 166 ч.1 УК РФ (эпизод от 30 ноября 2012) - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), ст. 166 ч.1 УК РФ (эпизод от 27 ноября 2012 ) - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
 
    В подготовительной части судебного заседания Сидоров А.Г. показал, что предъявленное обвинение по двум эпизодам ст. 166 ч.1 УК РФ ему понятно, с ними согласен полностью. Поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного данного ходатайства, которое было заявлено им добровольно, и после проведения консультации с защитником. Ему разъяснено, что впоследствии он не вправе обжаловать приговор по мотиву не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
 
    В судебном заседании потерпевшие ФИО8, ФИО9, ФИО10, согласились на постановление приговора в особом порядке, материальных претензий к подсудимому не имеют.
 
    Выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, потерпевших, выразивших свое согласие с ходатайством подсудимого, суд не усматривает препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку условия постановления приговора в особом порядке соблюдены, санкция ч. 1 ст. 166 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет. Учитывая, что все условия соблюдены, суд полагает возможным постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы Сидоров А.Г. обнаруживает <данные изъяты> и не лишает его способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В момент совершения преступлений, каких-либо болезненных расстройств со стороны психической деятельности, в том числе и временного характера также не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. У суда не возникло сомнений относительно психической полноценности подсудимого, находя его вменяемым, подлежащим привлечению к уголовной ответственности.
 
    Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    Подсудимый Сидоров привлекался к административной ответственности 15.11.2012 года по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.
 
    Сидоров А.Г. на диспансерном учете в психиатрической больнице не состоит. Наблюдается <данные изъяты>. На учете в наркологической больнице Сидоров не состоит.
 
    Из справки-характеристики следует, что Сидоров характеризуется с удовлетворительной стороны. Был замечен в распитии спиртных напитков.
 
    В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины по обоим составам преступлений, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений, отсутствие материального ущерба, отсутствие материальных претензий со стороны потерпевших, состояние здоровья ФИО1, его нуждаемость в лечение.
 
    С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, который ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, но должных выводов для себя не сделал, вновь совершил преступления, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, оснований для назначения более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 166 УК РФ не имеется. Отсутствуют основания для назначения наказания с применением статьи 64 УК РФ, 73 УК РФ, отсутствуют основания для изменения категорий преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Судом учитываются требования ст. 62 УК РФ, п. 7 ст. 316 УПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд
 
    п р и г о в о р и л:
 
    Признать Сидорова А.Г. виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 166 УК РФ, частью 1 статьи 166 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы
 
    по ч. 1 ст. 166 УК РФ / эпизод от 30 ноября 2012/ - сроком в 1 год 8 месяцев
 
    по ч. 1 ст. 166 УК РФ / эпизод от 27 ноября 2012/- сроком в 1 год 6 месяцев
 
    На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить 1 год 8 месяцев лишения свободы.
 
    На основании части 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, с назначенным наказанием частично сложить наказание, назначенное приговором Засвияжского районного суда г Ульяновска от 18 января 2013 и окончательно назначить Сидорову А.Г. наказание в виде лишения свободы на срок 2 / два / года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, начало срока исчислять с 6 марта 2013.
 
    Зачесть осужденному Сидорову А.Г. в срок наказания время нахождения его под стражей с 18 января 2013 по 5 марта 2013 включительно.
 
    Меру пресечения осужденному с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области, взяв под стражу в зале суда.
 
    В части вещественных доказательств, переданных потерпевшим -свидетельства о регистрации транспортного средства серии № на автомобиль № и доверенности - приговор считать исполненным.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Сидоров А.Г. праве ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора или иного решения; и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Сидоров А.Г. вправе пригласить адвоката / защитника / по своему усмотрению, отказаться от защитника. При неявке приглашенного защитника в течение пяти суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
 
    Судья З.А. Тазетдинова