Приговор от 06 марта 2013 года

П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    06 марта 2013 года ст. Тбилисская
 
    Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Нечаева Е.А.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тбилисского района Битюцковго С.В.,
 
    подсудимой Гребенниковой М.И.,
 
    защитника Польченко М.Г., представившей удостоверение № и ордер №,
 
    при секретаре Беликовой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
 
    Гребенниковой ФИО9 <данные изъяты>, осужденной 18.02.2010 году Тбилисским районным судом Краснодарского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ, к 3 года лишения свободы, по ст. 69 ч. 5 наказание по совокупности преступлений по приговору от 12.01.2010 года общий срок 3 года 3 месяца лишения свободы без штрафа; освобождена 27.11.2012 года условно досрочно, не отбытая часть наказания составляет 6 месяцев 3 дня, наказание не отбыто, судимость не снята и не погашена,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Гребенникова М.И. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.
 
    Преступление совершено в х. Веревкин Тбилисского района Краснодарского края при следующих обстоятельствах.
 
    Гребенникова М.И., будучи ранее судимой за тяжкое умышленное преступление, имея неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость, при рецидиве преступлений, 13 декабря 2012 года около 13 часов, находясь на участке местности, расположенном в северной части х. <адрес>, на территории заброшенной фермы СТФ х. Веревкин, расположенной в 400 метрах севернее от <адрес> х. Веревкин, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, сорвала листья и соцветия с куста дикорастущей конопли и таким образом незаконно приобрела вещество, признанное согласно заключению эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством – марихуаной, общей высушенной массой 15,71 грамм, что является, согласно постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» значительным размером, которые перенесла на территорию домовладения, расположенного по адресу:<адрес> х. Веревкин <адрес> № и положила в первой жилой комнате домовладения в угол за мешок с картофелем, где, таким образом, незаконно хранила наркотическое средство вплоть до 16 часов 10 минут 6 февраля 2013 года, когда оно, в установленном законом порядке было обнаружено и изъято сотрудником полиции.
 
    Подсудимая согласилась с предъявленным ей обвинением полностью.
 
    Во время ознакомления с материалами уголовного дела на стадии досудебной подготовки, после консультации с защитником, обвиняемой Гребенниковой М.И. добровольно было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
    В ходе рассмотрения ходатайства подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства установлено, что обвинение подсудимой понятно, она согласна с ним и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что это ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
        Государственный обвинитель в судебном заседании согласился с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
        Защитник подсудимой, как и сама подсудимая, с предъявленным обвинением полностью согласились, квалификацию действий, и доводы государственного обвинителя не оспаривали. Просили суд строго не наказывать.
 
    Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, постановляет обвинительный приговор. Действия подсудимой следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
 
    Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, а также личность виновной, которая в содеянном раскаивается, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, что суд признает как смягчающие наказание обстоятельства.
 
    Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений в действиях подсудимой Гребенниковой М.И., так как приговором Тбилисского районного суда Краснодарского края от 18.02.2010 года она была осуждена по ч. 2 ст. 228 УК РФ, к 3 года лишения свободы, по ст. 69 ч. 5 наказание по совокупности преступлений по приговору от 12.01.2010 года общий срок 3 года 3 месяца лишения свободы без штрафа; освобождена 27.11.2012 года условно досрочно, не отбытая часть наказания составляет 6 месяцев 3 дня.
 
    Оснований для назначения подсудимой наказания с применением ч. 6 ст.15, ст. 64, ст. 73 УК РФ суд не усматривает.
 
    Суд приходит к убеждению, что подсудимая может быть исправлена только при изоляции от общества, поскольку такие цели наказания, как, исправление подсудимой и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты лишь при осуществлении контроля над ней в условиях её изоляции от общества. При этом суд отменяет условно досрочное освобождение Гребенниковой М.И. по приговору Тбилисского районного суда Краснодарского края от 08.02.2010 года на основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ, и присоединяет не отбытую часть наказания в виде 6 месяцев 3 дней лишения свободы к вновь назначенному наказанию по правилам ст. 70 УК РФ.
 
    С учетом данных характеризующих личность подсудимой, тяжести совершенного преступления, суд считает необходимым назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима (п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ).
 
    Вещественные доказательства:
 
    -опечатанный полиэтиленовый пакет, внутри которого находится, марихуана массой 15,31 грамм, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тбилисскому району – уничтожить, пакет – как не представляющий ценности, марихуану – как запрещенную в свободном обороте;
 
    - административный материал – хранящийся в материалах дела – хранить в материалах дела.
 
    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Признать Гребенникову ФИО10 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание 1 год лишения свободы.
 
    На основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ, отменить условно-досрочное освобождение по постановлению от 14.11.2012 года Азовского городского суда Ростовской области.
 
    На основании ст. 70 УК РФ частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Тбилисского районного суда Краснодарского края от 18.02.2010 года, и назначить ей наказание 1 год 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ).
 
    Изменить Гребенниковой М.И. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стажу.
 
    Взять Гребенникову М.И. под стражу в зале суда.
 
    Срок наказания исчислять с 06 марта 2013 года.
 
    Вещественные доказательства:
 
    - опечатанный полиэтиленовый пакет, внутри которого находится, марихуана массой 15,31 грамм, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тбилисскому району – уничтожить, пакет – как не представляющий ценности, марихуану – как запрещенную в свободном обороте;
 
    - административный материал – хранящийся в материалах дела – хранить в материалах дела.
 
    Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Тбилисский районный суд в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащемся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, кроме несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
    Разъяснить Гребенниковой М.И. право на участие защитника на стадии подготовки апелляционной жалобы и в суде апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий - /подпись/
 
    Копия верна: судья Е.А. НЕЧАЕВ
 
СПРАВКА
 
Приговор вступил в законную силу 17.04.2013 года.
 
Судья Е.А. НЕЧАЕВ