Приговор от 06 марта 2013 года

Дата принятия: 06 марта 2013г.
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Москва 06 марта 2013 года
 
    Таганский районный суд г.Москвы
 
    в составе председательствующего судьи Киселёвой Н. А.,
 
    с участием государственного обвинителя Таганской межрайонной прокуратуры г.Москвы Басюка И. Я.,
 
    подсудимой Поляковой И. В.,
 
    защитника Трофимова А. В.,
 
    при секретаре Спицыной С. С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Поляковой И. В.
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Полякова И. В. совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
 
    Так, она незаконно хранила при себе, для личного употребления, наркотическое средство (согласно заключению эксперта № от <дата>) - смесь, в состав которой входят героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, общей массой 0,94 г, что является значительным размером, вплоть до 19 часов 30 минут <дата>, когда находясь возле дома № 2, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Стройковская, имея при себе вышеуказанное наркотическое средство, Полякова И. В. была задержана сотрудниками полиции и доставлена в ОМВД России по Таганскому району г. Москвы по адресу: г.Москва, Ведерников пер., д. 9, где у неё в тот же день, <дата>, в период времени с 19 часов 50 минут по 20 часов 10 минут, в ходе личного досмотра, в присутствии двух понятых, из кошелька, находящегося при ней (Поляковой И.В.), было обнаружено и изъято данное наркотическое средство.
 
    Подсудимая Полякова И. В. свою вину в совершении вышеописанного преступления признала полностью, с предъявленным обвинением согласна.
 
    Подсудимой было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое судом удовлетворено, поскольку вину подсудимая признала, с обвинением согласилась, ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимая осознает, при этом она обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель согласился на рассмотрение дела в особом порядке.
 
    Суд квалифицирует действия подсудимой Поляковой И. В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. ФЗ от 01.03.2012 г. № 18-ФЗ), поскольку она при вышеописанных обстоятельствах совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
 
    При этом, суд считает необходимым исключить из обвинения Поляковой И. В. незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку обстоятельства приобретения наркотических средств не установлены, а именно - не установлены место, время и иные обстоятельства приобретения, что усматривается из обвинительного акта.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности подсудимой Поляковой И. В., которая ранее судима за совершение аналогичного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, и вновь совершила преступление небольшой тяжести, к административной ответственности привлекалась, вину признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась.
 
    Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает признание подсудимой вины и раскаяние в содеянном, а также то, что подсудимая положительно характеризуется по месту работы и в быту.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.
 
    На основании изложенного, принимая во внимание данные о личности подсудимой, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, суд считает, что исправление подсудимой возможно без изоляции ее от общества и назначает ей наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, с возложением на Полякову И. В. определенных обязанностей.
 
    Суд считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Полякову И. В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. ФЗ от 01.03.2012 № 18-ФЗ), и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на один год.
 
    На основании ст. 73 УК РФ назначенное Поляковой И. В. наказание считать условным, с испытательным сроком два года, в течение которого она своим поведением должна доказать свое исправление. Возложить на Полякову И. В. обязанности не менять постоянное место жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, являться на регистрацию один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного.
 
    Меру пресечения Поляковой И. В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
 
    Вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь массой 0,92 г, в состав которой входят героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-монацетилморфин, - переданное на хранение ЗИЦ ГУ МВД России по г.Москве по квитанции 0037087 - по вступлении приговора в законную силу уничтожить;
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. При этом осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе либо направив в суд соответствующее ходатайство.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать