Дата принятия: 06 марта 2013г.
Дело. №1-47
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
с. Тамбовка 06 ДД.ММ.ГГГГ 2013 года.
Судья Тамбовского районного суда Амурской области Кравченко А. А
С участием государственного обвинителя, прокурора Тамбовского района Сикорского А.А.
Подсудимого: Тищенко М.М.
Защитника: Прозорова А.Н, представившего удостоверение № 263, ордер № 888-13,
при секретаре Абрамовой А.П,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:
ТИЩЕНКО Марии Мансуровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу <адрес>, фактически проживающей по адресу <адрес>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ;
УСТАНОВИЛ:
Тищенко М.М. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, причинив значительный ущерб гражданину, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут в <адрес>, у находившейся в <адрес>, после совместного распития спиртных напитков с ФИО5, Тищенко М.М., обнаружившей на раковине в туалете сотовый телефон «Philips Xenium X518», оставленный там ФИО5, возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - сотового телефона «Philips Xenium X518», с целью последующего его использования в личных целях по назначению.
После этого, осуществляя свой преступный корыстный умысел ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут в <адрес>, находясь в помещении туалета кафе «Тамбовка» ООО КСМ «Чжэнь Син», расположенного по <адрес>, Тищенко М.М., осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, путем тайного хищения - сотового телефона «Philips Xenium X518» и желая их наступления, тайно умышленно из корыстных побуждений, похитила с раковины сотовый телефон «Philips Xenium X518» стоимостью 3650 рублей, принадлежащий ФИО5, который положила в карман своей кофты, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему личному усмотрению.
В результате совершенного Тищенко М.М. тайного хищения сотового телефона «Philips Xenium X518», ФИО5 причинен материальный ущерб в сумме 3650 рублей, который для неё является значительным.
Тищенко М.М. свою вину в содеянном признала полностью, после ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, она заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, в связи с согласим с предъявленным обвинением и признанием своей вины.
В судебном заседании Тищенко М.М. свою вину в содеянном так же признала в полном объеме, поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Защитник Тищенко М.М. - адвокат Прозоров А.Н, заявленное подсудимой ходатайство поддержал.
Изучив материалы дела, личность подсудимого, суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимой Тищенко М.М. может быть удовлетворено. Подсудимая Тищенко М.М. является совершеннолетней, дееспособной. Она понимает суть предъявленного ей обвинения и полностью с ним согласна. Свое ходатайство Тищенко М.М. заявила добровольно, после консультации с адвокатом и ей известны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, защитник и потерпевшая, согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.
В соответствии со ст.314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением но уголовным делам о преступлениях, наказание по которым не превышает 10 лет лишения свободы.
Преступление, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ в совершении которого обвиняется Тищенко М.М, согласно ст. 15 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести, санкция ч.2 ст.158 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде пяти лет лишения свободы.
При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч.1 ст.314 УПК РФ, соблюдены, суд постановляет приговор в отношении Тищенко М.М. без проведения судебного разбирательства.
Исходя из обстоятельств совершения преступления, с которыми подсудимая Тищенко М.М. согласилась, суд находит, что её действия следует квалифицировать: по п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В соответствии со ст. 6 УК РФ, наказание лицу, совершившему преступление, должно соответствовать характеру и степени опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого.
Преступление, предусмотренное ч.2 ст. 158 УК РФ отнесено уголовным законом к категории преступлений средней тяжести.
Решая вопрос о назначении наказания, и изучая в связи с этим личность подсудимой, суд установил, что на учете у врача нарколога и врача психиатра Тищенко М.М. не состоит, по месту жительства и работы в целом характеризуется положительно.
Смягчающим по делу обстоятельством в отношении подсудимой Тищенко М.М, суд признает полное признание вины, наличие на иждивении троих малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в проверке её показаний на месте совершения преступления, добровольное возмещение имущественного и морального вреда, отягчающих обстоятельств по делу не усматривается.
При назначении наказания, суд учитывает положительную характеристику на подсудимую Тищенко М.М. с места жительства и работы, тяжесть содеянного, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих обстоятельств, того, что Тищенко М.М. совершила преступление впервые, потерпевшая не настаивает на лишении свободы, в связи с чем суд считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.
Суд не применяет к ней дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
Меру пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении отменить.
В силу ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу - руководство пользователя сотового телефона «Philips XeniumX518» и кассовый чек ООО «Уникплат» от 12.07.2012 года, подлежат оставлению на хранение при уголовном деле.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ТИЩЕНКО Марию Мансуровну виновной в совершении преступления предусмотренного п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ наказание Тищенко М.М. считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев. Обязать Тищенко М.М. не менять постоянного места жительства без уведомления органа ведающего исправлением осужденного, проходить в нем регистрацию.
Меру пресечения Тищенко М.М. по данному уголовному делу в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественное доказательство по делу - руководство пользователя сотового телефона «Philips XeniumX518» и кассовый чек ООО «Уникплат» от 12.07.2012 года, хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, в части назначенного наказания, через Тамбовский районный суд.
Председательствующий: А.А. Кравченко.
