Дата принятия: 06 июня 2014г.
Приговор
именем Российской Федерации
г. КоркиноЧелябинской области 6 июня 2014 года.
Коркинский городской суд Челябинской области в лице - судьи Коркинского городского суда Челябинской области Немерчука Е.Н., председательствующего по делу.
при секретаре: Векерле И.Г.
с участием государственного обвинителя: помощника прокурора прокуратуры г. Коркино Челябинской области Кандакова К.В.
подсудимых: Гаус А.С., Сизикова М.И., а также их защитников, адвокатов Герлейн Т.В., Леоновой Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении
Гаус А.С., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Сизикова М.И., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Около одного часа в начале февраля 2014 года находясь в комнате НОМЕР общежития № НОМЕР, расположенного в АДРЕС по АДРЕС Гаус А.С. и Сизиков М.И. действуя группой лиц по предварительному сговору, воспользовавшись тем, что Г.В.В. спит, распределили между собой роли, при этом Сизиков М.И. открыл окно и передал через него Гаусс А.С., который в этот момент находился на улице мультиварку, тем самым Сизиков М.И. и Гаус А.С. из корыстных побуждений с целью наживы группой лиц по предварительному сговору тайно похитили имущество Г.В.В.: мультиварку марки «ElgreenEL - 50 B» стоимостью 3500 рублей, причинив ущерб. С похищенным Гаус А.С. и Сизиков М.И. с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.
Т.о., Гаус А.С. и Сизиков М.И. группой лиц по предварительному сговору совершили тайное хищение чужого имущества, кражу.
Подсудимые полностью согласны с предъявленным им обвинением и поддерживают заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании достоверно установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимые заявили добровольно, после консультации с защитниками и в их присутствии. Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против заявленного подсудимым ходатайства.
Подсудимым были разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и они осознают эти последствия.
Гаус А.С. и Сизиковым М.И. совершено преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ, максимально предусматривает наказание до пяти лет лишения свободы.
Назначая подсудимым наказание за совершённое суд учитывает степень общественной опасности содеянного и их личности.
Как смягчающие их наказание обстоятельства суд учитывает то, что оба подсудимых не судимы, написали явки с повинной, активно способствовали расследованию преступления, в содеянном раскаялись.
Отягчающих наказание подсудимых обстоятельств суд не усматривает.
Кроме того, суд учитывает характеристики подсудимых, состояние их здоровья и семейное положение.
Оснований для применения к подсудимым положений ст. 64 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ, по делу нет.
Учитывая изложенное, суд находит исправление подсудимых возможным без изоляции от общества, поэтому считает необходимым в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ постановить о их условном осуждении.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307, 308 и 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Гаус А.С. признатьвиновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Гаус А.С. наказание считать условным с испытательным сроком в один год.
В период испытательного срока возложить на Гаус А.С. следующие обязанности:
не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа;
периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Гаус А.С. оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Сизикова М.И. признатьвиновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Сизикову М.И. наказание считать условным с испытательным сроком в один год.
В период испытательного срока возложить на Сизикова М.И. следующие обязанности:
не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа;
периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Сизикову М.И. оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор Коркинского городского суда Челябинской области в отношении Сизикова М.И. от ДАТА исполнять самостоятельно.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
СУДЬЯ:
Приговор вступил в законную силу 17 июня 2014 года, не обжаловался.
