Приговор от 06 июня 2014 года

             № 1-358/2014
 
П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Шахты                                                                                                «06» июня 2014 г.
 
    Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Нещадин О.А.,
 
    с участием государственного обвинителя
 
    пом. прокурора г. Шахты        Овчинникова П.И.,
 
    подсудимой         Кобелевой В.В.,
 
    адвоката          Избрехт А.Н.,
 
    при секретаре         Андриановой Д.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении:
 
    Кобелевой В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, ранее не судимой, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.,
 
        У С Т А Н О В И Л:
 
    Кобелева В.В., в период с 15 часов 40 минут до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около домовладения № по <адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с целью оказания помощи Кобелеву И.В. в борьбе с Зайковым Ю.С., подняла с земли принадлежащий Зайкову Ю.С. и оброненный им в ходе борьбы кухонный нож фабричного производства, имеющий на правой щеке клинка клеймо давлением «PETERHOFclasic», и, подойдя к Зайкову Ю.С. со спины, умышленно нанесла этим ножом два удара в правую половину живота Зайкова Ю.С, причинив тем самым потерпевшему, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ два проникающих колото-резаных ранения правой половины брюшной стенки с повреждением брыжейки толстой кишки, капсулы печени, большого сальника. Одно из них располагалось на боковой поверхности брюшной стенке по передне-подмышечной линии на 4 см выше гребня подвздошной кости и имело направление раневого канала справа налево, сверху вниз и сзади наперед. Вторая рана так же проникала в брюшную полость и была расположена на уровне края реберной дуги и имела направление раневого канала справа налево, сверху вниз и спереди назад. Данные повреждения причинены воздействиями колюще-режущих предметов /предмета/, вполне возможно ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с п. 4 «а» «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. №522 и п. 6.1.15 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ 24 апреля 2008 года № 194н, квалифицируются как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни.
 
    Допрошенная в судебном заседании подсудимая Кобелева В.В. виновной себя признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.
 
    Вина подсудимой Кобелевой В.В. подтверждается следующими доказательствами
 
    Показаниями потерпевшего Зайкова Ю.С., который в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он в первой половине дня находился дома, и занимался хозяйственными работами. Его мать сходила в магазин, купила бутылку пива, и они стали распивать. После чего он решил позвонить своей хорошей знакомой ФИО 1. Он взял у своей матери телефон и набрал номер телефона ФИО 1 На звонок ответил мужской голос, и он понял, что это был сожитель ФИО 1 - Кобелев И.В.. Кобелев И.В. стал его оскорблять. Потом он бросил телефон и разговор прервался. Он был возмущен его некорректными словами в свой адрес, поэтому решил перезвонить второй раз ФИО 1. Во второй раз трубку так же взял Кобелев И.В. и продолжил его оскорблять, он тоже его стал оскорблять. Т.к. он был очень зол на Кобелева И.В., поэтому решил узнать у своей матери адрес, где проживает ФИО 1 со своим сожителем Кобелевым И.В.. Она ему назвала их адрес, после чего он встал, накинул на себя дубленку и пошел к дому ФИО 1., был одет в рабочие штаны, что находилось в их карманах, он точно не помнит. Когда подошел к дому ФИО 1, то позвал Кобелева И.В., он вышел, и у них завязалась драка. Они упали на землю и стали бороться. Потом он помнит, что сидел на земле в грязи, а Кобелев И.В. стоял недалеко от него, потом он увидел, что кто-то небольшого роста подбежал сзади него и он ощутил боль в правом боку. После чего почувствовал, что у него течет кровь. Он поднялся и пошел домой. По пути встретил соседа ФИО 2., которого попросил довести его домой. Потом он узнал в больнице, что его подрезала Кобелева В.В. его ножом. Нож он специально с собой не брал, он у него остался лежать в кармане, так как он целый день им резал проводку. А когда шел к ФИО 1. он там мог и остаться, так как он выбегал из дома и очень спешил. А при борьбе с Кобелевым И.В., нож у него выпал с кармана.
 
    Показаниями свидетеля Зайковой О.Л., которая в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ они вместе с сыном находились дома. После обеда около 16 часов она пошла в магазин и купила бутылку пива 2,5 литра. Они с сыном выпили половину бутылки, после чего он решил позвонить ФИО 1, для того, чтобы забрать какой-то диск. Когда он позвонил ФИО 1, то трубку взял Кобелев И.В. её сожитель и начал оскорблять Зайкова Ю.С.. Зайков Ю.С. находился дома в рабочих штанах, после звонка, он подошел к шкафу, где у него хранились инструменты, нагнулся и положил, что-то себе в карман. После выскочил на улицу и побежал к дому ФИО 1. Через пол часа, к ее дому пришел сосед ФИО 2., и сказал, что Зайкова Ю.С. порезала ФИО 1. ФИО 2 вызвал скорую помощь и Зайкова Ю.С. забрали в больницу.
 
    Показаниями свидетеляИлюхина Н.Н., который в судебном заседании пояснил, что он состоит в гражданском браке с Кобелевой В.В. и проживает в жилой кухне на территории домовладения № по <адрес>. У Кобелевой В.В. имеется сын Кобелев И.В., который проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время Кобелева В.В. решила навестить сына. Домой она вернулась около 18 часов вместе с сыном Кобелевым И.В. при этом они находились в состоянии алкогольного опьянения, и принесли с собой бутылку водки. О том, где они находились, и что произошло они мне ничего не рассказывали. Мы накрыли стол выпили ещё водки, после чего Кобелева В.В. и Кобелев И.В. легли спать. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, которые разбудили Кобелеву В.В. и Кобелева И.В. и предложили им проехать в ОП №2 УМВД РФ по г. Шахты, для какой цели и по какому поводу он тогда не понял. ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов, к нему домой вновь приехали сотрудники полиции вместе с Кобелевым И.В. и с его разрешения провели осмотр жилой кухни, в которой он проживал вместе с Кобелевой В.В. Перед началом осмотра сотрудники полиции и Кобелев И.В. пояснили мне, что Кобелева В.В. принесла к нему домой и спрятала под матрацами на кровати нож, которым им необходим. По просьбе сотрудников полиции он сам стал поднимать матрацы на кровати, и под нижним матрацем увидел газетный сверток, который он достал и передал сотрудникам полиции, когда данный сверток развернули, то он увидел, что в нем находятся три столовых ножа, два из которых с пластмассовыми ручками - белого и синего цвета, а третий нож был небольшого размера с деревянной ручкой. Позже ему Кобелева В.В. объяснила, что она причинила Зайкову Ю. ножевые ранения в ходе драки его с её сыном Кобелевым И.
 
    Показаниями свидетеляКобелева И.В., который в судебном заседании пояснил, что, ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своей матерью выпивал у себя дома. С ним проживает уже около года его сожительница ФИО 1. В тот день ФИО 1. пришла домой в сильном алкогольном состоянии, села с ними за стол и продолжила распитие спиртных напитков. После того как ФИО 1 сильно захмелела она тут же у него в доме легла спать. Около 16 часов на мобильный ФИО 1 поступил вызов, он взял трубку. Звонившего мужчину он узнал по голосу это был Зайков Ю.С. Зайков Ю. сразу же потребовал от него, чтобы он позвал к телефону ФИО 1. и стал требовать, чтобы ФИО 1 пришла к нему домой. Он начал у него интересоваться для какой цели ему это нужно, так как ФИО 1 живет вместе с ним, но в ответ в свой адрес он стал выслушивать оскорбления нецензурной бранью. В связи с этим у него с Зайковым Ю.С. по телефону произошла словесная ссора, в ходе которой Зайков Ю. сказал, что в ближайшее время он подойдет к нему и разберется с ним. Через некоторое время он услышал стук в ворота. Он подошел к калитке и увидел Зайкова Ю., он стал его оскорблять, схватил его и они стали бороться, в борьбе они упали на землю, при этом каждый пытался быть сверху другого. В итоге Зайков Ю. оказался сидящим на нем, руки его находились на уровне его шеи, а он лежал на спине. Во время борьбы он видел, что к ним подходила его мать Кобелева В.В. и пыталась несколько раз оттащить от него Зайкова Ю.С. Потом Кобелева В.В. отошла от них и вернулась с ножом в руках, после чего она ножом нанесла несколько ударов в область живота Зайкову Ю.С. Потом в состоянии шока Зайков Ю.С. ему сказал, что его подрезала ФИО 1. В этот момент он скинул Зайкова Ю.С. с себя, после чего он ушёл домой. После драки он и Кобелева В.В. зашли в дом, нашли нож, которым мать ударила Зайкова Ю.С., помыли его водкой, с рукоятки ножа снял изоленту, которой она была обмотана, и выкинул в топку печи. Мать обмотала все ножи в сверток из бумаги, которые находились на кухне, и спрятала в свою сумку. После чего они отправились домой к Кобелевой В.В. - <адрес>. Дома у матери они выпили ещё водки, и он лег спать. Проснулся он только после того, как его стали будить сотрудники полиции, от которых он и узнал, что мать спрятала ножи у себя в доме под матрацем своей кровати.
 
    Показаниями свидетеля ФИО 2., оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 30 мин. он находился на лавочке около своего дома - № по <адрес>. В этот момент он увидел, что из-за угла дома № по <адрес> вышел Зайков Ю., который проживает в № по <адрес>. Зайков Ю. подошел к нему и попросил вызвать скорую мед помощь. В это время он увидел, что одежда Зайкова Ю. под дубленкой на правом боку пропитана веществом бурого цвета, похожим на кровь. На его вопрос Зайков Ю.С. ответил, что его порезала ФИО 1 по прозвищу «Беда». Он по своему мобильному телефону вызвал бригаду скорой мед помощи на адрес места жительства Зайкова Ю., после чего помог Зайкову Ю. дойти до своего дома, где посадил на лавочку и вызвал из дома Зайкову О. Через некоторое время приехала бригада скорой мед помощи и госпитализировала Зайкова Ю. Со слов Зайкова Ю. он понял, что ножевые ранения ему были причинены, когда он боролся с Кобелевым И., который проживает в № по <адрес>. (л.д. 70-72)
 
    Протоколом осмотра места происшествия - жилой кухни, расположенной на территории домовладения № по <адрес>, проведенного с участием Илюхина Н.Н., Кобелева И.В., из которого следует, что в ходе осмотра под нижним матрацем находится сверток из газеты, внутри которого находятся 3 столовых ножа: 1 с пластмассовой ручкой синего цвета, 2 - с пластмассовой ручкой белого цвета, 3 - с деревянной ручкой коричневого цвета, которые изъяты (л.д. 7-9).
 
    Протоколом осмотра места происшествия - участка местности около домовладения № по <адрес>, проведенного с участием Кобелева И.В., и фото таблица к нему, из которых следует, что в ходе осмотра Кобелев И.В. указал место нанесения ему телесных повреждений (л.д. 10-12).
 
    Протоколом явки с повинной, из которого следует, что Кобелева В.В. сообщила о совершенном ею ДД.ММ.ГГГГ преступлении - нанесении двух ударов ножом в область правого бока Зайкова Ю.С., в содеянном раскаивается (л.д. 17).
 
    Протоколом осмотра вещественного доказательства - листа формата А-4 «Детализация услуг связи» предоставленных абонентскому номеру №, находящемуся в пользовании ФИО 1. за период с ДД.ММ.ГГГГ 00:00 - ДД.ММ.ГГГГ 23:59, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ с номера абонентской связи №, которым пользуется Зайкова О.Л., поступали звонки: в 15:36:23 продолжительностью соединения 00:02:59 и в 15:39:45 продолжительностью соединения 00:00:50 (л.д. 47-48).
 
    Протоколом осмотра вещественных доказательств - согласно которого были осмотрены кухонные ножи фабричного производства (л.д. 54-55).
 
    Протоколом осмотра вещественных доказательств изъятых в ходе осмотра места происшествия - палаты № хирургического отделения МБУЗ ГБСМП им. Ленина г. Шахты, и принадлежащие Зайкову Ю.С. дубленка, свитер, джинсы, футболка, ботинки, в которых он находился в момент причинения ему ДД.ММ.ГГГГ телесных повреждений (л.д. 57-60).
 
    Протоколом опознания из которого следует, что свидетель Зайкова О.Л. среди предъявленных ей на обозрение ножей опознала кухонный нож фабричного изготовления с деревянной, светло коричневой ручкой, с давлением клейма на правой щеке клинка «PETERHOFclasic», как принадлежащий её сыну Зайкову Ю.С. (л.д. 66-69).
 
    Протоколом опознания из которого следует, что потерпевший Зайков Ю.С. среди предъявленных ему на обозрение ножей опознал кухонный нож фабричного изготовления с деревянной, светло коричневой ручкой, с давлением клейма на правой щеке клинка «PETERHOFclasic», как принадлежащий ему (л.д. 79-82).
 
    Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Зайкову Ю.С., причинены два проникающих колото-резаных ранения правой половины брюшной стенки с повреждением брыжейки толстой кишки, капсулы печени, большого сальника. Одно из них располагалось на боковой поверхности брюшной стенки по передне-подмышечной линии на 4 см. выше гребня подвздошной кости и имело направление раневого канала справа налево, сверху вниз и сзади наперед. Вторая рана так же проникала в брюшную полость и была расположена на уровне края реберной дуги и имела направление раневого канала справа налево, сверху вниз и спереди назад. Данные повреждения причинены воздействиями колюще-режущих предметов /предмета/, вполне возможно ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с п. 4 «а» «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. №522 и п. 6.1.15 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ 24 апреля 2008 года № 194н, квалифицируются как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни. Возможность причинения данных телесных повреждений ножом, представленным эксперту на обозрение, не исключена (л.д. 86-87).
 
    Суд квалифицирует действия подсудимой Кобелевой В.В. по ч. 1 ст. 111 УК РФ, по признакам: умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Кобелевой В.В., предусмотренными п. «з,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Кобелевой В.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не находит.
 
    Суд обсуждал вопрос о применении в отношении подсудимой Кобелевой В.В. требований ч. 6 ст. 15 УК РФ, однако, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, оснований к этому не находит.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой Кобелевой В.В., ранее не судимой, характеризующейся положительно, её отношение к содеянному, пенсионерки, мнение потерпевшего, а также влияние назначенного наказания на исправление Кобелевой В.В. и на условия жизни её семьи.
 
    С учетом всего вышеизложенного, суд считает невозможным назначить подсудимой Кобелевой В.В. наказание по настоящему приговору, без изоляции от общества, поскольку ее поведение признается судом социально-опасным.
 
    С учетом требований п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбытие наказания Кобелевой В.В. следует определить в исправительной колонии общего режима.
 
    С учетом положений ч. 2 ст. 132, п. 13 ч. 1 ст. 299, п. 3 ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 313 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвоката Избрехт А.Н. в сумме 6600 рублей, за защиту прав и интересов Кобелевой В.В. в уголовном судопроизводстве, подлежащие выплате из средств федерального бюджета, судья считает необходимым взыскать с Кобелевой В.В..
 
    Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд     
 
 
                                                                П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Признать Кобелеву В.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима.
 
    Меру пресечения Кобелевой В.В. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей.
 
    Взять Кобелеву В.В. под стражу в зале суда. Срок к отбытию наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Вещественные доказательства:
 
    - кухонный нож фабричного производства с деревянной, светло коричневой ручкой, с давлением клейма на правой щеке клинка «PETERHOFclasic» - хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств <данные изъяты> (л.д. 94) уничтожить;
 
    - ботинки мужские, майка, свитер светло зеленого цвета дубленка коричневого цвета, брюки джинсовые «WEAVER» хранящиеся у потерпевшего Зайкова Ю.С., согласно имеющейся в материалах дела расписки (л.д. 62) считать возвращенными по принадлежности;
 
    - лист формата А-4 - «Детализация услуг связи» номер абонента 9064296653 за период с ДД.ММ.ГГГГ 00:00 - ДД.ММ.ГГГГ 23:59 хранящийся при уголовном деле (л.д. 31), хранить при уголовном деле № 1-358/2014, до истечения срока хранения уголовного дела в архиве Шахтинского городского суда Ростовской области.
 
    Взыскать с осужденной Кобелевой В.В. процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвоката Избрехт А.Н. в сумме 6600 рублей, за защиту его прав и интересов в уголовном судопроизводстве в доход Федерального бюджета.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, со дня получения копии приговора суда.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.
 
Председательствующий (подпись) О.А. Нещадин.
 
 
             Копия верна
 
               Судья __________________ О.А. Нещадин.
 
        Секретарь __________________ Д.С. Андрианова