Дата принятия: 06 июня 2014г.
Дело № ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
г. Исилькуль 06 июня 2014 года
Судья Исилькульского городского суда Омской области Комаров С.Л.
с участием государственного обвинителя Лаптевой А.Н,
подсудимого Гришечко С.А.,
защитника Синициной Т.П., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
при секретаре Бургардт Н.В,
потерпевшего ФИО,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Гришечко С.А., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, суд
установил:
Гришечко С.А. ДД.ММ.ГГГГ совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Гришечко С.А. умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь в помещении бани, расположенной во дворе <адрес>, где из одежды тайно похитил деньги в сумме 5000 рублей принадлежащих ФИО причинив ему значительный материальный ущерб на общую сумму 5000 рублей, при следующих обстоятельствах: Гришечко С.А., находясь в предбаннике бани расположенной во дворе <адрес> в <адрес> имея умысел на хищение денежных средств принадлежащие ФИО, воспользовался тем, что он моется в бане, одежда его находится на лавке в предбаннике, Гришечко С.А., с целью дальнейшего совершения преступления вынул из правого кармана джинс лежащих на лавке в предбаннике паспорт на имя ФИО, с которым вышел из бани из паспорта тайно похитил деньги в сумме 5000 рублей, паспорт Гришечко С.А. подбросил в баню. С похищенным скрылся. В результате хищения потерпевшему ФИО был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 5000 рублей. Ущерб по делу возмещен полностью.
Подсудимый Гришечко С.А. виновным себя в тайном хищении чужого имущества ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего ФИО, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину признал полностью, согласен с объёмом и стоимостью похищенного. Ущерб по делу возмещен полностью.
Согласен с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
ДД.ММ.ГГГГ, он добровольно явился в полицию и сообщил о совершенном преступлении. В содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию преступления.
Государственный обвинитель, защитник согласны на особый порядок судебного разбирательства.
Потерпевший ФИО, согласен на особый порядок судебного разбирательства. В результате хищения ему причинен значительный материальный ущерб в размере 5000 рублей, который для него является значительным исходя из стоимости похищенного и его имущественного положения, он не работает, доход его семьи составляет не более 9000 рублей в месяц, иных доходов не имеет, на иждивении трое несовершеннолетних детей, похищены денежные средства, которые являлись предметом первой необходимости Ущерб по делу возмещен полностью, претензий не имеет.
Суд считает, что имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, подсудимый Гришечко С.А. заявил и поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения добровольно, после консультации с защитником и разъяснения последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Гришечко С.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Гришечко С.А. следует квалифицировать, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ.
При назначении наказания Гришечко С.А. суд учитывает личность подсудимого, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.102), УУП ОМВД России по г.Исилькуль и Исилькульскому району характеризуется удовлетворительно (л.д.103), по месту работы характеризуется положительно (л.д.100), состояние здоровья, полное признание вины, в содеянном раскаивается, суд учитывает активную позицию Гришечко С.А. направленную на раскрытие преступления.
Обстоятельства, смягчающие наказание в отношении Гришечко С.А.: явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, наличие малолетних детей, добровольное возмещение имущественного ущерба.
Обстоятельства, отягчающие наказание в отношении Гришечко С.А. судом не установлены.
Суд учитывает, что Гришечко С.А. совершил умышленное преступление средней тяжести.
С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности Гришечко С.А., а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить Гришечко С.А. наказание в виде обязательных работ, назначение другого вида наказания суд находит нецелесообразным.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении Гришечко С.А. более мягкого наказания, судом не установлено.
Исходя из обстоятельств совершения преступления данных о личности Гришечко С.А.,суд не считает возможным изменить категорию преступления в соответствии ст.15 ч.6 УК РФ.
Процессуальные издержки за участие защитника в уголовном судопроизводстве по назначению возмещаются за счет средств Федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Гришечко С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ и назначить ему наказание обязательные работы на срок девяносто часов.
Меру пресечения Гришечко С.А. подписка о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Процессуальные издержки за участие защитника в уголовном судопроизводстве по назначению возмещаются за счет средств Федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Исилькульский городской суд Омской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения им копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья С.Л.Комаров