Приговор от 06 июня 2014 года

    Дело № 1-51 (14)
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Пролетарск                                                                                  «06» июня 2014 года
 
    Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:
 
                  председательствующего судьи                                       Любимова А.В.,
 
                  при секретаре                                                                    Петровой Е.В.,
 
    с участием:
 
                  государственного обвинителя                                        Губриенко А.В.,
 
                  адвоката                                                                            Вербицкого Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Убийвовк Николая Николаевича, 13 декабря 1990 года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование не имеющего, холостого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, проживающего по адресу: <адрес> х. Наумовский, <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Пролетарским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев,
 
    в совершении преступления, предусмотренного п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Убийвовк Николай Николаевич совершил преступление при следующих обстоятельствах:
 
    Он, ДД.ММ.ГГГГ года, около 20 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, пришёл к домовладению ФИО6, расположенному по адресу: <адрес>, дачное некоммерческое товарищество «Родничок», <адрес>, затем пройдя через незапертую калитку во двор данного домовладения, подошёл к входной двери нежилой летней кухни, расположенной на территории данного домовладения, где, вырвав при помощи металлического засова петлю навесного замка, незаконно проник в летнюю кухню, откуда из холодильника тайно похитил мясо баранины весом 4 килограмма, стоимостью 300 рублей за 1 кг, на общую сумму 1200 рублей, две свиные головы общим весом 5 килограмм, стоимостью 150 рублей за 1 кг, на общую сумму 750 рублей, свиные рёбра весом 6 килограмм, стоимостью 250 рублей за 1 кг, на общую сумму 1500 рублей, свиной ливер весом 8 килограмм, стоимостью 100 рублей за 1 кг, на общую сумму 800 рублей, мясо свинины весом 6 килограмм, стоимостью 280 рублей за 1 кг, на общую сумму 1680 рублей, ливер баранины весом 1 кг, стоимостью 100 рублей, после чего, похищенное положил в найденный в данной летней кухне полиэтиленовый пакет, не представляющий материальной ценности для потерпевшей, и с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате чего, Десятниковой Н.И. действиями Убийвовк Н.Н. был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 6030 рублей.
 
    В судебном заседании подсудимый Убийвовк Николай Николаевич в предъявленном обвинении виновным себя признал полностью и согласился с предъявленным обвинением, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указал, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
 
    Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Потерпевшая Десятникова Н.И. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства (л.д. 164).
 
    Защитник Вербицкий Н.В. согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу; надлежит постановить по делу обвинительный приговор.
 
    Суд квалифицирует действия подсудимого Убийвовк Николай Николаевич по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Судом учтены требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, мотивы и цель, наступившие последствия.
 
    Судом исследованы данные о личности подсудимого Убийвовк Н.Н.: образование не имеет, холост, сожительствует, имеет на иждивении малолетнего ребенка Убийвовк Н.Н. 13.12.1990 года, не работает, характеризуется удовлетворительно; он не состоит на учете у врача нарколога, находится под наблюдением у врача психиатра, ранее судим 25.03.2014 года Пролетарским районным судом Ростовской области по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев.
 
    В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы от 15 апреля 2014 г. № 220, подсудимый в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими мог. В мерах медицинского характера не нуждается (л.д. 81, 82).
 
    Суд принимает во внимание, что инкриминируемое в вину деяние подсудимый совершил до приговора Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Суд принимает во внимание, что причиненный имущественный ущерб потерпевшей подсудимым частично возмещен (л.д. 159).
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого являются: наличие малолетнего ребенка у виновного, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п.п. «г, и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ).
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.
 
    При определении вида и размера наказания судом учтены общественная опасность содеянного, данные о личности подсудимого, изложенные выше, смягчающие наказания обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, позиция государственного обвинителя об избрании меры наказания в виде лишения свободы с применением правового положения ст. 73 УК РФ, требования ст. 6 УК РФ.
 
    С учетом данных о личности подсудимого, принимая во внимание его раскаяние и отрицательное отношение к содеянному, частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, учитывая, что инкриминируемое в вину деяние подсудимый совершил до приговора Пролетарского районного суда Ростовской области от 25.03.2014 г., суд считает целесообразным назначить подсудимому Убийвовк Н.Н. наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи по инкриминируемому ему эпизоду уголовно-наказуемого деяния, с учетом требования ст. 6 УК РФ, ст.ст. 62 ч. 1, 73 УК РФ и ст. 316 ч. 7 УПК РФ, так как, по мнению суда, данная мера наказания будет в полной мере способствовать исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений, восстановлению социальной справедливости в обществе.
 
    Приговор Пролетарского районного суда Ростовской области от 25 марта 2014 года, которым Убийвовк Н.Н. осужден по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев надлежит исполнять самостоятельно.
 
    Суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств.
 
    Гражданский иск не явлен.
 
    Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает, что мясо свинины: свиной ливер, свиные ребра, фрагмент мякоти свинины надлежит признать возвращённым по принадлежности; конверт с одним отрезком липкой ленты со следом пальца руки надлежит хранить при материалах дела, металлический засов надлежит уничтожить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    признать УБИЙВОВК НИКОЛАЯ НИКОЛАЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в размере 2 (два) года лишения свободы без ограничения свободы.
 
    На основании ст. 73 УК РФ меру наказания считать условной, с испытательным сроком 2 (два) года.     
 
    Приговор Пролетарского районного суда Ростовской области от 25.03.2014 года, которым Убийвовк Н.Н. осужден по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев, исполнять самостоятельно.
 
    Возложить на Убийвовк Николая Николаевича исполнение обязанностей: не нарушать общественный порядок; являться на регистрацию 1 раз в месяц, согласно установленному графику в филиал ФКУ - УИИ ГУФСИН России по месту жительства осужденного; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, на который возложить контроль за поведением осужденного.
 
    Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу не изменять, оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе, возражениях на апелляционные представление и жалобу, затрагивающих его интересы, письменном ходатайстве, в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционных представления и жалобы, затрагивающих его интересы.
 
    Председательствующий:                  подпись                                      Любимов А.В.
 
    Копия верна:
 
    Судья Пролетарского районного суда
 
    <адрес>                                                                            Любимов А.В.