Приговор от 06 июня 2014 года

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    Дело 1-383/2014
 
П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    [ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]
 
 
    Автозаводский районный суд [ Адрес ] в составе председательствующего судьи Корчагина В.И.,
 
    с участием государственного обвинителя заместителя Приволжского транспортного прокурора Карагодина К.В.,
 
    защитника - адвоката адвокатской конторы [ Номер ] г. Нижнего Новгорода Евсеевой С.М., представившей ордер [ Номер ],
 
    подсудимого Гурдева И.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Кацаповой В.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Гурдева И.А., родившегося [ ДД.ММ.ГГГГ ] в [ Адрес ], гражданина [ ... ], имеющего [ ... ], зарегистрированного по адресу: [ Адрес ], проживающего по адресу: [ Адрес ], холостого, детей на иждивении не имеющего, трудоустроенного [ ... ], к военной службе [ ... ] ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Гурдев И.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.
 
    Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
 
    [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 13 часов 20 минут, находясь около [ Адрес ], Гурдев И.А. незаконно приобрел у неустановленного лица за 1000 рублей сверток из фрагмента полимерного материала черного цвета, завязанный узлом, с находящимся внутри порошкообразным веществом, которое согласно справке об исследовании [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе [ ... ]
 
    [ ... ] включены в утвержденный постановлением Правительства РФ от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (список I раздел «наркотические средства»), оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами, общая масса которого в соответствии с постановлением правительства РФ от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером (список I). Кофеин не включен в вышеуказанный Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.
 
    Реализуя свой преступный умысел, направленный на хранение наркотических средств без цели сбыта, Гурдев И.А., положил приобретенное наркотическое средство в левый карман джинс. В этот же день в 13 часов 30 минут около [ Адрес ], по подозрению в незаконном обороте наркотических средств в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, Гурдев И.А. был задержан сотрудниками ГУР ЛОП в аэропорту г. Нижнего Новгорода и доставлен в ЛОП в аэропорту г. Нижнего Новгорода, расположенный по адресу: [ Адрес ] Новгород, [ Адрес ], Аэропорт, для проведения личного досмотра. В ходе проведения личного досмотра у Гурдева И.А. был обнаружен и изъят сверток из фрагмента полимерного материала черного цвета, завязанный узлом, с находящимся в нем наркотическим средством-смесью, содержащей в своем составе [ ... ], что является значительным размером.
 
    Органом дознания действия Гурдева И.А. квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ.
 
    В подготовительной части судебного заседания подсудимый Гурдев И.А. поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, при этом пояснил, что предъявленное ему обвинение понятно, свою вину в совершении инкриминируемых действий признает в полном объеме, с обвинением, как оно изложено в обвинительном акте, согласен, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения преступления, юридической оценкой.
 
    Одновременно подсудимый Гурдев И.А. пояснил, что ходатайство о постановлении судебного решения в особом порядке, согласно главы 40 УПК РФ, заявлено им добровольно, без принуждения и после консультации с защитником. При этом он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.
 
    Заслушав мнение защитника, поддержавшей заявленное Гурдевым И.А. ходатайство; позицию государственного обвинителя, полагавшего, что все условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд удовлетворил ходатайство подсудимого Гурдева И.А. о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке, поскольку все основания применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены в полном объеме.
 
    Также суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые являются допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора, получены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, с соблюдением гарантированных Конституцией Российской Федерации основных прав и свобод гражданина.
 
    С учетом указанных обстоятельств, суд квалифицирует действия Гурдева И.А. по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
 
    При назначении наказания Гурдеву И.А. суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности преступления, мотив и способ совершенного преступного действия, данные о личности подсудимого, а также иные обстоятельства, влияющие на вид и размер назначаемого наказания.
 
    Подсудимый Гурдев И.А. совершил преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным наркооборотом, ранее не судим, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен.
 
    К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
 
    Иных обстоятельств, в том числе исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Гурдева И.А. до и после совершения противоправных деяний, других фактических данных, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и личности подсудимого, в судебном заседании не установлено; оснований для применения положений ст.64 УК РФ не имеется.
 
    В связи с ходатайством Гурдева И.А. о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, суд при назначении наказания руководствуется правилами ч.5 ст.62 УК РФ.
 
    Определяя вид наказания, который может быть назначен подсудимому, суд принимает во внимание изложенные обстоятельства; как следует из пояснений Гурдева И.А. в судебном заседании, последний употреблял наркотические средства [ ... ] месяцев; наркотическое средство – [ ... ], употреблял еженедельно. Вместе с тем, Гурдев И.А. пояснил, что наркотической зависимости у него не имеется, в лечении от наркомании он не нуждается.
 
    С учетом приведенных обстоятельств, данных о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление Гурдева И.А., оценивая цель и мотивы совершения преступления, суд приходит к твердому убеждению, что обеспечение достижения целей наказания, включая исправление подсудимого, возможно при назначении наказания в виде лишения свободы.
 
    Оснований для назначения Гурдеву И.А. менее строгого наказания за совершенное преступление не имеется.
 
    Вместе с тем, с учетом приведенных обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить Гурдеву И.А. наказание не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст.73 УК РФ, с возложением на него исполнения определенных обязанностей.
 
    Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303 – 309, 314 – 317 УПК Российской Федерации, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
 
    признать Гурдева И.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ч.5 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 1 год.
 
    На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
 
    Обязать Гурдева И.А. своевременно встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, регулярно, не реже 1 раза в месяц, являться на регистрацию, извещать данный орган об изменении места жительства и места работы, не нарушать общественный порядок, пройти обследование в наркологической больнице и при назначении пройти курс лечения.
 
    Меру процессуального принуждения Гурдеву И.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке.
 
    Вещественное доказательство – наркотическое средство смесь, содержащую в своем составе [ ... ] находящееся в свертке из фрагмента полимерной пленки черного цвета, упакованном в бумажный конверт хранить в камере хранения наркотических веществ в Нижегородском ЛУ МВД России на транспорте до рассмотрения материалов уголовного дела, выделенных в отдельное производство постановлением старшего дознавателя ЛОП в а/п г. Нижнего Новгорода от [ ДД.ММ.ГГГГ ].
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение 10 суток с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.
 
 
 
    Судья В.И. Корчагин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать