Приговор от 06 июня 2014 года

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    № ПРИГОВОР
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    « 06 » июня 2014 года п. Золотухино Курской области
 
    Судья Золотухинского райсуда Курской области Умеренкова И.Г.
 
    с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Золотухинского района Курской области Мезенцевой Н.И.
 
    подсудимого Семилетова ФИО12
 
    защитника Беленко С.В.,
 
    представившего удостоверение №752, выданное Управлением Минюста РФ по Курской области 10.06.2009 года и ордер № 074759
 
    при секретаре Беспяткиной Ю.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Семилетова ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего средне- специальное образование, разведенного, имеющего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, работающего рабочим в <данные изъяты> не судимого,
 
    - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 33 ч.5, 30 ч.3, 228 ч.1 УК РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    подсудимый Семилетов ФИО14 совершил пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.
 
    Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
 
    18 января 2014 года, примерно в 17 часов 10 минут, ФИО16 достоверно зная, о том, что Семилетов ФИО15 имеет реальную возможность приобретать наркотические средства и оказывает содействие лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, в телефонном разговоре обратился к последнему с просьбой об оказании ему содействия в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства – марихуана в значительном размере.
 
    В связи с чем, 18 января 2014 года, примерно в 17 часов 10 минут, у Семилетова ФИО17., находившегося в квартире, по месту своего проживания, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, достоверно знающего о том, что оборот наркотического средства - марихуана запрещен на территории РФ, в ходе телефонного разговора с ФИО6, возник преступный умысел, направленный на совершение пособничества в незаконном приобретении без цели сбыта ФИО6 наркотического средства – марихуана в значительном размере, путем устранения препятствий к совершению преступления.
 
    При этом, между Семилетовым ФИО18 и ФИО6 была достигнута договоренность о том, что Семилетов ФИО19 договорится с лицом, осуществляющим незаконный сбыт наркотического средства - марихуана, о приобретении у последнего без цели сбыта наркотического средства – марихуана в значительном размере.
 
    Осуществляя свой преступный умысел, 18 января 2014 года, примерно 17 часов 15 минут, Семилетов ФИО20 находясь в квартире, расположенной по адресу <адрес>, <адрес> <адрес>, действуя в интересах ФИО21 в телефонном разговоре с ФИО8, договорился о незаконном приобретении без цели сбыта у последнего, за денежное вознаграждение в сумме <данные изъяты> рублей, наркотического средства - марихуана в значительном размере, о чем сообщил ФИО22..
 
    18 января 2014 года, примерно в 19 часов 00 минут, ФИО23., находясь в салоне автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в пути следования из <адрес> в <адрес>, передал Семилетову ФИО24 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, необходимые для приобретения наркотического средства - марихуана в значительном размере.
 
    Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 50 минут, Семилетов ФИО25., совместно с ФИО6 прибыл к заранее оговоренному с ФИО8 месту встречи - заброшенному ангару, расположенному напротив <адрес>.
 
    Находясь за данным ангаром, ФИО2, действуя в интересах ФИО26., незаконно приобрел без цели сбыта у ФИО8, за денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, полученные им ранее от ФИО27 находившееся в трех газетных свертках вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - марихуана, общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии <данные изъяты> грамма.
 
    После чего, 18 января 2014 года, примерно в 20 часов 00 минут, Семилетов ФИО28 находясь в салоне автомобиля ФИО9 ВАЗ-<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, стоявшем около ангара, передал ФИО29., участвовавшему в соответствии с Федеральным законом РФ № 144 - ФЗ от 12.08.1995 г. « Об оперативно- розыскной деятельности» в оперативно- розыскном мероприятии – проверочная закупка, незаконно приобретенное для последнего, находившееся в трех газетных свертках, вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - марихуана, общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии <данные изъяты> грамма, но не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку 18 января 2014 года, примерно в 21 час 10 минут, ФИО30., передал перед производством его личного досмотра, сотрудникам УФСКН России по Курской области, находившееся в трех газетных свертках вещество растительного происхождения зеленого цвета, являющегося наркотическим средством- марихуана в значительном размере, общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии <данные изъяты> грамма, в связи с чем указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота в результате проведения сотрудниками УФСКН России по Курской области оперативно- розыскного мероприятия- « проверочная закупка».
 
    Согласно справке об исследовании №77/х от 23.01.2014 года и заключению эксперта № 155/х от 24.02.2014 года вещество растительного происхождения, находящееся в трех газетных свертках, переданное 18 января 2014 года ФИО6 сотрудникам УФСКН России по Курской области, представляет собой измельченные верхушки и листья растения конопля, содержит в своем составе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, и является наркотическим средством- марихуана, общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии <данные изъяты> грамма (с учетом израсходованного ранее на химическое исследование <данные изъяты> грамма вещества растительного происхождения в высушенном до постоянной массы состоянии), что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, и примечанием 2 к ст.228 УК РФ, образует значительный размер.
 
    После изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, Семилетов ФИО31. заявил о согласии с обвинением по ст. ст.33 ч.5, 30 ч.3, 228 ч.1 УК РФ, поддержал заявленное им добровольно при ознакомлении с материалами дела в присутствии защитника ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает существо обвинения, согласен с ним в полном объеме.
 
    Защитник Беленко С.В. поддержал ходатайство подсудимого.
 
    Государственный обвинитель Мезенцева Н.И. выразила свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд приходит к выводу о том, что ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению, а данное дело рассмотрению в особом порядке, поскольку все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: ходатайство заявлено в присутствии защитника, в период, установленный ст. 315 УПК РФ; подсудимый согласен с обстоятельствами и юридической оценкой содеянного, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; возражений у государственного обвинителя против рассмотрения дела в особом порядке нет; подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает трех лет лишения свободы, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
 
    Действия Семилетова ФИО32 суд квалифицирует по ст. по ст. ст.33 ч.5, 30 ч.3, 228 ч.1 УК РФ, как пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, то есть содействие путем устранения препятствий в совершении умышленных действий, непосредственно направленных на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере - марихуану, которое в соответствии с постановлением правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года « Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен, общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии <данные изъяты> грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, и примечанием 2 к ст.228 УК РФ», образует значительный размер, которое не было доведено им до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота в результате проведения сотрудниками УФСКН России по Курской области оперативно розыскного мероприятия – проверочная закупка.
 
    При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.43, 60-63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, все обстоятельства по делу и требования ч.5 ст.62 УК РФ.
 
    По месту жительства Семилетов ФИО33 характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.192,196), по месту работы характеризуется положительно ( т.1 л.д.197).
 
    Согласно справки ОП № УМВД России по <адрес> Семилетов ФИО34 к административной ответственности не привлекался ( т.1 л.д.194).
 
    В соответствии с заключением медицинской комиссии по проведению наркологических экспертиз № 338 от 18 апреля 2014 года, Семилетов ФИО35 наркоманией, алкоголизмом не страдает, в лечении не нуждается ( т.1л.д. 159).
 
    В силу положений ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает подсудимому признание вины, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет на иждивении малолетнего ребенка – дочь Семилетову ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Суд не может принять во внимание в качестве явки с повинной протокол допроса Семилетова ФИО37 в качестве свидетеля от 24 марта 2014 года, данный следователю УФСКН России по Курской области по факту преступления ( т.1 л.д. 122-126), как о том ходатайствует сторона защиты, поскольку сотрудники наркоконтроля на момент их дачи располагали данными о совершенном преступлении и о лице, его совершившем.
 
    Принимая во внимание степень общественной опасности совершенного преступления, все обстоятельства по делу, в том числе и смягчающие, данные о личности Семилетова ФИО38., его возраст, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, поскольку именно данное наказание будет способствовать целям наказания, восстановлению социальной справедливости и в наибольшей мере влиять на исправление виновного.
 
    При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть преступления, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, имущественное и социальное положение Семилетова ФИО39..
 
    Избранная на предварительном следствии мера пресечения в отношении Семилетова ФИО40. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит оставлению без изменения на апелляционный период.
 
    Вещественных доказательств по делу не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Семилетова ФИО41, признатьвиновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 33 ч.5, 30 ч.3, 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Меру пресечения Семилетову ФИО42. на апелляционный период оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Золотухинский райсуд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий ( подпись) И.Г.Умеренкова
 
    Копия верна: судья И.Г.Умеренкова
 
    Приговор обжалован не был, вступил в законную силу 17 июня 2014 года.
 
    Судья И.Г.Умеренкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать