Дата принятия: 06 июня 2013г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 июня 2013 года г. Курчатов Курской области
Судья Курчатовского городского суда Курской области Кравченко Т.И.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника Курчатовского межрайонного прокурора Курской области Клюевой Л.Б., подсудимого Пономаренко А.Д., защитника адвоката Гузева В.И.представившего удостоверение № 460 от 25.08.2004 г. и ордер № 027116 от 13.05.2013 года, при секретарях Дериглазовой Н.В., Харитоновой
Э.Н., Редичевой М.А. рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении Пономаренко Андрея Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование 9 классов, не женатого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного: <адрес>, судимого Нагатинским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст. 226 ч.1, 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Пономаренко А.Д. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут Пономаренко А.Д., имея намерение на употребление наркотического средства героин, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - героин без цели сбыта, для личного потребления, незаконно приобрел у неустановленного в ходе предварительного следствия лица в неустановленном месте на территории <адрес> препарат - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), которая в целом является наркотическим средством в крупном размере, массой 6. 14 гр. в виде вещества кремового цвета в 11 свертках. Пономаренко А.Д., продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, в целях личного потребления, незаконно хранил приобретенное им указанное наркотическое средство в крупном размере при себе, в своей одежде до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 35 минут сотрудниками полиции при личном досмотре доставленного в МО МВД России «Курчатовский» <адрес> Пономаренко А.Д. из носка, надетого на его правую ногу, было изъято незаконно им приобретенное и хранимое без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство -смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), которая в целом является наркотическим средством, в крупном размере общей массой 6,14 г.
Подсудимый Пономаренко А.Д. вину признал. Из оглашенных показаний Пономаренко А.Д. в ходе предварительного расследования явствует, что он употребляет героин ; осенью 2012 года познакомился с Хоцу и Иссой, с которыми на их автомобиле
марки ВАЗ 21099 в декабре 2012 года из Липецка приехали в <адрес>, сняли квартиру и проживали на ней до ДД.ММ.ГГГГ.Ранее в Липецке «по закладке» приобретал героин. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 мин он приобрел героин по закладке под <адрес> в районе заправочной станции при выезде из города, в количестве 13 шариков, каждый шарик должен был быть по 1 гр, платил по 1000 рублей за 1 грамм. Он употребил путем внутривенной инъекции два шарика с героином, остальные 11 шариков хранил в носке. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут в торговом центре «Европа» в <адрес> его задержали, он был доставлен в дежурную часть отдела полиции <адрес>, был проведен личный досмотр в присутствии понятых, в ходе досмотра из носка извлекли пакет с 11 шариками черного цвета с мазеобразным веществом внутри. Он пояснил, что это героин ; пакет был у него изъят в присутствии понятых, помещен в полиэтиленовый пакет, опечатанный биркой с оттиском печати и подписями участвующих лиц. ( л.д. 40-43, 69-71 т.1 ; л.д.79-81 т.2)
Данные показания поддержаны подсудимым в судебном заседании.
Помимо признательных показаний, которые в силу их соответствия иным доказательствам по делу суд признает правдивыми, вина подсудимого доказана совокупностью доказательств, достаточных для разрешения дела, отвечающих требованиям относимости, достоверности.
Таковыми доказательствами являются:
- рапорт старшего оперуполномоченногоОУР МО МВД России «Курчатовский» ФИО13 о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 ч 50 мин в ходе проверки информации им совместно с оперуполномоченным полиции ФИО14 в ТЦ «Европа» на пл. Свободы <адрес> был задержан Пономаренко А.Д., 20.01.1976г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес>, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. 17.01.2013г. в 21 ч 35 мин при личном досмотре Пономаренко А.Д. в носке одетом на правую ногу был обнаружен и изъят полимерный пакет с полиэтиленовыми шариками черного цвета с мазеобразным веществом внутри, в количестве 11 штук. Пакет с содержимым был изъят в присутствии понятых и опечатан. Пономаренко А.Д. пояснил, что мазеобразное вещество является наркотическим средством- героином.(Т.1 Л.Д. 6)
- протокол личного досмотра лица, доставленного в дежурную часть МО МВД России «Курчатовский», и досмотра находящихся при нем вещей от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому у Пономаренко А.Д. были изъяты: паспорт гражданина РФ на имя Пономаренко А. Д.; пачка сигарет «LD»; коробок со спичками; мобильный телефон «Samsung» с IMEI 352458/05/417252/7; полиэтиленовый пакет с 11 пакетами черного цвета с мазеобразным веществом молочного цвета. (Т.1 Л.Д. 8)
- показания свидетелей ФИО6 и ФИО7, из которых явствует, что ДД.ММ.ГГГГ они были приглашены в отдел полиции МО МВД России «Курчатовский» в качестве понятых при досмотре лица, доставленного в отдел полиции ; в отдел зашел мужчина, представившийся Пономаренко А.Д. ; Пономаренко на вопрос сотрудников полиции сообщил, что запрещенных к гражданскому обороту веществ, предметов, в частности наркотиков, оружия при нем нет. В ходе досмотра в носке, надетом на правую ногу, у Пономаренко А.Д. был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет светлого цвета в свернутом состоянии, в данном пакете находились 11 (одиннадцать) маленьких пакетиков черного цвета, каждый был перевязан нитью черного цвета, в пакетиках находилось мазеобразное вещество молочного цвета. Сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, обнаруженные объекты упакованы в исходную упаковку, в том числе изъяли и упаковали в полиэтиленовый пакет мобильный телефон, паспорт, сигареты, обнаруженные у Пономаренко А.Д.. Пакет опечатали в их присутствии и присутствии Пономаренко А.Д. После досмотра протокол был прочитан вслух сотрудником полиции, они поставили свои подписи в протоколе досмотра.
Согласно ст. 60 УПК РФ понятой - не заинтересованное в исходе дела лицо, привлекаемое следователем для удостоверения факта следственного действия, хода и содержания следственного действия. Из показаний свидетелей, которые участвовали в качестве понятых, явствует, что обнаруженные сотрудниками полиции предметы изъяты; все действия по осмотру с начала до конца проведены в присутствии понятых.
- показания свидетеля ФИО13 - старшего оперуполномоченного полиции в ОУР МО МВД России «Курчатовский» и показания свидетеля ФИО8- оперуполномоченного МО МВД России «Курчатовский», согласно которым в ходе проведения оперативно- розыскных мероприятий 17.01.13г. в 20 ч 00 мин была получена информация о наличии наркотического вещества у приезжего в город гражданина, находящегося в торговом центре «Европа- 17» <адрес>, были получены приметы его внешности. С целью проверки оперативной информации был осуществлен выезд в магазин «Европа-17» <адрес>, по адресу <адрес> ; по имеющимся приметам ими был остановлен гражданин, у которого на левой ноздре носа имелось телесное повреждение, как позднее было установлено - Пономаренко А.Д.. С данным гражданином шел рядом мужчина кавказкой национальности. На предложение представить документы, удостоверяющие личность, Пономаренко представил паспорт.
Через дежурного отдела полиции МО МВД России «Курчатовский» по базе данных был проверен гражданин Пономаренко А.Д.. В ходе проверки было установлено, что он находится в федеральном розыске, инициатором розыска явились правоохранительные органы <адрес>. Помимо этого по внешнему состоянию, по зрачкам глаз было видно, что Пономаренко А.Д. находится в состоянии наркотического опьянения. Пономаренко А.Д. было предложено проехать в отдел полиции для разбирательства. Мужчина кавказкой национальности, который был с Пономаренко А.Д., скрылся, установить его место нахождения не представилось возможным. Пономаренко А.Д. был доставлен в дежурную часть МО МВД России «Курчатовский», в присутствии понятых Пономаренко А.Д. пояснил, что запрещенных к обороту предметов при нем нет. В ходе проведенного личного досмотра 17.01.13г. в 21 ч 35 мин у Пономаренко А.Д. в носке, надетом на правую ногу, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет светлого цвета в свернутом состоянии, в данном пакете находились 11 (одиннадцать) маленьких пакетиков черного цвета, каждый был перевязан нитью черного цвета; в пакетиках находилось мазеобразное вещество молочного цвета. Следователем был составлен протокол личного досмотра, обнаруженные объекты упакованы в исходную упаковку, в том числе изъяли и упаковали в полиэтиленовый пакет мобильный телефон, паспорт, сигареты, обнаруженные у Пономаренко А.Д..; пакет опечатали в присутствии понятых и в присутствии Пономаренко А.Д.. ;после досмотра протокол был прочитан вслух следователем, замечаний от участвующих лиц не поступило. Пономаренко А.Д. и понятые подписали протокол личного досмотра лица, доставленного в дежурную часть. Пономаренко А.Д. пояснил, что мазеобразное вещество, изъятое у него из носка, является наркотическим средством- героин, который приобретен им для личного потребления.
ДД.ММ.ГГГГ им был составлен рапорт на имя начальника отдела полиции для проведения дальнейшей проверки по факту обнаружения и изъятия мазеобразного вещества у гражданина Пономаренко А.Д., являющегося с его слов, наркотическим веществом- героином.
- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ г., в ходе которого был осмотрен пакет прозрачно- белого цвета из полимерного материала с надписью красными буквами «… U-40 INSULIN»; в нем находились 11 бумажных свертков, пронумерованных № 1- № с веществом кремового цвета. После осмотра объекты помещены в исходную упаковку, упакованы в полимерный пакет желтого цвета, опечатанный биркой с пояснительной надписью, подписями понятых и следователя.(Т.1 Л.Д. 50-51)
Все приведенные доказательства подтверждают, что на исследование эксперту представлено именно вещество, которое фактически было изъято у Пономаренко, поскольку оно надлежащим образом было упаковано, препровождено эксперту.
- справка об исследовании № 23/и от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которой вещество, находящееся в одиннадцати свертках является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин). Общий вес в одиннадцати свертках составил 6,14 г. (Т.1 Л.Д. 14)
- заключение эксперта № 38/ з от 30.01. 13г., согласно которому представленное на исследование вещество кремового цвета в 11 свертках является препаратом- смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство диацетилморфин ( героин), в целом является наркотическим средством; общий вес смеси в 11 свертках составил 5,04 г.; на исследование затрачено по 0.1 гр. из каждого пакета. (Т.1 Л.Д. 56-57)
Поскольку израсходованное в ходе экспертизы вещество так же было предметом экспертного исследования, то суд считает, что оно входит в совокупный вес наркотического средства, в отношении которого совершены незаконные действия.
Заключение эксперта дано в отношении именно тех предметов и веществ, которые непосредственно изъяты в присутствии понятых и надлежаще упакованы, опечатаны.
Заключение эксперта, оцениваемое судом с позиций ст. 88 УПК РФ, суд считает допустимым и достоверным доказательством, поскольку оно мотивировано, выводы содержатся относительно предметов, которые были надлежаще упакованы и представлены с места преступления.
Согласно заключению экспертизы № от 28.01.13г. у Пономаренко А.Д. обнаружены рубцы различнымиразмерами багрово-фиолетового цвета с гладкой поверхностью на уровне окружающей кожи овальной формы на плечевых суставах, бедрах голени (Т.1 Л.Д. 61-62) ; согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Пономаренко А.Д. страдает опийной наркоманией ( синдром зависимости от опиатов), осложненный употреблением психоабимуляторов и каннабиоидов, нуждается в лечении, страдает хроническим алкоголизмом (синдром зависимости от алкоголя) (Т. 1 Л.Д. 66-67)
Данные доказательства суд считает относимыми к делу, поскольку они отражают образ жизни Пономаренко,согласующийся с установленным судом фактом незаконных действий с наркотическими средствами с целью употребления наркотиков.
Суд приходит к выводу, что вина подсудимого доказана.
Действия Пономаренко А.Д. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
Установлено, что Пономаренко А.Д. приобрел путем принятия в свое фактическое владение наркотическое средство, которое согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» образует крупный размер, а затем,
обеспечивая его сохранность при себе в одежде, хранил его.
Назначая наказание в целях, указанных ст. 43 УК РФ, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, условия жизни семьи.
Пономаренко согласно данным паспорта ( л.д. 42-43 т.2) имеет постоянное место жительства, согласно справке-характеристике ( л.д. 69 т.2) Пономаренко А.Д. характеризуется УУП ОП № УМВД по <адрес> неудовлетворительно; администрацией <адрес> ( по месту жительства) характеризуется удовлетворительно ( л.д. 75 т.2). Суд приходит к выводу, что в целом Пономаренко характеризуется удовлетворительно.
Согласно сведениям ГКУЗ ПБ № ДЗМ филиал № психоневрологический диспансер л.д. 52 т. 2) Пономаренко за помощью не обращался ; согласно сведениям ОГУЗ « СОПКД» Пономаренко А.Д. под диспансерным наблюдением не находится, за лечебно -консультативной помощью не обращался. Согласно сведениям <адрес> наркологического диспансера Пономаренко под наблюдением не состоит ( л.д. 67 т.2). Согласно заключению судебно- психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Пономаренко А.Д. хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает, у него обнаруживаются признаки иного болезненного состояния психики в форме органического расстройства личности (но МКБ-10 Г-07),в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Иное болезненное состояние психики суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства.
В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства состояние здоровья Пономаренок А.Д.- гепатита С, о чем указал Пономаренко, и ВИЧ-инфекции,о чем имеются сведения в справке военного комиссариата <адрес> ЦАО ( л.д. 73 т.2).
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает, что Пономаренко раскаялся.
Из пояснений Пономаренко А.Д. явствует, что он имеет ребенка 2000 года рождения от сожительства с ФИО10 При таких обстоятельствах по делу суд считает, что имеет место смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. г ч. 1 ст. 61 УК РФ.
В соответствии с положениями ч. 4 ст. 18 УК РФ в действиях Пономаренко отсутствует рецидив преступлений.
Суд учитывает, что Пономаренко А.Д, обращался с явкой с повинной, в качестве каковой суд принимает объяснения подсудимого, данные ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 7, т.<адрес> ) до возбуждения уголовного дела постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1 т.<адрес>). По своей процессуальной природе, условиям принятия, а так же информативности эти объяснения являются по смыслу ст.ст. 140-142 УПК РФ сообщением о преступлении, в данном случае- явкой с повинной. В судебном заседании явка с повинной подержана подсудимым. Явку с повинной в соответствии с п. и ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством.
Ввиду отсутствия отягчающих наказание обстоятельств суд применяет позиции ст. 62 ч. 1 УК РФ при назначении наказания.
В качестве иных смягчающих наказание обстоятельств суд принимает во внимание социальную и бытовую неустроенность Пономаренко А.Д.
Суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, ст. 64 УК РФ.
Суд назначает наказание в виде лишения свободы в размере, которое позволяет рассматривать вопрос о возможности перевода категории тяжести преступления. Обсуждая вопрос о возможности перевода категории преступления, суд приходит к следующему. Совершенное преступление согласно ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. Суд, принимая во внимание конкретные обстоятельства по делу, не находит достаточных оснований для перевода преступления из категории тяжких преступлений в категорию преступлений средней тяжести.
В соответствии с п.б ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания следует определить исправительную колонию общего режима.
Меру пресечения надлежит сохранить в виде заключения под стражу, сохранить ее до вступления приговора в законную силу.
В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.
Оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ суд не усматривает. Пономаренко, обнаруживающий органическое расстройство личности, не изъявивший желание добровольно пойти курс лечения от наркомании, медико-социальную реабилитацию, не относится по данным о личности к тем лицам, которые стремятся пройти лечение, способны принять соответствующий режим и образ жизни для прохождения лечения и достижения при этом позитивного результата.
В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ надлежит отменить условное осуждение сроком на 4 года 1 месяц по приговору Нагатинского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку данное преступление совершено в период отбытия условного осуждения, испытательного срока. Наказание суд назначает по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров : суд к назначенному наказанию частично присоединяет неотбытую часть наказания по приговору Нагатинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года.
Суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, а так же материального положения подсудимого, назначает наказание без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
Разрешая судьбу вещественных доказательств в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ, суд приходит к выводу, что вещественные доказательства по делу - паспорт на имя Пономаренко Андрея Дмитриевича ( серия 4511 № от ДД.ММ.ГГГГ ), пачку из -под сигарет с сигаретами, короб со спичками, мобильный телефон черного цвета «Самсунг», переданные на хранение Пономаренко А.Д., следует окончательно возвратить Пономаренко, оставив их в его законном владении и распоряжении ; вещественные доказательства- пакет с 11 сверками с веществом кремового цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО ВД России «Курчатовский»,а так же вещества общей массой 12.44 гр. с содержанием героина, изъятые в ходе обыска в квартире Пономаренко А.Д., и вещество в виде порошка и кристаллов массой 0.41 г., хранящиеся в камере хранения ЗИЦ ГУ МВД России по <адрес>, следует уничтожить, поскольку они являются предметами преступления.
Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ суд:
П Р И Г О В О Р И Л :
Пономаренко Андрея Дмитриевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6(шесть) месяцев без штрафа и ограничения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение сроком на 4 года 1 месяц по приговору Нагатинского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Нагатинского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определить к отбыванию Пономаренко Андрею Дмитриевичу наказание в виде лишения свободы сроком на 5(пять) лет без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя начало срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания Пономаренко Андрея Дмитриевича под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.
Меру пресечения в отношении Пономаренко Андрея Дмитриевича в виде заключения под стражу оставить прежнюю и сохранять меру пресечения до вступления приговора в законную силу. Пономаренко Андрея Дмитриевича содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РОССИИ по <адрес>).
Вещественные доказательства по делу - паспорт на имя Пономаренко Андрея Дмитриевича ( серия 4511 № от ДД.ММ.ГГГГ ) пачку из -под сигарет с сигаретами, короб со спичками, мобильный телефон черного цвета «Самсунг», переданные на хранение Пономаренко Андрею Дмитриевичу, возвратить Пономаренко Андрею Дмитриевичу, оставив их в его законном владении и распоряжении ; вещественные доказательства- пакет с 11 сверками с веществом кремового цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО ВД России «Курчатовский»,а так же вещества общей массой 12.44 гр. с содержанием героина, изъятые в ходе обыска в квартире Пономаренко Андрея Дмитриевича, и вещество в виде порошка и кристаллов массой 0.41 г., хранящиеся в камере хранения ЗИЦ ГУ МВД России по <адрес>, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Пономаренко Андреем Дмитриевичем в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 дней со дня вручения копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе. В случае подачи апелляционного представления осужденный праве после вручения копии представления представить свои возражения в письменном виде и в возражениях заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо с использованием систем видеоконференц- связи. Осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции; в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд в соответствии с ч. 3 ст. 50 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа -принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Осужденный вправе отказаться от защитника ; отказ от защитника в соответствии с ч. 3 ст. 52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу. Осужденный вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ. В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.
Судья Кравченко Т.И.
