Приговор от 06 июня 2013 года

                                                      ПРИГОВОР
 
                             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    р.п. Панино                                                                                       06 июня 2013 года
 
    Судья Панинского районного суда Воронежской области Золотарева В.А.
 
    с участием государственного обвинителя Панинской прокуратуры Воронежской области Желтова С.В.
 
    подсудимых Максименкова Алексея Ивановича, Максименкова Николая Ивановича,
 
    защитника Яковец И.А., представившего удостоверение № ... и ордер ..., Бахтина С.И., представившего удостоверение № ... и ордер ... при секретаре Савиновой Н.В., в также потерпевшего М.Ф.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
 
 
                  Максименкова Николая Ивановича, ... года рождения, уроженца с-з ... района ... области, гражданина ..., образование ..., ..., ..., ..., проживающего по адресу: ... область, ... район, пос. ..., ул. ..., ... кв. ... ранее не судимого,
 
 
            обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ,
 
                Максименкова Алексея Ивановича, ... года рождения, уроженца отд. ... района ... области, гражданина ..., образование ..., ..., ..., ..., проживающего по адресу: ... область, ... район, пос. ..., ул. ...., ... кв. ..., ранее не судимого,
 
 
            обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ, ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, суд
 
 
                                                               УСТАНОВИЛ:
 
    ... года Максименков А.И. вступив в преступный сговор с Максименковым Н.И. решили совершить кражу имущества из помещения ..., принадлежащего М.Ф.В.
 
    С этой целью в осуществлении своего преступного умысла они в тот же день примерно в 21 часов вошли на территорию двора домовладения принадлежащего М.Ф.В., расположенному по адресу: ... область ... район, пос. ..., ул. ... кв. ... имея умысел на хищение имущества, принадлежащего М.Ф.В. подошли к помещению ..., расположенной на территории домовладения, где убедившись в том, что их никто не видит, и за их действиями не наблюдают, путем свободного доступа через незапертую на запорное устройство входную дверь, незаконно проникли внутрь помещения ..., откуда из корыстных побуждений тайно похитили б/у металлический отопительный котел емкостью 30 литров, стоимостью ... рублей, металлическую трубу длинной 140 см. диаметром 10 см. стоимостью .... рублей за 1 погонный метр, принадлежащие М.Ф.В.
 
            Присвоив похищенное, Максименков А.И., Максименков Н.И. с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым М.Ф.В. материальный ущерб на общую сумму ... рублей.
 
             Кроме того, ... года Максименков А.И. решил совершить кражу имущества из дома, принадлежащего М.Ф.В.
 
            С этой целью в осуществлении своего преступного умысла он в тот же день примерно в 20 часов вошел на территорию двора домовладения, принадлежащего М.Ф.В., расположенному по адресу: ... область ... район, пос. ..., ул. ... кв. ... имея умысел на хищение имущества, принадлежащего М.Ф.В. подошел к дому, где убедившись в том, что его никто не видит, и за его действиями не наблюдают, при помощи принесенного с собой металлического гвоздодера и физической силы выдернул металлический пробой вместе с навесным замком. Продолжая свои преступные действия, Максименков А.И. открыл входную дверь и незаконно проник внутрь дома, откуда из корыстных побуждений, тайно похитил б/у телескопическую удочку длинной 3 метра, стоимостью ... рублей с инерционной катушкой марки «Crocodile», стоимостью ... рублей, телескопическую удочку длинной 3 метра, стоимостью ... рублей, металлический ящик для ключей, стоимостью ... рублей в котором находился набор ключей в количестве 20 штук, общей стоимостью ... рублей, алюминиевый таз емкостью 30 литров, стоимостью ... рублей, электрический точильный станок, стоимостью ... рублей, кувалду, стоимостью ... рублей, газовый редуктор, стоимостью ... рублей, электрический мотор, стоимостью ... рублей, принадлежащие М.Ф.В.
 
             Присвоив похищенное, Максименков А.И. с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым М.Ф.В. значительный материальный ущерб на общую сумму ... рублей.         
 
    Согласно ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным им обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
 
    Максименков А.И., Максименков Н.И. вину в предъявленном обвинении признали полностью и в присутствии защитника ходатайствовали о рассмотрении уголовного дела в отношении них в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Государственный обвинитель, потерпевший М.Ф.В. выразили согласие на рассмотрение настоящего дела в указанном порядке, наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 6 лет лишения свободы.
 
    Поскольку имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения и соблюден предусмотренный ст.315 УПК РФ порядок заявления ходатайства, судом заявленное ходатайство удовлетворено.
 
    Обвинение Максименкову А.И., Максименкову Н.И. в совершении данного преступления обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Максименкова А.И. суд квалифицирует:
 
    по ст.158 ч.2 п. «а,б» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.
 
    по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
 
    Действия Максименкова Н.И. суд квалифицирует: по ст.158 ч.2 п. «а,б» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.
 
    При определении размера и вида наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимых, которые вину свою признали полностью, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, чистосердечно раскаялись в содеянном, заверили суд, что более такого не повторится, ранее не судимы, ущерб потерпевшему возместили частично.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Максименкову А.И., Максименкову Н.И. в судебном заседании не установлено.
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание Максименкову А.И. суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления.
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание Максименкову Н.И. суд признает активное способствование раскрытию преступления.
 
    Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в судебном заседании не имеется.
 
    При таких обстоятельствах по делу суд считает, что исправление и перевоспитание Максименкова А.И., Максименкова Н.И. возможно без изоляции от общества и назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ, суд считает возможным не назначать Максименкову А.И., дополнительное наказание в виде штрафа, ограничения свободы; в отношении Максименкова Н.И. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
                                                              ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Максименкова Алексея Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ, ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ и назначить наказание:
 
    - по ст. 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ - один год лишения свободы.
 
    - по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ - один год шесть месяцев лишения свободы.
 
    В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить Максименкову А.И. два года лишения свободы.
 
    В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год.
 
    Признать Максименкова Николая Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ и назначить ему наказание один год шесть месяцев лишения свободы.
 
    В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год.
 
    Обязать Максименкова А.И., Максименкова Н.И. без уведомления государственного органа, ведающего исправлением осужденных не менять постоянного места жительства.
 
    Вещественные доказательства: телескопическую удочку длинной 3 метра, телескопическую удочку длинной 3 метра с инерционной катушкой, алюминиевый таз емкостью 30 литров, электрический мотор, металлический ящик, предназначенный для хранения инструментов, рожковый ключ, ключ (вороток), металлический отопительный котел емкостью 30 литров, металлическую трубу длиной 140 см., диаметром 10 см. передать по принадлежности, металлический гвоздодер - уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий