Дата принятия: 06 июня 2013г.
Дело № год
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.
Архаринский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Шулика А.Г.,
секретаря судебного заседания ФИО6,
с участием государственных обвинителей
<адрес>ной прокуратуры
<адрес> ФИО7
Ёшина Л.И.
подсудимого ФИО2,
адвоката ФИО11,
представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ДАДОНОВА ЮРИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3 ст.228.1 ч.3 п. «г», ст.30 ч.3 ст.228.1 ч.3 п. «г» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 дважды совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, однако, преступления не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.
Преступления им совершены при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО2, достоверно зная о том, что растения дикорастущей конопли содержат наркотические средства и на территории Российской Федерации их оборот запрещен, в целях последующего сбыта наркотического средства, на участке местности, расположенном в 30 метрах в северном направлении от усадьбы <адрес> в <адрес>, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, и желая их наступления, умышленно, незаконно собрал листья и верхушечные части дикорастущей конопли, которые сложил в полимерный пакет, а затем перенес и положил на шифер за нежилой половиной <адрес> в <адрес>.
На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 15 минут ФИО2, находясь у себя <адрес> в <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, желая извлечь материальную выгоду, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде посягательства на здоровье населения, и желая их наступления, незаконно сбыл, продав за 500 рублей ФИО8, действовавшему в рамках ОРМ «Проверочная закупка» в качестве покупателя, находящуюся в полимерном пакете растительную массу, являющуюся согласно справке об исследовании №/фх от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 1072 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281 и 229, 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», является особо крупным размером. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут ФИО8 добровольно выдал штатному сотруднику Новобурейского МРО УФСКН России по <адрес> приобретенное им у ФИО2 наркотическое средство - каннабис (марихуана) в особо крупном размере в количестве 1072 грамма, и умышленные действия ФИО2, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительного органа.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО2, достоверно зная о том, что растения дикорастущей конопли содержат наркотические средства и на территории Российской Федерации их оборот запрещен, в целях последующего сбыта наркотического средства, на участке местности, расположенном в 30 метрах в северном направлении от усадьбы <адрес> в <адрес>, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, и желая их наступления, умышленно, незаконно собрал листья и верхушечные части дикорастущей конопли, которые сложил в полимерный пакет, а затем перенес и положил на шифер за нежилой половиной <адрес> в <адрес>, где незаконно хранил часть растительной массы, в размере 2544 грамма до момента сбыта, а из части растительной массы в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время незаконно изготовил не менее 0,64 грамма смолоподобного вещества, признанного наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло).
ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 02 минут до 17 часов 13 минут ФИО2 находясь во дворе <адрес> в <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, желая извлечь материальную выгоду, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, и желая их наступления, незаконно сбыл, продав за 900 рублей ФИО8, действовавшему в рамках ОРМ «Проверочная закупка» в качестве покупателя, находящуюся в полимерном пакете растительную массу, являющуюся согласно справке об исследовании №/фх от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 2 544 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228 и 229, 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», является особо крупным размером и вещество в газетном свертке, являющееся согласно справке об исследовании №/фх от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством маслом каннабиса (гашишное масло) массой 0,64 грамма. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 13 минут ФИО8 добровольно выдал штатному сотруднику Новобурейского МРО УФСКН России по <адрес> приобретенное им у ФИО2 наркотическое средство - каннабис (марихуана) в особо крупном размере в количестве 2544 грамм, и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,64 грамма умышленные действия ФИО9, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительного органа.
Вина подсудимого ФИО2 по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере ДД.ММ.ГГГГ подтверждается следующими доказательствами.
Подсудимый ФИО2 вину в совершенных преступлениях при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью, в содеянном раскаялся, однако воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.
В связи с отказом от дачи показаний подсудимого ФИО2, государственным обвинителем заявлено ходатайство об исследовании показаний ФИО2, данных им в ходе предварительного следствии. Судом, в порядке ст. 276 УПК РФ, с согласия сторон, исследованы показания ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, который будучи допрошенным на предварительном следствии в качестве обвиняемого пояснил, что в <адрес> проживает с рождения. Учился в школе, окончил 6 классов. В период с 1998 по 2000г. проходил службу в рядах Российской Армии в <адрес>. После армии закончил вечернюю школу в <адрес>, и курсы водителей. В 2005 году был первый раз осужден за грабеж к условной мере наказания. В 2007 году совершил кражу, отбывал наказание ИК-8 <адрес>, в 2009 году был освобожден условно-досрочно. В 2009 году совершил еще кражу и отбывал наказание ИК-5 <адрес>, в апреле 2012 был освобожден условно-досрочно по постановлению Сковородинского районного суда. По указанному адресу проживает с матерью ФИО1. В данное время работает на ферме скотником. Наркотические средства употреблял летом 2012 года, тяги к употреблению наркотических средств не испытывал, потреблял производные каннабиса по мере возможности. «Химку» готовил самостоятельно, собирал коноплю, замачивал растворителем, затем траву отжимал, а раствор выпаривал, полученное масло затирал с табаком, забивал папиросы и курил. На учете у врача нарколога психиатра не состоит.
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время примерно в 15 часов через дорогу от дома примерно за 30 минут собрал верхушечные части конопли в полимерный пакет с ручками. Коноплю собирал для себя, хотел приготовить «химку». Собранную коноплю принес и разложил на шифер, чтобы подсохла, за домом <адрес>. Дом двухквартирный, он с матерью живет в <адрес>, а <адрес> не жилая. ДД.ММ.ГГГГ вечером примерно в 18 часов к дому подъехал автомобиль «Москвич» красного цвета, вышли двое молодых людей, мать в это время была во дворе и позвала его. Он подошел, познакомились. Парни представились Дмитрием и Евгением. Дмитрий спросил, у кого в деревне можно купить коноплю. Он немного подумал и сказал, что у него есть. Он с Дмитрием зашел за дом, где у него на шифере сушилась конопля. Он в пакет с ручками, который лежал рядом собрал коноплю и продал ее Дмитрию за 500 рублей. Ранее в июне он продал один пакет конопли за 500 рублей Виталию, фамилию которого не знает, проживает где-то в <адрес>. Поэтому о цене не торговался. Дмитрий согласился и дал деньги 500 рублей. Обменялись номерами телефонов и попрощались. Дмитрий сказал «если, что заеду?», он ответил «заезжай».
Л.д. 139-141.
После исследования показаний, подсудимый ФИО2 полностью подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного следствия.
Свидетель ФИО8 (оперуполномоченный Новобурейского МРО УФСКН России по <адрес>) суду показал, что в Новобурейский МРО УФСКН России по <адрес> поступила оперативная информация, что в <адрес> мужчина по имени ФИО4 незаконно занимается сбытом наркотических средств каннабисной группы. С целью выявления преступления им было принято решение провести в отношении ФИО4 оперативно - розыскное мероприятие «проверочная закупка», о чем было вынесено соответствующее постановление. ДД.ММ.ГГГГ он вместе с парнем под псевдонимом Евгений участвовал в роли покупателя наркотических средств при проведении оперативно-розыскного мероприятия (ОРМ) «проверочная закупка» в отношении неустановленного лица по имени ФИО4, проживающего в <адрес>. Евгений участвовал в мероприятии для того, чтобы войти в доверие к ФИО4. Также для участия в мероприятии в качестве присутствующих были приглашены два парня, которые, как и Евгений участвовали в мероприятии под псевдонимами. В дневное время он, присутствующие, оперуполномоченный ФИО10 и Евгений прибыли на окраину <адрес>. В 17 часов 50 минут ФИО10 при присутствующих произвёл его личный досмотр и досмотр Евгения, а также осмотр автомобиля Москвич, на котором они приехали для проведения ОРМ. В ходе досмотра наркотических средств при них обнаружено не было. Затем ФИО10 вручил денежную купюру достоинством 500 рублей. Предварительно с денежной купюры была-сделана ксерокопия. Также был вручен цифровой диктофон фирмы «Олимпус». Затем Дьяченко провел инструктаж о недопущении противозаконных действий в отношении фигуранта. После этого, в 18 часов он и Евгений, сели в автомобиль Москвич и заехали в <адрес>, а Дьяченко и двое присутствующих остались на месте досмотра. Подъехав к дому 1 <адрес>, где проживает мать ФИО4, по имени ФИО3. Во дворе дома находились какие-то люди, он позвал ФИО3 и спросил, где ее сын ФИО4. Она позвала его к ним. Затем к ним подошел парень, представился ФИО4. Он спросил у ФИО4, где и у кого в селе можно купить наркотики. ФИО4 сказал, что у него имеется конопля, при этом он сказал Евгению оставаться во дворе, а его ФИО4 пригласил пройти за ним. Он с ФИО4 прошли в огород, где в траве лежали два листа шифера, а на них лежала растительная масса зеленого цвета. Он спросил у ФИО4, сколько это будет стоить, на что ФИО4 ответил, что пакет конопли продает за 500 рублей. Он ответил, что его это устраивает. ФИО4 собрал в лежащий на земле полимерный черный пакет траву, затем пакет положил в лежащий тут же мешок и передал ему. После чего ФИО4 в обход двора по тропинке вывел к машине. Он (Паустьянов) передал ФИО4 500 рублей, положил мешок с растительной массой в машину. Поговорив еще немного с ФИО4, он попрощался с ним и вместе с Евгением поехали на место первоначального досмотра. В 18 часов 15 минут вернулись на окраину <адрес>, где он при присутствующих выдал Дьяченко синтетический мешок в котором находился полимерный пакет с растительной массой и пояснил, что данную растительную массу, ему продал ФИО4 за 500 рублей в <адрес>. Кроме того, он также выдал цифровой диктофон, запись на котором была частично прослушана при присутствующих. Мешок с растительной массой был обвязан нитью, концы которой, были оклеены пояснительной надписью и оттиском печати «Для пакетов».
Свидетель под псевдонимом Евгений суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники наркоконтроля пригласили его поучаствовать в качестве сопровождающего в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств у мужчины по имени ФИО4, проживающего в <адрес>. В качестве покупателя наркотических средств выступал Паустьянов Дмитрий. После обеда они выехали по направлению к <адрес>. В 17 час. 50 мин. на окраине села, Дьяченко в присутствии двух мужчин, произвел личной досмотр Паустьянова и его, а также произвел осмотр автомобиля Москвич. Наркотических средств обнаружено не было. Затем Дьяченко вручил Паустьянову диктофон, и деньги в сумме 500 рублей. После этого Дьяченко провел инструктаж о недопущении противозаконных действий в отношении ФИО4. В 18 часов Паустьянов и он сели в автомобиль Моквич и выехали в <адрес>, а присутствующие и Дьяченко остались на окраине села Антоновка. Подъехав к дому 1 по <адрес>, где проживает ФИО4, они остановились. Во дворе дома находилось несколько людей. Они прошли во двор дома, Паустьянов позвал женщину по имени ФИО3. К ним подошла ФИО3, с которой Паустьянов как он понял, был знаком ранее. ФИО3 познакомила их с присутствующими. Там был ее сын ФИО4 и Владими<адрес> отозвал ФИО4 в сторонку и спросил, сможет ли он помочь в приобретении наркотического средства. ФИО4 сказал, что бы Паустьянов прошел с ним, а он (Евгений) остался во дворе. Паустьянов и ФИО4 ушли за дом, он остался во дворе. Через некоторое время увидел, что Паустьянов и ФИО4 вышли к автомобилю с другой стороны дома. В руках у Паустьянова был белый синтетический мешок. Он подошел к автомобилю. Паустьянов положил мешок в салон автомобиля и передал ФИО4 деньги в сумме 500 рублей, немного поговорив, попрощались, они поехали к месту, где ожидал Дьяченко и другие. В 18 часов 15 минуты они вернулись на окраину <адрес>, где при присутствующих Паустьянов выдал Дьяченко мешок в котором находился пакет с растительной массой, пояснив, что приобрел у ФИО4 во дворе <адрес> в <адрес> за 500 рублей. Так же он выдал диктофон. Затем Дьяченко обвязал горловину мешка с растительной массой нитью, и опечатал.
Свидетели «Иванов» «Петров» и ФИО10 в судебное заседание не явились. С согласия стороны защиты по ходатайству стороны обвинения в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены их показания, данные в ходе предварительного следствия.
Свидетель под псевдонимом «Иванов» на предварительном следствии пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники наркоконтроля пригласили его участвовать в качестве присутствующего в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств у мужчины по имени ФИО4 проживающего в <адрес>. Также в качестве присутствующего был приглашен ещё один мужчина. В качестве покупателя наркотических средств выступал Паустьянов Дмитрий и Евгений. После обеда выехали по направлению к <адрес>. В 17 час. 50 мин. на окраине села, сотрудник Новобурейского МРО УФСКН РФ по <адрес> Дъяченко произвел личный досмотр Паустьянова и Евгения, а так же осмотр автомобиля «М-2141». Наркотических средств и предметов запрещенных к обороту обнаружено не было. Затем Дъяченко вручил Паустьянову цифровой диктофон «Олимпус» и деньги в сумме 500 рублей. Предварительно с денежных купюр была сделана ксерокопия. После чего был проведен инструктаж о недопущении противозаконных действий в отношении фигуранта. В 18 час. 00 мин. Паустьянов и Евгений сели в автомобиль «М- 2141» и выехал в <адрес>, а он, второй присутствующий и Дъяченко остались на окраине села Антоновка. В 18 часов 15 минут, Паустьянов и Евгений вернулись и Паустьянов выдал Дъяченко белый синтетический мешок в котором находился черный полимерный пакет с растительной массой, пояснив, что данную растительную массу он приобрел за 500 рублей у ФИО4 в <адрес> во дворе <адрес>, так же выдал диктофон. Запись на диктофоне была частично прослушана. Затем Дъяченко обвязал горловину мешка с растительной массой нитью, концы которой опечатаны бумажной биркой и бумажной наклейкой с оттиском печатями «Для пакетов № Новобурейский МРО УФСКН РФ по <адрес>». На оттисках печати он и второй присутствующий поставили свои подписи. Дъяченко дополнительно произвёл личный досмотр Паустьянова и Евгения, и осмотрел автомобиль «М-2141», в ходе которого наркотиков не обнаружил. После чего все присутствующие и участвующие в мероприятии приехали в Новобурейский МРО, где Дъяченко на персональном компьютере записал аудиозапись мероприятия с диктофона на компакт диск. Диск был частично прослушан затем упакован в бумажный конверт и оклеен наклейкой с оттиском печати «Для пакетов № Новобурейский МРО УФСКН РФ по <адрес>». На оттиске печати он и второй присутствующий, поставили свои подписи. Затем был составлен настоящий акт проведения ОРМ, в котором расписались все присутствующие и участвующие лица.
Л.д. 87-89
Свидетель под псевдонимом «Петров» на предварительном следствии пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники наркоконтроля пригласили его участвовать в качестве присутствующего в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств у мужчины по имени ФИО4, проживающего в <адрес>. Также в качестве присутствующего был приглашен ещё один мужчина. В качестве покупателя наркотических средств выступал Паустьянов Дмитрий и Евгений. Вечером они выехали по направлению <адрес>. В 17 час. 50 мин. на окраине села Дьяченко произвел личной досмотр Паустьянова и Евгения, а также произвел осмотр автомобиля «М-2141». Наркотических средств и предметов, запрещенных к обороту обнаружено не было. Затем Дьяченко вручил Паустьянову цифровой диктофон «Олимпус» и деньги в сумме 500 рублей. Предварительно с денежных купюр была сделана ксерокопия. После чего был проведен инструктаж о недопущении противозаконных действий в отношении фигуранта. В 18 чассов Паустьянов и Евгений сели в автомобиль «М-2141» и выехали в <адрес> а он, второй присутствующий и Дьяченко остались на окраине села Антоновка. В 18 часов 15 минут Паустьянов и Евгений вернулись и Паустьянов выдал Дьяченко белый синтетический мешок, в котором находился черный полимерный пакет с растительной массой, пояснив, что данную растительную массу он приобрел за 500 рублей у ФИО4 в <адрес> во дворе <адрес>, так же выдал диктофон. Запись на диктофоне была частично прослушана. Дьяченко обвязал горловину мешка с растительной массой нитью, концы которой опечатаны бумажной биркой и бумажной наклейкой с оттиском печатями «Для пакетов № Новобурейский МРО УФСКН РФ по <адрес>». На оттисках печати он и второй присутствующий поставили свои подписи. Дьяченко дополнительно произвёл личный досмотр Паустьянова и Евгения, и осмотрел автомобиль «М-2141», в ходе которого наркотиков не обнаружил. После чего все присутствующие и участвующие в мероприятии приехали в Новобурейский МРО, где Дьяченко на персональном компьютере записал аудиозапись мероприятия с диктофона на компакт диск. Диск был частично прослушан, затем упакован в бумажный конверт и оклеен наклейкой с оттиском печати «Для пакетов № Новобурейский МРО УФСКН РФ по <адрес>». На оттиске печати он и второй присутствующий, поставили свои подписи. Затем был составлен настоящий акт проведения ОРМ, в котором расписались все присутствующие и участвующие лица.
Л.д.91-93.
Свидетель ФИО10 на предварительном следствии пояснил, что он работает оперуполномоченным Новобурейского МРО УФСКН РФ по <адрес>. В Новобурейский МРО поступила информация о том, что житель села <адрес> по имени ФИО4 причастен к незаконному обороту наркотических средств канабисной группы. Было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка». В роли покупателя выступал сотрудник наркоконтроля ФИО8 и гражданин, которому был присвоен псевдоним «Евгений». Также для участия в мероприятии в качестве присутствующих были приглашены двое мужчин, которые, участвовали в мероприятии под псевдонимами «Иванов» и «Петров».
ДД.ММ.ГГГГ проводилось ОРМ «проверочная закупка» в отношении неустановленного лица по имени ФИО4, проживающего в селе <адрес>. С этой целью в 17 часов 50 минут на окраине села <адрес>, в присутствии Иванова и Петрова он произвел осмотр денежных средств в сумме 500 рублей, с купюры предварительно была сделана ксерокопия и осмотр диктофона «Олимпус», которые были вручены ФИО8 Кроме того, он произвел личный досмотр ФИО8 и Евгения, а так же осмотр автомобиля «М-2141» в ходе, которых наркотиков обнаружено не было, провел инструктаж о недопущении противозаконных действий в отношении фигуранта.
В 18 часов ФИО8 и Евгений сели в автомобиль и поехали в <адрес>, а он и двое присутствующих остались ждать на окраине села. В 18 часов 15 минут ФИО8 и Евгений вернулись и при присутствующих Паустьянов выдал синтетический мешок белого цвета с растительной массой и пояснил, что данный мешок ему продал неустановленный парень по имени ФИО4 в <адрес>, возле <адрес> за 500 рублей. Так же выдал диктофон, запись на котором была частично прослушана при присутствующих. Он обвязал горловину мешка с растительной массой зеленого цвета нитью, концы которой, были оклеены пояснительной надписью и оттиском печати «Для пакетов № Новобурейский МРО УФСКН РФ по <адрес>», на оттиске печати выполнили свои росписи двое присутствующих. Затем произвёл личный досмотр Паустьянова, Евгения и осмотр автомобиля «М-4121», в ходе которого наркотиков обнаружено не было. После чего все присутствующие и участвующие в мероприятии прибыли в Новобурейский МРО УФСКН РФ по <адрес>, где при присутствующих на персональном компьютере сделал стенограмму мероприятия и сделал запись на компакт диск. Запись частично прослушали. После чего компакт диск был упакован в бумажный конверт. Конверт был оклеен и опечатан печатью «Для пакетов № Новобурейский МРО УФСКН РФ по <адрес>». На оттиске печати присутствующие поставили свои подписи. После этого составил акт проведения мероприятия, в котором расписались все присутствующие и участвующие в мероприятии лица. В ходе проведенных оперативно -розыскных мероприятий было установлено, что ФИО4 сбывший наркотическое средств в ходе ОРМ «проверочная закупка» Паустьянову это ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает <адрес>.
Л.д.98-100.
Кроме того, вина подсудимого ФИО2 подтверждается также следующими материалами уголовного дела:
Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ при проведении ОРМ «проверочная закупка» в <адрес> неустановленный парень по имени ФИО4 сбыл Паустьянову выступающему в роли покупателя наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 1072 гр. за 500 рублей.
Л.д.2
Согласно акту проведения ОРМ «проверочная закупка» и исследования стенограммы видеозаписи ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой установлено, что в <адрес> гражданин по имени ФИО4 сбыл ФИО8 выступающему в роли покупателя растительную массу за 500 рублей.
Л.д. 8-11
Согласно справке об исследовании №\фх от ДД.ММ.ГГГГ представленная на
исследование растительная масса в полимерном пакете черного цвета упакованном в синтетический мешок белого цвета, добровольно выданная ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «проверочная закупка» в <адрес>, является наркотическим средством каннабис (марихуана) масса которого равна 1072 г.
Л.д. 19-20
Согласно заключению эксперта 307\фх от ДД.ММ.ГГГГ представленная на экспертизу растительная масса в полимерном пакете черного цвета находящемся в синтетическом мешке, сбытая ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> неустановленным лицом ФИО8 действовавшему в рамках ОРМ «проверочная закупка» является наркотическим средством каннабис (марихуана) масса которого равна 1 067 г.
Л.д.26-29
Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены: мешок синтетический с полимерным пакетом с растительной массой и пояснительными бирками. Мешок синтетический с полимерным пакетом с растительной массой и пояснительными бирками, конверт бумажный с газетным свертком с веществом из табака и растительных частиц со смолоподобным веществом. Всё вышеуказанное приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и передано на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Новобурейского МРО; справка об исследовании №\фх от ДД.ММ.ГГГГ, справка об исследовании №\фх от 1? ДД.ММ.ГГГГ приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и хранится при уголовном деле.
Л.д. 69-75
Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены диск с аудиозаписью ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, диск с видеозаписью ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Всё вышеуказанное приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и хранится при уголовном деле.
Л.д. 76-79.
Вина подсудимого ФИО2 по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере ДД.ММ.ГГГГ подтверждается следующими доказательствами:
Подсудимый ФИО2 вину в совершенных преступлениях при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью, в содеянном раскаялся, однако воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.
В связи с отказом от дачи показаний подсудимого ФИО2, государственным обвинителем заявлено ходатайство об исследовании показаний ФИО2, данных им в ходе предварительного следствия. Судом, в порядке ст. 276 УПК РФ, с согласия сторон, исследованы показания ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, который будучи допрошенным на предварительном следствии в качестве обвиняемого пояснил, что в <адрес> проживает с рождения. Учился в школе, окончил 6 классов. В период с 1998 по 2000 годов проходил службу в рядах Российской Армии в <адрес>. После армии закончил вечернюю школу в <адрес>, и курсы водителей. В 2005 году был первый раз осужден за грабеж к условной мере наказания. В 2007 году совершил кражу, отбывал наказание ИК-8 <адрес>, в 2009 году был освобожден условно-досрочно. В 2009 году совершил еще кражу и отбывал наказание ИК-5 <адрес>, в апреле 2012 был освобожден условно-досрочно по постановлению Сковородинского районного суда. По указанному адресу проживает с матерью ФИО1. В данное время работает на ферме скотником. Наркотические средства употреблял летом 2012 года, тяги к употреблению наркотических средств не испытывал, потреблял производные каннабиса по мере возможности. «Химку» готовил самостоятельно, собирал коноплю, замачивал растворителем, затем траву отжимал, а раствор выпаривал, полученное масло затирал с табаком, забивал папиросы и курил. На учете у врача нарколога психиатра не состоит.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов он также через дорогу от дома, собрал верхушечные части дикорастущей конопли. Примерно в течении часа насобирал полную сумку из под муки 10 кг. для собственного потребления и разложил там же за домом на шифер, а немного конопли взял и приготовил путем выпаривания «химку». «Химку» готовил на улице возле дома, вынес на улицу за дом электрическую плиту, коноплю положил в чашку, залил растворителем, через некоторое время отжал коноплю, а раствор выпарил на плите. Полученное масло затер с табаком. Полученную смесь табака и масла - «химку» часть употребил сам, а часть сложил в газетный сверток. Сверток хранил при себе в кармане куртки.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов приехал Дмитрий на автомобиле «Москвич» красного цвета. Разговаривали за оградой дома. Сказал, что у него есть десятикилограммовая сумка с коноплей, а Дмитрий сказал, что у него только 900 рублей. Он передал Дмитрию сверток с «химкой», которую хранил при себе и изготовил ДД.ММ.ГГГГ. В это время к ним подошел знакомый Иванов Александр, он был в состоянии алкогольного опьянения начал вмешиваться в разговор и Дмитрий yeхал. При Иванове про наркотики не разговаривали, разговаривали на отвлеченную тему. Через некоторое время Иванов ушел и он перезвонил Дмитрию, и сказал, что бы Дмитрий подъехал. Дмитрий подъезжал к дому, он вышел к нему навстречу и ждал его недалеко от дома с мешком конопли, которая ранее сушилась на шифере, коноплю сложил в пакет, получился полный пакет, пакет положил в мешок. Дмитрий подъехал, он ему показал мешок с коноплей. Дмитрий посмотрел, забрал мешок, и отдал деньги в сумме 900 рублей. Больше с Дмитрием не виделся. Вину в совершении преступлений признает полностью, в содеянном раскаивается.
Том 1 Л.д. 139-141.
После исследования показаний, подсудимый ФИО2 полностью подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного следствия.
Свидетель ФИО8 (оперуполномоченный Новобурейского МРО УФСКН России по <адрес>) суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он вновь участвовал при проведении ОРМ «проверочная закупка» в отношении ФИО4, жителя села <адрес>. В ОРМ принимал участие также Евгений. Днем они выехали в <адрес>, где на окраине села в присутствии двух присутствующих под псевдонимом Иванов и Петров, Дьяченко произвёл его личный досмотр и досмотр Евгения, а также досмотр автомобиля Москвич. При досмотре наркотических средств при них и в автомобиле обнаружено не было. Затем ФИО10 вручил ему денежные средства в сумме 900 рублей. Предварительно с денежных купюр были сделаны ксерокопии. Также был вручен цифровой диктофон фирмы «Олимпус». Затем Дьяченко провел инструктаж о недопущении противозаконных действий в отношении фигуранта. После чего в 16 часов он и Евгений, сели в автомобиль Москвич и поехали в <адрес>, а Дьяченко и двое присутствующих остались на месте досмотра. Подъехав к дому, где проживает ФИО4, по <адрес> увидели у дома автомобиль «ВАЗ- 2106» синего цвета. Во дворе дома находился ФИО4 и незнакомый мужчина. Проехав чуть дальше, он остановился. Немного погодя к ним подошел ФИО4 и сказал, что у него есть десятикилограммовая сумка конопли. Он (Паустьянов) сказал, что у него всего 900 рублей. ФИО4 сказал, что его эта сумма устраивает. ФИО4 предложил покурить «химки», но они отказались. ФИО4 протянул сверток. В этот момент подошел мужчина, который до этого был во дворе дома ФИО4, он представился Александром. Александр вел себя вызывающе, и находился в состоянии опьянения, поэтому чтобы не возник конфликт, он отъехал от дома ФИО4. Немного позже ему позвонил ФИО4 и сказал, что Александр уехал, и они могут подъехать. Подъезжая к дому ФИО4, он увидел его на дороге. Остановившись возле ФИО4, они вышли из автомобиля, поговорили, и ФИО4 показал содержимое мешка. В мешке находилась растительная масса зеленого цвета, которую он положил в машину, и передал ФИО4 900 рублей. Затем они поехали к месту досмотра, где при присутствующих выдал Дьяченко синтетический мешок в котором находилась растительная масса, а также отдал диктофон, запись на котором была частично прослушана при присутствующих. Горловина мешка с растительной массой зеленого цвета была обвязана нитью, концы которой, были оклеены печатью. Кроме того, сверток с наркотическим средством, который был приобретен у ФИО4, также был помещен в бумажный конверт, клапан которого опечатали печатью. Затем Дьяченко произвёл личный досмотр его и Евгения, и осмотр автомобиля Москвич, в ходе которого наркотических средств обнаружено не было.
Свидетель под псевдонимом «Евгений» суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ
года сотрудники наркоконтроля пригласили его участвовать в качестве сопровождающего в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств у мужчины по имени ФИО4, проживающего в <адрес>. В качестве покупателя наркотических средств вновь выступал ФИО8 Днем они выехали по направлению к <адрес>. Когда подъехали к <адрес>, то на окраине села сотрудник МРО УФСКН Дьяченко в присутствии двух мужчин, произвел личной досмотр Паустьянова и его, а также произвел осмотр автомобиля Москвич. Наркотических средств и предметов, запрещенных к обороту обнаружено не было. Затем Дьяченко вручил Паустьянову скрытое видеозаписывающее устройство и деньги в сумме 900 рублей. После он и Паустьянов сели в автомобиль Москвич и поехали в <адрес>, а присутствующие и сотрудник МРО УФСКН Дьяченко остались на окраине села Антоновка. Подъехав к дому № по <адрес>, где проживает ФИО4, они остановились. У дома ФИО4 стоял автомобиль ВАЗ, поэтому они проехали чуть дальше. Через некоторое время к автомобилю подошел ФИО4, сказал, что у него есть десятикилограммовая сумка с коноплей на продажу. Паустьянов сказал ему, что у него только есть 900 рублей. ФИО4 сказал, что данная сумма его устраивает. ФИО4 предложил им «химку» и передал Паустьянову сверток. В этот момент к машине подошел приятель ФИО4, который находился в алкогольном опьянении и начал вести себя вызывающе, поэтому они сели в машину, и отъехали на другую улицу. Затем позвонил ФИО4, и они вновь поехали к нему для покупки наркотиков. Когда подъехали к ФИО4, ФИО4 показал содержимое мешка. В мешке был пакет с растительной массой. Паустьянов положил мешок в багажник автомобиля и передал ФИО4 900 рублей. Немного поговорив, они попрощались и поехали к месту, где их ожидали Дьяченко и другие привлеченные для участия в закупке. Вернувшись на окраину <адрес>, где при присутствующих Паустьянов выдал Дьяченко сверток с веществом темного цвета в смеси с частицами табака и мешок в котором находился пакет с растительной массой, пояснив, что он приобрел его у ФИО4, возле <адрес> в <адрес> за 900 рублей. Также Паустьянов выдал видеозаписывающее устройство. Затем Дьяченко обвязал мешок с растительной массой и опечатал его. После этого Дьяченко произвёл личный досмотр его и Евгения, и осмотр автомобиля Москвич, в ходе которого наркотических средств обнаружено не было.
Свидетели «Иванов», «Петров», «Сидоров», ФИО10 и ФИО1, в судебное заседание не явились. С согласия стороны защиты по ходатайству стороны обвинения в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены их показания, данные в ходе предварительного следствия.
Свидетель под псевдонимом «Иванов» на предварительном следствии пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники наркоконтроля пригласили его участвовать в качестве присутствующего в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств у мужчины по имени ФИО4 проживающего в <адрес>. Также в качестве присутствующего был приглашен ещё один мужчина. В качестве покупателя наркотических средств выступал ФИО8 и Евгений. Днем они выехали по направлению к <адрес>. В 15 часов 50 минут на окраине села, Дьяченко произвел личной досмотр Паустьянова, Евгения а также произвел осмотр автомобиля «М-2141». Наркотических средств и предметов запрещенных к обороту обнаружено не было. Затем Дьяченко вручил Паустьянову видеозаписывающее устройство и деньги в сумме 900 рублей. Предварительно с денежных купюр была сделана ксерокопия. После чего был проведен инструктаж о недопущении противозаконных действий в отношении фигуранта. В 16 часов 02 минуты Паустьянов сел в автомобиль «М-2141» и выехал в <адрес> а он, второй присутствующий и Дьяченко остались на окраине села Антоновка. В 17 часов 13 минут Паустьянов и Евгений вернулись и Паустьянов выдал Дьяченко белый синтетический мешок с растительной массой и газетный сверток с веществом темного цвета с характерным запахом, пояснив, что данную растительную массу и вещество он приобрел за 900 рублей у ФИО4 в <адрес> у <адрес>, а также выдал видеозаписывающее устройство. Запись была частично просмотрена. Дьяченко обвязал горловину мешка с растительной массой нитью, концы которой опечатаны бумажной биркой и бумажной наклейками с оттисками печати «Для пакетов № Новобурейский МРО УФСКН РФ по <адрес>». На оттисках печати он и второй присутствующий поставили свои подписи. Сверток с веществом был упакован в конверт на котором была сделана пояснительная надпись, а клапан заклеен биркой с оттиском печати «Для пакетов № Новобурейский МРО УФСКН РФ по <адрес>». На оттиске печати он и второй присутствующий поставили свои подписи. Дьяченко дополнительно произвёл личный досмотр Паустьянова и Евгения, и осмотрел автомобиль «М-2141», в ходе которого наркотиков не обнаружил. После чего все присутствующие и участвующие в мероприятии приехали в Новобурейский МРО, где Дьяченко на персональном компьютере записал видеозапись мероприятия на компакт диск. Диск частично просмотрели, затем диск был упакован в бумажный конверт и оклеен наклейкой с оттиском печати «Для пакетов № Новобурейский МРО УФСКН РФ по <адрес>». На оттиске печати он и второй присутствующий, поставили свои подписи. Затем был составлен настоящий акт о проведения ОРМ, в котором расписались все присутствующие и участвующие лица.
Л.д.87-89
Свидетель под псевдонимом «Петров» на предварительном следствии пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники наркоконтроля пригласили его участвовать в качестве присутствующего в коде проведения оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств у мужчины по имени ФИО4 проживающего в <адрес>. Также в качестве присутствующего был приглашен ещё один мужчина. В качестве покупателя наркотических средств выступал Паустьянов Дмитрий и Евгений. Днем они выехали по направлению к <адрес>. В 15 часов 50 минут на окраине села Дьяченко произвел личной досмотр Паустьянова, Евгения а также произвел осмотр автомобиля «М-2141». Наркотических средств и предметов, запрещенных к обороту обнаружено не было. Затем Дьяченко вручил Паустьянову видеозаписывающее устройство и деньги в сумме 900 рублей. Предварительно с денежных купюр была сделана ксерокопия. После чего был проведен инструктаж о недопущении противозаконных действий в отношении фигуранта. В 16 часов 02 минуты Паустьянов сел в автомобиль «М-2141» и выехал в <адрес> а он, второй присутствующий и Дьяченко остались на окраине села Антоновка. В 17 часов 13 минут Паустьянов и Евгений вернулись и Паустьянов выдал Дьяченко белый синтетический мешок с растительной массой и газетный сверток с веществом темного цвета с характерным запахом, пояснив, что данную растительную массу и вещество он приобрел за 900 рублей у ФИО4 в <адрес> у <адрес>, так же выдал видеозаписывающее устройство. Запись была частично просмотрена. Дьяченко обвязал горловину мешка с растительной массой нитью, концы которой опечатаны бумажной биркой и бумажной наклейками с оттисками печати «Для пакетов № Новобурейский МРО УФСКН РФ по <адрес>». На оттисках печати он и второй присутствующий поставили свои подписи. Сверток с веществом был упакован в конверт на котором была сделана пояснительная надпись, а клапан заклеен биркой с оттиском печати «Для пакетов № Новобурейский МРО УФСКН РФ по <адрес>». На оттиске печати он и второй присутствующий поставили свои подписи. Дьяченко дополнительно произвёл личный досмотр Паустьянова и Евгения, и осмотрел автомобиль «М-2141», в ходе которого наркотиков не обнаружил. После чего все присутствующие и участвующие в мероприятии приехали в Новобурейский МРО, где Дьяченко на персональном компьютере записал видеозапись мероприятия на компакт диск. Диск частично просмотрели, затем диск был упакован в бумажный конверт и оклеен наклейкой с оттиском печати «Для пакетов № Новобурейский МРО УФСКН РФ по <адрес>». На оттиске печати он и второй присутствующий, поставили свои подписи. Затем был составлен настоящий акт проведения ОРМ, в котором расписались все присутствующие и участвующие лица.
Л.д. 91-93.
Свидетель ФИО10 на предварительном следствии пояснил, что с целью установления места хранения наркотических средств, было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка» у неустановленного по имени ФИО4, проживающего в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. В роли покупателя выступал сотрудник наркоконтроля ФИО8 и гражданин, которому был присвоен псевдоним «Евгений». Также для участия в мероприятии в качестве присутствующих были приглашены двое мужчин, которые, участвовали в мероприятии под псевдонимами «Иванов» и «Петров». В этот –же день, ДД.ММ.ГГГГ проводили ОРМ «проверочная закупка» в отношении неустановленного лица по имени ФИО4, проживающего в селе <адрес>. С этой целью в 15 часов 50 минут на окраине села <адрес>, в присутствии «Иванова» и «Петрова» он произвел осмотр денежных средств на сумму 900 рублей, с купюр предварительно была сделана ксерокопия и осмотр скрытого видеозаписывающего устройства, которые были вручены ФИО8 Произвел личный досмотр ФИО8 и Евгения, а так же осмотр автомобиля «М-2141» в ходе, которых наркотиков обнаружено не было, провел инструктаж о недопущении противозаконных действий в отношении фигуранта. В 16 часов 02 минуты ФИО8 и Евгений сели в автомобиль и поехали в <адрес>, а он, и двое присутствующих остались ждать на окраине села Антоновка. В 17 часов 13 минут ФИО8 и Евгений вернулись, и при присутствующих Паустьянов выдал синтетический мешок белого цвета с растительной массой и сверток с веществом темного цвета в смеси с частицами табака и пояснил, что данный мешок и сверток ему продал парень по имени ФИО4 в <адрес>, возле <адрес> за 900 рублей. Так же выдал видеозаписывающее устройство, запись на котором была частично просмотрена при присутствующих. Он обвязал горловину мешка с растительной массой зеленого цвета нитью, концы которой были оклеены пояснительной надписью и оттиском печати «Для пакетов № Новобурейский МРО УФСКН РФ по <адрес>», на оттиске печати выполнили свои росписи двое присутствующих. Сверток с веществом был упакован в конверт, клапан которого опечатан биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов № Новобурейский МРО УФСКН РФ по <адрес>». На оттиске печати присутствующие поставили свои подписи. Затем произвёл личный досмотр Паустьянова, Евгения и осмотр автомобиля «М-4121», в ходе которого наркотиков обнаружено не было. После чего все присутствующие и участвующие в мероприятии прибыли в Новобурейский МРО УФСКН РФ по <адрес>, где при присутствующих на персональном компьютере сделал стенограмму мероприятия и сделал запись на компакт диск. Запись частично просмотрели. После чего, компакт диск был упакован в бумажный конверт. Конверт был оклеен и опечатан печатью «Для пакетов № Новобурейский МРО УФСКН ЛРФ по <адрес>». На оттиске печати присутствующие поставили свои подписи. После этого он составил акт проведения мероприятия, в котором расписались все присутствующие и участвующие в мероприятии лица. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что ФИО4 сбывший наркотическое средств в ходе ОРМ «проверочная закупка» Паустьянову, это был ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживает в <адрес>
Л.д.98-100.
Свидетель «Сидоров» на предварительном следствии пояснил, что он проживает в <адрес>. В течении 5 лет употребляет наркотические средства производные конопли. Приобретал коноплю у лиц, проживающих в <адрес>. Также летом 2012 года он покупал коноплю у парня по кличке Дадончик, проживает в <адрес>, марихуану покупал за 500 рублей пакет.
Л.д. 107-108
Свидетель ФИО1 на предварительном следствии пояснила, что по указанному адресу проживает совместно с сыном ФИО2. О том, что сын употребляет наркотические средства - производные конопли, она знала, летом 2012 года к нему приходили всевозможные люди, с которыми он употреблял коноплю. Неоднократно ругалась с сыном по данному поводу. В данное время сын наркотики не употребляет, работает на ферме. О том, что сын продавал кому- либо коноплю, ей не известно. Ранее сын был неоднократно судим, отбывал наказание в местах лишения свободы. Освободился в апреле 2012 года. ФИО4 старший из четверых детей в семье, воспитывался в полной семье. Окончил 6 классов, был отчислен за прогулы, служил в Армии. После армии окончил вечернюю школу и курсы водителей. По характеру сын спокойный, но вспыльчивый, трудолюбивый, склонен к чужому влиянию.
Л.д. 101-102.
Кроме того, вина подсудимого ФИО2 подтверждается письменными материалами уголовного дела.
Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, при проведении ОРМ «проверочная закупка» в <адрес> неустановленный по имени ФИО4 сбыл Паустьянову выступающему в роли покупателя наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 2544гр. и масло каннабиса (гашишное масло) массой 0.64 гр. за 900 рублей.
Л.д.37
Согласно акту проведения ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, и исследования стенограммы видеозаписи ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что в <адрес> гражданин по имени ФИО4 сбыл Паустьянову выступающему в роли покупателя, растительную массу и сверток с веществом за 900 рублей.
Л.д.43-49.
Согласно справке об исследовании №\фх от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на исследование растительная масса в синтетическом мешке белого цвета, добровольно выданная ФИО8 в ходе ОРМ «проверочная закупка» в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством каннабис (марихуана) масса которого равна 2544 г., вещество в газетном свертке, упакованном в бумажный конверт, массой 2,9 г. добровольно выданное ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «проверочная закупка» в <адрес>, содержит наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) масса которого равна 0.64 г.
Л.д. 57-58
Согласно заключению эксперта 308\фх от ДД.ММ.ГГГГ представленная на экспертизу растительная масса в мешке, сбытая ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> неустановленным лицом ФИО8 действовавшему в рамках ОРМ «проверочная закупка» является наркотическим средством каннабис (марихуана) масса которого равна 2 539 г.; представленное на экспертизу вещество в газетном свертке, упакованном в бумажный конверт, сбытое ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> неустановленным лицом ФИО8 действовавшему в рамках проведения ОРМ «проверочная закупка», содержит наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) масса которого равна 0,53г.
Л.д. 64-67
Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: мешок синтетический с полимерным пакетом с растительной массой и пояснительными бирками. Мешок синтетический с полимерным пакетом с растительной массой и пояснительными бирками, конверт бумажный с газетным свертком с веществом из табака и растительных частиц со смолоподобным веществом. Всё вышеуказанное приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и передано на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Новобурейского МРО; справка об исследовании №\фх от ДД.ММ.ГГГГ, справка об исследовании №\фх от ДД.ММ.ГГГГ приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и хранится при уголовном деле.
Л..<адрес>.
Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрены: диск с аудиозаписью ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, диск с видеозаписи «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Всё вышеуказанное приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и хранится при уголовном деле.
Л.д. 76-79.
Оценив все доказательства в совокупности, суд находит установленной вину подсудимого ФИО2 в совершении преступлений. Все собранные по делу доказательства отвечают требованиям УПК РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела и вынесения обвинительного приговора. Оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО8, «Евгения», «Иванова», «Петрова», ФИО10 и «Сидорова» у суда нет, так как их заинтересованность в исходе дела не установлена, показания у них получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой и с другими доказательствами. Проведенные в отношении подсудимого оперативно-розыскные мероприятия отвечают требованиям Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности». Оснований для признаний действий оперативных работников, проводивших в отношении ФИО2 данные мероприятия, - провокационными, у суда нет.
Умысел подсудимого ФИО2 на незаконный сбыт наркотических средств сформировался независимо от действий сотрудников правоохранительных органов, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО10, которые пояснили, что им было известно о том, что ФИО2 передавал другим лицам, в том числе и им, наркотические средства. Допрошенный в суде ФИО8 также подтвердил, что он обладал оперативной информацией о том, что ФИО2 занимается незаконным сбытом наркотических средств. Подтверждается это и аудиозаписью оперативно-розыскных мероприятий.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, и желая их наступления, совершил умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства – каннабис (марихуаны), массой 1072 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281 и 229, 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», является особо крупным размером, однако в связи с тем, что сбыт осуществлялся в рамках оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка», указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, в результате чего преступление ФИО2 не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
Действиями ФИО2 совершено преступление, предусмотренное ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №215-ФЗ), по признаку - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, и желая их наступления, незаконно совершил умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства- каннабис (марихуана) в особо крупном размере в количестве 2544 грамм, и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,64 грамма, однако в связи с тем, что сбыт осуществлялся в рамках оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка», указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, в результате чего преступление ФИО2 не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
Действиями ФИО2 совершено преступление, предусмотренное ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №215-ФЗ), по признаку - покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Кроме того, судом исследованы:
1) копия приговора Архаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО2 осужден по ст.161 ч.2 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 3 года;
2) ДД.ММ.ГГГГ Архаринским районным судом <адрес> по ст.158 ч.2 п. «а, б», ст.158 ч.2 п. «а, б» УК РФ с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
3) ДД.ММ.ГГГГ Архаринским районным судом <адрес> по ст.158 ч.3 п. «а», ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ с присоединением приговора Архаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- на основании постановления Сковородинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден от отбывания наказания условно-досрочно с не отбытым сроком 01 го<адрес> месяца 07 дней;
Учитывая, что ФИО2 вновь совершил преступление в период условно-досрочного освобождения от наказания по приговору Архаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает невозможным применить правила ст. 79 ч.7 п. «б» УК РФ, о сохранении условно-досрочного освобождения в отношении ФИО2
Учитывая то, что ФИО2 по постановлению Сковородинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно по приговору Архаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на не отбытый срок 01 го<адрес> месяца месяцев 07 дней, поэтому окончательное наказание ему следует назначить по правилам ст.70 УК РФ путем частичного присоединения наказания по данному приговору и не отбытой части наказания по приговору Архаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2,В. в соответствии со ст. 61 УК РФ являются - полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие тяжких последствий по делу.
Обстоятельством, отягчающее наказание подсудимому ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.
При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и общественную опасность содеянного, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно, влияние назначенного наказания на его исправление.
Совокупность смягчающих обстоятельств, объем и вид наркотических средств, изъятых из незаконного оборота, поведение подсудимого после совершения преступления и во время предварительного следствия, и его активное участие в расследовании преступления, суд в соответствии с правилами ст. 68 ч.3 УК РФ признал исключительными обстоятельствами и считает возможным, при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ, то есть назначить наказание ниже низшего предела, назначив более мягкое наказание, чем предусмотренного за данное преступление.
ФИО2 в соответствии со ст. 15 ч. 5 УК РФ по настоящему уголовному делу совершены преступления, которые относятся к категории особо тяжких преступлений.
Суд, учитывая характер совершенных ФИО2 преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, их повышенную опасность для общества, считает, что основания для применения положений ст. 15 УК РФ в части изменения категории преступления на менее тяжкую отсутствуют.
С учетом характера совершенных преступлений и всех обстоятельств по делу суд считает невозможным исправление и перевоспитание ФИО2 без изоляции от общества.
Учитывая материальное положение подсудимого, который не работает, не имеет постоянного источника дохода, суд считает возможным не применять дополнительную меру наказания в виде штрафа.
Вещественные доказательство по делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 1072 грамм, наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 2544 грамм, наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,64 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Новобурейского МРО Управления ФСКН России по <адрес> подлежат уничтожению; два CD-диска с аудиозаписью ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в материалах уголовного дела, подлежит хранению в материалах уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30; ст. 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ; ч. 3 ст. 30; ст. 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание
- по ч. 3 ст. 30; ст. 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №215-ФЗ) с применением ст. 64 УК РФ – четыре года лишения свободы;
- по ч. 3 ст. 30; ст. 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №215-ФЗ) с применением ст. 64 УК РФ - четыре года лишения свободы.
На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определить четыре года и шесть месяцев лишения свободы.
В соответствии с правилами ст. 79 ч.7 п. «б» УК РФ отменить ФИО2 условно-досрочное освобождение по приговору Архаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с правилами ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию, присоединить не отбытую часть наказания по приговору Архаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить ФИО2 ПЯТЬ ЛЕТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения осужденному ФИО2 изменить на заключение под стражу, заключив его под стражу в зале суда.
Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 1072 грамм, наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 2544 грамм, наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло)) массой 0,64 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Новобурейского МРО Управления ФСКН России по <адрес> - уничтожить; два CD-диска с аудиозаписью ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО2 в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе в течение десяти суток после провозглашения приговора, и в тот же срок с момента получения копий апелляционных жалоб или представлений ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции иметь избранного им защитника, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника.
Председательствующий: А.<адрес>.
