Дата принятия: 06 июня 2013г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 июня 2013 года пос. Первомайский Первомайского района Оренбургской области
Первомайский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Тюриной Т.А.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Первомайского района Оренбургской области Брылева А.А.,
защитника адвоката филиала № <данные изъяты> Аксеновой Т.В., представившей удостоверение № <данные изъяты> от <данные изъяты> года и ордер № <данные изъяты> от <данные изъяты> года,
подсудимой Терешкиной А.И.,
потерпевшего <данные изъяты>.,
при секретаре Белой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке
в отношении Терешкиной А.И. <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Терешкина А.И. <данные изъяты> года около <данные изъяты> минут, находясь в с. <данные изъяты>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, незаконно, путем открытия запорного устройства входной двери, выполненного в виде металлической цепочки, проникла в дом <данные изъяты> расположенного по адресу: с. <данные изъяты>, откуда, в осуществлении своего преступного умысла, тайно похитила пылесос «<данные изъяты>» <данные изъяты> года выпуска стоимостью <данные изъяты> рублей, одну пару мужских резиновых сапог <данные изъяты> года выпуска стоимостью <данные изъяты> рублей, одну пару валенок <данные изъяты> года выпуска, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащих <данные изъяты>., с похищенным с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий Терешкиной А.И., потерпевшему <данные изъяты>. причинен имущественный вред на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Подсудимая Терешкина А.И. поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, и после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимой обвинения, подсудимая Терешкина А.И. заявила согласие с предъявленным обвинением.
Государственный обвинитель Брылев А.А., защитник Аксенова Т.В., потерпевший <данные изъяты>., не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Предъявленное обвинение по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, с которым согласилась подсудимая Терешкина А.И., является обоснованным и подтверждается в полном объеме собранными по делу доказательствами, что дает суду основание считать ее вину доказанной полностью и квалификацию совершенного ею преступления правильной по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества - кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище. Поэтому суд приходит к выводу о постановлении обвинительного приговора.
В судебном заседании установлено, что следствием соблюдены требования ст. 217 УПК РФ, о разъяснении обвиняемой Терешкиной А.И. право ходатайствовать о применении особого порядка судебного разбирательства в случаях, указанных в ст. 314 УПК РФ. Заявление такого ходатайства было в присутствии защитника и с соблюдением требований ст. 315 УПК РФ.
Подсудимая Терешкина А.И. в суде указала, что ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке она заявила добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Подсудимая Терешкина А.И. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.
Оснований для прекращения уголовного дела, указанных в ст. 254 УПК РФ, нет.
Разрешая вопрос о наказании, которое может быть назначено подсудимой Терешкиной А.И., суд принимает во внимание следующее.
В соответствии со ст. 6 УК РФ назначенное подсудимой наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной.
Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется Терешкина А.И., отнесено законом к категории тяжких преступлений.
Как следует из положения ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются не только характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, но и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Терешкиной А.И. в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает ее полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной ( л.д. 62).
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Терешкиной А.И., предусмотренных ст. 63 УК РФ, в суде не установлено.
Подсудимая Терешкина А.И. по месту жительства характеризуется отрицательно как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, что подтверждается бытовой характеристикой на л.д. 124 и рапортом – характеристикой участкового уполномоченного полиции ОМВД РФ по <данные изъяты> району на л.д. 122, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит ( л.д. 117).
Материальный ущерб по уголовному делу возмещен частично.
В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Суд, учитывая фактические обстоятельства дела, повышенную общественную значимость, характер, степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимой, также смягчающие обстоятельства, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной Терешкиной А.И., которая, имея непогашенную судимость за преступление против собственности, вновь совершила из корыстных побуждений умышленное тяжкое преступление против собственности, что указывает на криминальную направленность ее личности и свидетельствует о том, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд считает, что исправление Терешкиной А.И. возможно только в условиях изоляции от общества при назначении ей наказания в виде лишения свободы, с учетом требований ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.
С учетом обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного Терешкиной А.И. преступления, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного им тяжкого преступления на менее тяжкую.
Оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ у суда не имеется.
Суд не усматривает оснований для назначения Терешкиной А.И. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание Терешкиной А.И. следует в исправительной колонии общего режима.
Разрешая в суде заявленный гражданский иск, суд считает, что в результате преступных действий Терешкиной А.И. был причинен ущерб в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты>., возмещен частично на сумму <данные изъяты> рублей, <данные изъяты>. заявлен гражданский иск на сумму <данные изъяты> рублей.
Подсудимая Терешкина А.И. гражданский иск признала, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению и с Терешкиной А.И. в пользу <данные изъяты>. следует взыскать причиненный в результате преступления ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд, руководствуясь ст. 81 УПК РФ, считает, что хранящиеся у потерпевшего <данные изъяты>. вещественные доказательства - пылесос «<данные изъяты>», резиновые сапоги, следует оставить у последнего.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Терешкину А.И. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Терешкиной А.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания Терешкиной А.И. исчислять с <данные изъяты> года.
Взыскать с Терешкиной А.И. в пользу <данные изъяты> в возмещение ущерба, причиненного преступлением, денежную сумму в размере <данные изъяты>).
Вещественные доказательства: пылесос «<данные изъяты>», резиновые сапоги, хранящиеся у потерпевшего <данные изъяты>., следует оставить у последнего.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение десяти суток со дня постановления приговора, а осужденной Терешкиной А.И. в тот же срок со дня вручения ею копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию предусмотренному ч.1 ст.379 УПК РФ, то есть несоответствию выводов суда изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная Терешкина А.И. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, данное ходатайство ею может быть заявлено также в течение десяти суток со дня постановления приговора.
Председательствующий:
