Приговор от 06 июня 2013 года

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
с.Бабаюрт ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Бабаюртовского районного суда РД Джалаев З.М.,
 
    с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Бабаюртовского района РД Мамашева А.Х.,
 
    подсудимого ФИО1,
 
    защитника адвоката Хасаева А.Р., представившего удостоверение № и ордер №,
 
    при секретаре Иноземцевой В.С.,
 
    а также потерпевшего ФИО1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего по адресу <адрес> ул.<адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, военнообязанного, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Подсудимый Шарабдинов М.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 10 минут, управляя автомашиной «№ за регистрационным знаком № рус и, следуя по федеральной автодороге «Астрахань-Махачкала» в направлении <адрес> на 369 км.200 м. участка проходящей с южной стороны <адрес> РД, проявил невнимательность к окружающей обстановке и ее изменениям, вследствие чего, нарушив требования п.1.4, 1.5 (ч.1), 10.1 (ч.1) и 11.1 Правил дорожного движения, в целях производства маневра обгона, на участке дороги, где нанесена сплошная разделительная полоса, выехал на встречную полосу движения и допустил столкновение со следовавшей в встречном направлении автомашиной «ВАЗ №» за регистрационным знаком В 57-68 ДА под управлением ФИО1, который в результате данного ДТП получил тяжкий вред здоровью выразившийся в причинении телесных повреждений в виде закрытого перелома средней трети левого бедра.
 
    По ходатайству Шарабдинова М.А. с согласия защитника, потерпевшего, государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.
 
    Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает Шарабдинову М.А. по ч.1 ст.264 УК РФ за нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью, наказание по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ.
 
    При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, что Шарабдинов М.А. в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, ранее не судим, с потерпевшим примирился, по делу отягчающих его наказание обстоятельств не установлено.
 
    С учетом данных о личности подсудимого и тяжести совершенного преступления суд считает, что для исправления Шарабдинова М.А. возможно избрать наказание, не связанное с лишением свободы и необходимым назначить ему наказание с применением ст.53 УК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд-
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком 6 (шесть) месяцев.
 
    На основании ст.53 УК РФ установить осужденному Шарабдинову М.А. следующее ограничение свободы: не уходить из дома с 22 часов до 06 часов утра, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту жительства без согласия специализированного государственного органа осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, а также возложить обязанность являться в указанный специализированный государственный орган 1 (один) раз в месяц для регистрации.
 
    Контроль за осужденным к ограничению свободы Шарабдиновым М.А. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участвовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья подпись
 
    Копия верна
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать