Приговор от 06 июня 2013 года

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Чехов, Московской области 06 июня 2013 года.
 
    Судья Чеховского городского суда, Московской области Анцышкин А.О.
 
    с участием государственного обвинителя, заместителя Чеховского городского прокурора Черкашина А.А.,
 
    подсудимого Стефанчикова Р.В.,
 
    защитника Ермак Т.В., представившей удостоверение № и ордер №,
 
    при секретаре Шевченко Н.В.,
 
    рассмотрев, в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении Стефанчикова Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, образование средне-специальное, разведенного, не работает, не судимого, проживает: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ
 
У С Т А Н О В И Л
 
    Стефанчиков Р.В. совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12-00 часов, Стефанчиков Р.В., находясь у входа на станцию метро <данные изъяты> в г. Москве, имея умысел на незаконные приобретения и хранение наркотических средств в значительном размере, купил за <данные изъяты> рублей у неустановленного следствием лица, сверток из белой бумаги, в котором находилось наркотическое вещество - героин, массой <данные изъяты> грамма. С указанным наркотическим средством он проследовал в г. Чехов, Московской области. Указанное наркотическое средство он незаконно хранил при себе в кармане джинсовых брюк до 19 часов 10 минут, когда наркотическое средство – героин (диацетилморфин) в количестве <данные изъяты> грамма, что является значительным размером, были обнаружены и изъяты у Стефанчикова Р.В. сотрудниками ОМВД России по Чеховскому району в ходе личного досмотра во дворе дома № в <адрес>.
 
    В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, Стефанчиковум Р.В., после консультации с защитником и в его присутствии, было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимый поддержал в судебном заседании. Указанное ходатайство подсудимого поддержано адвокатом. Со стороны государственного обвинителя возражений не поступило.
 
    Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Стефанчикову Р.В. обвинения, подтверждается собранными по делу доказательствами.
 
    Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 228 ч. 1 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.
 
    Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает, что подсудимый чистосердечно признался и раскаялся в содеянном, ранее он не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Смягчающим наказание обстоятельством является наличие у подсудимого двоих несовершеннолетних детей. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, его семейного положения и состояние здоровья, суд считает возможным избрать ему наказание в виде лишения свободы с применение ст. 73 УК РФ, условно.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд
 
П Р И Г О В О Р И Л
 
    Признать Стефанчикова Р.В. виновным по ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.
 
    На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.
 
    Обязать Стефанчикова Р.В. в период испытательного срока, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденным, регулярно 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденным по его месту жительства.
 
    Меру пресечения Стефанчикову Р.В. отменить по вступлению приговора в законную силу.
 
    Вещественное доказательство: <данные изъяты> - уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течении 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе, в течении 10 суток, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дала судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий: /подпись/
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать