Дата принятия: 06 июня 2013г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Сорочинск 6 июня 2013 года
Сорочинский районный суд Оренбургской области, в составе
председательствующего – судьи Данилевского Р.А.
при секретаре Свотиной О.В.
с участием государственного обвинителя – помощника Сорочинского межрайонного прокурора Зенкина В.В.
подсудимой Болдыревой Л.О.
защитника – адвоката Иванова А.А.
потерпевшей П.Е.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, уголовное дело в отношении:
Болдыревой Л.О., <данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ:
Болдырева Л.О. совершила кражу с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление было совершено ею в г. Сорочинске Оренбургской области при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ Болдырева Л.О. находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, тайно, из корыстных побуждений похитила цепочку из золота 585 пробы, весом 10,95 граммов, стоимостью 10 213 рублей, принадлежащую П.Е.Г. С похищенным Болдырева Л.О. скрылась и распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшей П.Е.Г. материальный ущерб в размере 10213 рублей, который для потерпевшей является значительным.
Своими действиями Болдырева Л.О. совершила преступление, предусмотренное пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с с причинением значительного ущерба гражданину.
Болдырева Л.О. полностью признала себя виновной в предъявленном ей обвинении.
Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, Болдырева Л.О.заявила на предварительном следствии при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника.
Подсудимая Болдырева Л.О. в судебном заседании поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, потерпевшая П.Е.Г. в судебном заседании, не возражали против особого порядка рассмотрения дела.
Обвинение, с которым согласилась подсудимая Болдырева Л.О. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
При назначении наказания суд в соответствии с частью 3 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В соответствии со статьей 142 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации заявление о явке с повинной - добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении. Заявление о явке с повинной может быть сделано как в письменном, так и в устном виде. Устное заявление принимается и заносится в протокол в порядке, установленном частью третьей статьи 141 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. При даче объяснений ДД.ММ.ГГГГ, Болдырева Л.О. сразу же сообщила должностному лицу МО МВД России «Сорочинский» о совершенном ею преступлении. Таким образом, у нее имеется явка с повинной.
Подсудимая Болдырева Л.О.по месту жительства характеризуется отрицательно, имеет непогашенную судимость, раскаивается в содеянном, имеет на иждивении двух малолетних детей.
Раскаяние в содеянном, наличие явки с повинной, наличие на иждивении двух малолетних детей, являются обстоятельствами, смягчающими наказание Болдыревой Л.О.
Обстоятельств, отягчающих наказание Болдыревой Л.О.по делу нет.
Исходя из обстоятельств дела и личности подсудимой, принимая во внимание что преступление ею совершено в период непогашенной судимости, суд не считает возможным изменить категорию совершенного Болдыревой Л.О. преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Исходя из тяжести совершенного преступления, учитывая обстоятельства, характеризующие личность виновной, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, принимая во внимание санкцию части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает, что достижение целей уголовного наказания в отношении Болдыревой Л.О., ее исправление, будет достигнуто при назначении ей уголовного наказания в виде штрафа.
Преступление за которое Болдырева Л.О. осуждается по настоящему приговору совершено ею после вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 2 г. Сорочинска Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, который частично исполнен, по этой причине окончательно наказание ей должно быть назначено по правилам статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров
Вещественные доказательства по делу:
- копию залогового билета № ООО «Диво ломбард», хранящийся при уголовном деле, следует, в соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, хранить при уголовном деле.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Болдыреву Л.О. виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей.
На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию назначенному Болдыревой Л.О. по настоящему приговору частично присоединить не исполненную часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 г. Сорочинска Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить Болдыревой Л.О. наказание в виде штрафа в размере 9000 рублей.
Меру пресечения Болдыревой Л.О. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу:
- копию залогового билета № ООО «Диво ломбард», хранящийся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.
Председательствующий: /подпись/ Р.А. Данилевский
