Приговор от 06 июня 2013 года

ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    06 июня 2013 года                              город Тула
 
    Зареченский районный суд г. Тулы в составе:
 
    председательствующего Меркуловой О.П.,
 
    при секретарях Королевой Н.Ю., Матвеевой Ю.О., Павловой О.М.,
 
    с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Зареченского района г. Тулы Лифановой Ю.В.,
 
    подсудимого Церна И.Ф.,
 
    защитника адвоката Кран Г.М., представившей ордер серии АА № от 29.04.2013 года и удостоверение №, выданное 31.12.2002 года,
 
    потерпевших ФИО13, ФИО9,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Туле уголовное дело в отношении
 
    Церна И.Ф., <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,
 
установил:
 
    Церна И.Ф. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть потерпевшей, при следующих обстоятельствах.
 
    С 23 часов 30 минут 05 февраля 2013 года до 05 часов 47 минут 06 февраля 2013 года, более точного времени не установлено, ФИО11 и Церна И.Ф. находились в квартире по адресу: <адрес>, где распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртного между ФИО11 и Церна И.Ф. произошла ссора, причиной которой послужило злоупотребление спиртными напитками ФИО11, в результате чего у Церна И.Ф. на почве личной неприязни к ФИО11 возник умысел на причинение последней тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
 
    Реализуя свой преступный умысел, с 23 часов 30 минут 05 февраля 2013 года до 05 часов 47 минут 06 февраля 2013 года, более точного времени не установлено, Церна И.Ф. находясь по адресу: <адрес>, действуя из неприязни возникшей на почве личных отношений, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО11, опасного для жизни последней, и желая их наступления, не предвидя при этом возможности наступления смерти человека в результате своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог это предвидеть, умышленно нанес ФИО11 множественные удары руками в голову, после чего, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью последней, Церна И.Ф. схватил рукой ФИО11 за шею и с силой ее сдавил, после чего, доводя свой преступный умысел до конца, умышленно нанес ФИО11 множественные удары руками и ногами по туловищу, конечностям и голове. Своими умышленными действиями Церна И.Ф. причинил ФИО11 телесные повреждения: закрытую черепно-мозговую травму: ушибленную рану, кровоподтеки (11) и ссадины на лице, кровоизлияния на переходной кайме и слизистой губ, кровоизлияния (3) в мягкие ткани головы с двух сторон, кровоизлияние под твердую мозговую оболочку слева, кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку полушарий мозга и мозжечка слева, ушиб головного мозга; тупую травму шеи: кровоподтеки (9), внутрикожные кровоизлияния и ссадины на шее, кровоизлияния в мягкие ткани шеи, заднюю стенку глотки, спинку языка, перелом правого верхнего рожка щитовидного хряща; тупую травму грудной клетки: кровоподтеки (8) и ссадины на грудной клетке, кровоизлияния в мягкие ткани передней поверхности грудной клетки и загрудинную клетчатку, переломы 5-х ребер с двух сторон с кровоизлияниями под реберную плевру, которые, как вызвавшие угрожающее жизни состояние являются тяжким вредом здоровью и состоят с наступлением смерти в прямой причинной связи; кровоподтеки на руках (39), туловище (3), ногах (23), ссадины на руках, ногах, туловище – не причинившие вреда здоровью и не состоящие с наступлением смерти в прямой причинной связи.
 
    Смерть ФИО11 наступила 06 февраля 2013 года на месте происшествия, по адресу: <адрес>, от тупой сочетанной травмы тела с кровоизлияниями под оболочки мозга и ушибом мозга, переломами щитовидного хряща и ребер, при наличии кровоподтеков, раны, внутрикожных кровоизлияний и ссадин, осложнившейся развитием травматического шока.
 
    Подсудимый Церна И.Ф. в судебном заседании виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью и показал, что он любил свою жену ФИО11 На момент заключения брака ФИО11 была закодирована от алкоголя, о чем она ему сообщила. Изначально проблем в связи с этим никаких не было, в семье все было хорошо, но после рождения сына, когда ФИО11 сократили на работе, она начала злоупотреблять спиртными напитками. С каждым годом ее поведение становилось более аморальным, она каждый день находилась в состоянии алкогольного опьянения, впоследствии стала приводить лиц, ведущих аморальный образ жизни в дом, где те съедали все продукты питания, тогда как в семье единственным источником дохода была его-Церна И.Ф. заработная плата. В результате ребенка кормить было нечем. Она не занималась воспитанием ребенка, употребляла спиртные напитки в его присутствии, позволяла себе приходить в детский сад за сыном в состоянии сильного алкогольного опьянения, в связи с чем сын ее стеснялся. Он-Церна И.Ф. со своей стороны пытался бороться с этим, а именно разговаривал с ФИО11, предлагал ей лечиться, но она отказывалась. ФИО11 не была трудоустроена. Работал в семье один он-Церна И.Ф., а поведение жены создавало проблемы на работе, поскольку ему постоянно приходилось отпрашиваться, то для того, чтобы ребенка из детского сада забрать, потому что ФИО11 либо забыла об этом, либо пришла в состоянии очень сильного алкогольного опьянения, в связи с чем ей ребенка не отдавали, то для того, чтобы её саму в состоянии алкогольного опьянения откуда-нибудь забрать. Те денежные средства, которые он давал жене на хозяйственные нужды, она пропивала, в связи с чем он стал самостоятельно приобретать продукты питания, которые жена отдавала лицам, злоупотребляющим вместе с ней спиртными напитками. Поведение жены с каждым разом становилось все хуже, она стала часто не возвращаться домой, ему приходилось ее разыскивать. Насилие к своей жене он-Церна И.Ф. не применял, лишь дважды была ситуация когда он ее ударил. В целом имевшиеся синяки на ее теле появлялись в результате нахождения ее в состоянии алкогольного опьянения.
 
    04 февраля 2013 года примерно в 10-00 часов ему на работу позвонила подруга жены по имени Екатерина и сообщила, что его жена находится около магазина «Спар» на <адрес> со своим любовником, который также является лицом, злоупотребляющим спиртными напитками. Он отпросился с работы и приехал домой, чтобы забрать жену от магазина. В тот день он-Церна И.Ф. вытащил свою жену из подвала дома, где та находилась в состоянии алкогольного опьянения в компании мужчин. На следующий день - 05 февраля 2013 года, когда он ушел на работу, в течении дня звонил жене, та отвечала, что находится у подруги Екатерины, как он понял, распивала спиртные напитки. Когда он вернулся домой, жены дома не было, он нашел ее у Екатерины дома в компании мужчин. Он-Церна И.Ф. забрал жену и привел домой. Около 22-00 часов к ним пришла подруга жены по имени Екатерина, вместе с которой ФИО11 ушла за спиртным, домой они вернулись через час. Жена и ее подруга распивали спиртное на кухне. Через некоторое время он зашел на кухню, стал высказывать недовольство по факту злоупотребления ими спиртных напитков. При этом он-Церна И.Ф. сообщил Екатерине, что накануне обнаружил свою жену в подвале с мужчинами, на что Екатерина ответила, что ФИО11 приводит своего любовника в квартиру. На его вопрос о том, правда ли это, ФИО11 ответила, что это ее квартира и, что она вправе делать что захочет, добавив фразу о том, что не он первый, не он и последний. От этих слов он очень сильно разозлился и стал наносить удары рукой по лицу и голове ФИО11, та уклонилась и ударилась головой о холодильник, рядом с которым она сидела. После это ФИО11 встала и повернулась к нему спиной. Он толкнул жену в спину, отчего та оказалась в коридоре, а потом в спальне, где он нанес ей несколько ударов руками и ногами по различным частям тела. Сколько именно нанес ударов, не помнит, так как был взбешен. После этого схватил жену за волосы и потянул на себя, ФИО11 упала на пол. Он сказал жене, чтобы та легла спать, а сам вышел из комнаты. Вернувшись в комнату через 40 минут обнаружил, что жена лежит на диване, та была раздета и спала. Когда он утром еще раз зашел к жене, она не дышала. После чего он сначала позвонил сестре, а потом родителям ФИО11 – ФИО13 и ФИО9, которым сообщил о смерти жены. Пришла сестра и сразу вызвала скорую помощь, которые констатировали смерть ФИО11 После чего он вызвал полицию. Раскаивается в совершении преступления.
 
    Помимо полного признания подсудимым своей вины, его вина подтверждается исследованными в ходе судебного следствия доказательствами.
 
    Так, из показаний потерпевшей ФИО13, данных ею в судебном заседании, следует, что у нее была дочь от первого брака ФИО11, 1979 года рождения. Последние семь лет ФИО11 проживала с мужем Церна И.Ф. по адресу: <адрес>. У ФИО11 и Церна И.Ф. 10 января 2006 года родился сын ФИО12 После свадьбы в 2005 году дочь с Церна И.Ф. жили мирно, дочь будучи закодированной спиртные напитки не употребляла. С 2010 года дочь стала употреблять алкоголь, с каждым годом все больше. С этого времени она –ФИО13 стала замечать синяки на лице и теле дочери, которые стали появляться все чаще. На вопросы откуда синяки, дочь говорила, что упала, хотя ей-ФИО13 было известно, что синяки у дочери от действий мужа - Церны И.Ф., который подвергал дочь избиению. Она пыталась разговаривать с дочерью по поводу побоев, но та ей говорила, что любит мужа и не хочет с ним разводиться и обращаться с заявлением в полицию. На протяжении последних двух лет Церна И.Ф. очень сильно избивал ее дочь, выдирал ей волосы, ломал переносицу, также дочь жаловалась на боль в ребрах. Она несколько раз разговаривала с Церна И.Ф., просила его перестать избивать дочь, на что Церна И.Ф. отвечал, что ФИО11 постоянно пьет, говорил, что у него все под контролем. 10 января 2013 года ей - ФИО13 от дочери стало известно, что Церна И.Ф. 02 января 2013 года в день рождения жены подверг последнюю избиению. 02 февраля 2013 года она разговаривала с дочерью по телефону, в ходе беседы дочь также пояснила, что Церна И.Ф. снова ее избил. 04 и 05 февраля 2013 года она-ФИО13 звонила на сотовый телефон дочери, но та трубку не брала. 06 февраля 2013 года в 06 часов 10 минут ей позвонил Церна И.Ф. и сказал, чтобы она одевалась и шла к ним домой, пояснив, что случилась беда, сообщил, что ее дочь умерла. Когда они пришли в квартиру к дочери, то Церна И.Ф. им ничего не говорил. Из кухни квартиры вышла женщина по имени Екатерина, та находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения. После этого она прошла в спальню и увидела, что на диване на спине лежит ее дочь без признаков жизни. ФИО11 была голая по пояс, ниже пояса накрыта одеялом. Она подошла к дочери, стала гладить ее рукой по лицу и, тогда ей показалось, что дочь как - будто кто-то умыл. В тот момент она видела на лице и шее дочери с правой стороны синяки. После этого она пошла домой, так как ей было тяжело находиться в данной квартире.
 
    Из показаний потерпевшего ФИО9, данных им в судебном заседании, следует, что у него была дочь от первого брака ФИО11, 1979 года рождения. Ему было известно, что дочь злоупотребляла спиртными напитками, несколько раз была кодирована. Впоследствии дочь вышла замуж за Церна И.Ф., те стали проживать в квартире по адресу: <адрес>. Первые три-четыре года в семье дочери все было хорошо, поскольку в этот период времени ФИО11 не употребляла спиртные напитки. Но постепенно с 2010 года дочь стала сильно злоупотреблять спиртными напитками. На все его просьбы бросить злоупотреблять спиртным, лечь в больницу, заняться ребенком, дочь не реагировала. В последнее время дочь даже перестала забирать сына из детского сада, все хозяйство было на плечах Церна И.Ф. При встрече с дочерью он неоднократно замечал наличие у нее на лице и открытых участках тела синяков, ссадин и царапин, происхождение которых дочь объясняла падением. В последний раз он видел дочь за два-три дня до ее смерти, когда в вечернее время привел к ней внука, который некоторое время находился у него. Дочь находилась дома в состоянии алкогольного опьянения, на лице у дочери были не свежие синяки, лицо было опухшим от употребления спиртных напитков. 06 февраля 2013 года около 06 часов утра ему позвонил Церна И.Ф. и сообщил, что умерла ФИО11, просил его приехать. Он собрался и около 08-00 часов приехал в квартиру дочери. У дома стояла машина полиции, в квартире находились сотрудники полиции, сам Церна И.Ф., его сестра ФИО14 и посторонние люди. Он зашел в спальню и увидел, что на кровати на спине в раздетом виде лежала его дочь без признаков жизни.
 
    Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО15 показала, что у нее была двоюродная сестра ФИО11, которая проживала по адресу: <адрес> мужем Церна И.Ф. и сыном ФИО12 До 2010 года она с ФИО11 общалась очень близко, но после того как в 2011 году умерла бабушка, она приезжать к ФИО11 практически перестала, в основном они с ней стали общаться по телефону. Иногда ФИО11 сама приезжала к ней. После свадьбы в 2005 года сестра с Церна И.Ф. жили мирно, спиртные напитки она не употребляла, но постепенно с 2010 года все испортилось, сестра стала часто употреблять алкоголь, в связи с чем неоднократно подвергалась насилию со стороны мужа. Она лично несколько раз видела телесные повреждения на лице и теле ФИО11 На ее вопросы, откуда синяки, та говорила, что ее избил Церна И.Ф. из-за того, что она употребляла спиртное. При этом ФИО11 отказывалась сообщать об этом в правоохранительные органы или расторгать брак, мотивируя это тем, что любит мужа. В начале января 2013 года ей позвонила сестра и сообщила, что 02 января 2013 года в День ее рождения Церна И.Ф. сильно избил ее, разорвал ей веко, у сестры не открывался один глаз. Она снова начала уговаривать сестру написать заявление в полицию, но сестра вновь категорически отказалась. 06 февраля 2013 года около 08-00 часов ей позвонила ФИО13 и сказала, что Церна И.Ф. все-таки убил ФИО11 Также тетя сообщила ей, что с утра ей позвонил Церна И.Ф. и попросил её придти, так как случилась беда. Когда тетя пришла, то увидела, что на диване на спине лежит ФИО11 без признаков жизни.
 
    Из показаний свидетеля ФИО14, данных ею в судебном заседании, и из показаний, данных ею на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что у нее есть родной брат Церна И.Ф., который проживал по адресу: <адрес> вместе с женой ФИО11 и сыном ФИО12 В начале семья брата была положительной, ФИО11 не пила, так как была кодирована, работала, семья была достаточно благополучной. В 2010 году ФИО11 уволили, и та стала злоупотреблять спиртными напитками. Она разговаривала с ФИО11, просила ее, чтобы та бросила пить или ложилась на лечение, но ФИО11 ничего не предпринимала. Единственным кормильцем в семье был только её-ФИО14 брат, который постоянно работал и при этом занимался воспитанием сына, тогда как поведение его жены с каждым днем становилось все более аморальным, а именно она стала приводить домой лиц, с которыми совместно распивала спиртные напитки и, которые съедали все продукты питания в связи с чем ребенка кормить было нечем. Брат, несмотря на этом очень любил жену, а потому все терпел, пытался с ней разговаривать, просил ее лечиться, но все безрезультатно, ФИО11 лечиться не соглашалась. В последнее время ФИО11 часто ходила с царапинами, синяками и кровоподтеками. На ее вопросы, что произошло, ФИО11 отвечала, что упала. 05 февраля 2013 года около 17-00 часов ей позвонил брат и сказал, что ФИО11 нет дома, просил забрать сына из детского сада, если ФИО11 не появится. Около 19-00 часов брат снова позвонил и сказал, что забрал сына. 06 февраля 2013 года около 05 часов 30 минут ей позвонил брат и просил прийти, так как ФИО11 умерла. Она быстро оделась и минут через 15 была дома у брата. Брат сидел на кухне в состоянии алкогольного опьянения с незнакомой женщиной по имени Екатерина, та также находилась в состоянии алкогольного опьянения. Брат пояснил, что ФИО11 пришла домой со своей подругой по имени Екатерина, они принесли с собой бутылку водки, распивали спиртное на кухне. Через некоторое время ФИО11 начала скандалить, но позже легла спать. Она-ФИО14 пошла в спальню, и увидела, что ФИО11 лежит на спине на диване, полностью раздета, и накрыта одеялом. Крови на ней она нигде не видела. Со своего телефона она позвонила в скорую помощь, сообщила адрес и пояснила, что в квартире находится труп. Пока они ждали карету скорой помощи, она пыталась выяснить, что произошло, но ни брат, ни женщина по имени Екатерина ничего конкретного сообщить не смогли. После приезда скорой помощи, когда была констатирована смерть ФИО11, брат вызвал сотрудников полиции. (том 1 л.д. 103-106)
 
    Из показаний свидетеля ФИО16, данных ею в судебном заседании, следует, что у нее есть знакомая ФИО11, с которой она проводила свободное время и распивала спиртные напитки. Примерно до 2010 года ФИО11 спиртные напитки не употребляла. Начиная с 2010 года она стала замечать, что ФИО11 часто появляется на улице в состоянии алкогольного опьянения, а с ноября 2012 года они стали совместно распивать алкоголь. Обратила внимание на появление синяков и кровоподтек ов на лице и теле ФИО11 На ее вопросы про телесные повреждения ФИО11 говорила, что ее бьет муж, из-за того, что она злоупотребляет спиртными напитками и не следит за ребенком. ФИО11 свои действия относительно злоупотребления алкоголем объясняла тем, что таким образом она приглушает физическую боль от полученных телесных повреждений. Церна И.Ф. с ними спиртное никогда не употреблял, только один раз в ночь с 05 на 06 февраля 2013 года. Церна И.Ф. все время работал, ходил в детский сад за ребенком. Церна И.Ф. она говорила, чтобы тот перестал избивать свою жену, но Церна И.Ф. пояснял, что жена его доводит, что у него нет сил с ней бороться. 05 февраля 2013 года она около 21-00 часа пришла в гости к ФИО11, дома были муж и сын последней. Они с ФИО11 решила выпить спиртного, поэтому вдвоем сходили и купили две бутылки водки объемом 0, 5 литра. Церна И.Ф. решил выпить с ними, они расположились на кухне и начали употреблять спиртное. Пили примерно до 03-00 часов 06 февраля 2013 года. В ходе распития спиртного между Церна И.Ф. и ФИО11 начался скандал, причиной которого послужило то, что ФИО11 злоупотребляет спиртными напитками и не следит за ребенком. Церна И.Ф. встал со стула, подошел к ФИО11 и кулаками обеих рук нанес несколько ударов ФИО11 по лицу и в область головы. ФИО11 закричала и встала с табуретки. Церна И.Ф. в этот момент сильно толкнул ФИО11 в спину, от его толчка ФИО11 по инерции выбежала в коридор. Церна И.Ф. пошел за ней. После этого Церна И.Ф. и ФИО11 пропали из её поля зрения, она слышала крики ФИО11, звуки ударов из коридора, а потом и из дальней комнаты. Избиение и ругань продолжались около 15 минут, потом все стихло. Она в этот момент из кухни не выходила. После того, как Церна И.Ф. зашел на кухню, он налил себе и ей водки, они выпили и закурили. Посидев на кухне около 40 минут Церна И.Ф. снова ушел в комнату. Через некоторое время Церна И.Ф. позвал ее, когда она вошла в комнату, то увидела, что ФИО11 лежит голая на спине на диване. ФИО11 была накрыта одеялом. Церна И.Ф. позвонил сестре и попросил ту срочно приехать. Минут через 15 пришла сестра Церна И.Ф. и вызвала скорую помощь. Приехавшая бригада скорой помощи констатировали смерть ФИО11 В ночь с 05 на 06 февраля 2013 года ФИО11 никто кроме Церна И.Ф. не бил. По пути следования за спиртными напитками в тот день ФИО11 нигде не падала. До избиения ФИО11 на состояние здоровья не жаловалась. Утверждала в судебном заседании, что 05 февраля 2013 года она Церна И,Ф. не звонила на мобильный телефон, о том, что у ФИО11 есть любовник, она Церна И.Ф. никогда не говорила.
 
    Также в судебном заседании по ходатайству потерпевшей ФИО13 была допрошена свидетель ФИО17
 
    Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО17 показала суду, что у нее была двоюродная сестра ФИО11 В феврале 2011 года она со своим сожителем проживала в квартире сестры ФИО11 на протяжении двух недель. Проживая в квартире сестры они с периодичностью через день употребляли спиртные напитки. В то время, когда Церна И.Ф. находился на работе, ФИО11 отводила сына в детский сад, затем делала все домашние дела и после чего уходила из дома с целью распития спиртных напитков, поскольку возвращалась всегда в состоянии алкогольного опьянения. Проживая в квартире Церна, она несколько раз была свидетелем того, как Церна И.Ф. подвергал жену избиению. Сестра рассказывала, что Церна И.Ф. периодически бьет ее, за то, что она употребляет спиртные напитки. На руках, лице ФИО11 постоянно были синяки. В один из дней ФИО11 могла сказать, что собирается разводиться с мужем, а в другой день говорила, что безумно любит его. По характеру Церна И.Ф. был спокойным человеком, в том случае, если его не трогать.
 
    Также в судебном заседании по ходатайству стороны защиты были допрошены ряд свидетелей.
 
    Допрошенная в судебном заседании свидетель защиты ФИО18 показала суду, что она работает воспитателем детского сада, который с трехлетнего возраста посещает ФИО12 Семья ФИО12 является полной, состоит из трех человек. Когда ребенок начал посещать детский сад, семья была нормальной, семейное состояние было удовлетворительным, всем необходимым ребенок был обеспечен. От коллег она узнала о том, что мать ребенка ФИО11 была кодирована от алкогольной зависимости, по всей вероятности кодировка закончилась в 2010 году, так как ФИО11 стала употреблять спиртные напитки. С сентября 2010 года ФИО11 была поставлена на учет из-за злоупотребления алкоголем. Последнее время ФИО11 нигде не работала, жила на деньги, которые зарабатывал муж. Ребенок рассказывал в детском саду, что дома часто не было продуктов питания. Один раз рассказал о том, что мама посчитала его пепельницей и затушила у него на шее сигарету. В последнее время ФИО11 приходила за ребенком в неопрятном состоянии, в нетрезвом виде, была грязно одета. Иногда вставал вопрос о том, можно ли отдать ФИО11 ребенка, так как она еле стояла на ногах. Иногда ребенок просто отказывался идти домой с мамой, если она находилась в состоянии алкогольного опьянения. ФИО11 на контакт с воспитателями не шла, часто конфликтовала как с персоналом, так и с родителями других детей. Сын с матерью общался неохотно, больше общался с отцом. Иногда ФИО11 приходила со следами побоев на лице и открытых участках тела. По характеру ФИО11 была вспыльчивой, капризной и скандальной женщиной, которая практически не занималась воспитанием ребенка. Церна И.Ф. приходил за сыном всегда опрятный, чистый, трезвый, никогда на ребенка голоса не повышал, всегда за ним ухаживал, отвечал на просьбы воспитателей, приходил по первому звонку, если мать не могла забрать ребенка из-за нахождения в состоянии алкогольного опьянения. После случившегося мальчик сообщил, что его мама умерла от рака, а отец уехал на заработки. В данный момент воспитанием ребенка занимается сестра Церна И.Ф.
 
    Допрошенная в судебном заседании свидетель защиты ФИО19 показала суду, что ее ребенок посещает подготовительную группу детского сада вместе с сыном Церна И.Ф. - Церна Сергеем. Забирая ребенка около 18-00 часов она обращала внимание на то, что за ФИО12 практически каждый день приходит отец, который всегда выбритый, аккуратно и опрятно одетый, всегда трезвый. Около полутора лет назад в вечернее время, когда она забирала ребенка, увидела, что Церна Сергей плачет. Сын рассказал ей, что ФИО12 сказал ему, что за ним пришла снова пьяная мама и он не хотел с ней идти домой. Поэтому она сделала вывод о том, что мать ФИО12 злоупотребляет спиртными напитками, из-за этого сын с ней неохотно общается. Также она сама несколько раз видела, как ФИО11 приходила за сыном в неопрятном виде, по внешним признакам было понятно, что та находится в состоянии алкогольного опьянения. Церна И.Ф. помогал воспитателям, капал грядки, посещал собрания, он интересовался сыном. Мать ребенка я практически никогда не видела на собраниях. По характеру ФИО12 неконфликтный ребенок, он не по годам взрослый, сам одевается, ведет себя спокойно.
 
    Допрошенный в судебном заседании свидетель защиты ФИО20 показал суду, что семья Церна И.Ф. и ФИО11 являются его соседями, они живут в одном подъезде. ФИО11 знает с детства, с Церна И.Ф. начал общаться после того, как у того родился ребенок, они вместе гуляли с детьми, ездили на рыбалку, иногда приходили друг к другу в гости. До 2010 года в семье Церна И.Ф. все было хорошо, ФИО11 не пила, работала на заводе. В 2010 году произошло сокращение на заводе, после этого ФИО11 больше не работала, стала употреблять спиртное. Он часто видел ее в состоянии сильного алкогольного опьянения, иногда ФИО11 лежала на улице и в подъезде в нетрезвом виде. Раньше он пытался поговорить с ФИО11, чтобы она перестала употреблять спиртные напитки, но она никого не слушала, продолжала пить. Церна И.Ф. жаловался, что ФИО11 не смотрит за ребенком, водит домой посторонних людей, не хочет закодироваться от алкогольной зависимости. В последнее время Церна И.Ф. практически сам занимался ребенком, забирал его из детского сада, ходил за продуктами, кормил ребенка, гулял с ним. Несколько раз он видел, что после того, как Церна И.Ф. уходил на работу, к ФИО11 приходили посторонние люди без определенного места жительства, с которыми она распивала спиртные напитки, кормила тех продуктами питания, которые покупал Церна И.Ф. Сам Церна И.Ф. ему также жаловался, что он покупает продукты питания, а ФИО11 кормит ими посторонних людей. Изначально Церна И.Ф. оставлял жене деньги, чтобы она могла приобрети продукты питания, но ФИО11 тратила все деньги на спиртное. После чего Церна И.Ф, перестал оставлять деньги жене, чтобы она не покупала алкоголь, но спиртное ФИО11 приносили ее знакомые. В последние год-два он стал замечать синяки и ссадины у ФИО11, та рассказывала, что получила их, когда упала, он сам несколько раз видел, как ФИО11 лежала на земле во дворе. Чтобы Церна И.Ф. избивал свою жену он никогда не видел и не слышал. ФИО11 злоупотребляла спиртными напитками, не следила за собой и за ребенком. Церна И.Ф. может охарактеризовать с положительной стороны, выпивал Церна И.Ф. редко, занимался домашними делами и ребенком.
 
    Допрошенная в судебном заседании свидетель защиты ФИО21 показала суду, что семья Церна И.Ф. и ФИО11 является ее соседями. До 2010 года в семье Церна И.Ф. и ФИО11 все было нормально, они были обычной семьей, ФИО11 на тот момент не пила, была закодирована, работала на заводе. После сокращения в 2010 году ФИО11 больше не работала, стала сильно злоупотреблять спиртными напитками. ФИО11 кормила лиц без определенного места жительства на пороге своего дома продуктами, которые покупал Церна И.Ф. Как только Церна И.Ф, уходил на работу, к ФИО11 приходили друзья, с которыми она распивала спиртные напитки. Она пыталась разговаривать с ФИО11, говорила, чтобы та перестала злоупотреблять спиртным, но та отвечала, что она как пила, так и будет пить. Находясь в состоянии алкогольного опьянения ФИО11 часто падала на улице, спала в подъезде или на улице. К концу жизни ФИО11 выглядела неопрятно, грязно, постоянно ходила с синяками и ссадинами. За ребенком в последнее время ФИО11 практически не ухаживала. Церна И.Ф. был единственным кормильцем в семье, ходил всегда опрятный, трезвый, постоянно забирал ребенка из детского сада. Спиртное Церна И.Ф. употреблял редко, по праздникам. По выходным Церна И.Ф. ездил на рыбалку, гулял с ребенком. Иногда до нее доходили слухи, что Церна И.Ф. бил свою жену, так как та злоупотребляла спиртными напитками. Сама она не видела, чтобы Церна И.Ф. избивал свою жену.
 
    Из показаний свидетеля ФИО22, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 2 ст. 281 УПК РФ, следует, что семья Церна И.Ф. и ФИО11 является его соседями. До 2010 года в семье Церна И.Ф, и ФИО11 все было хорошо, ФИО11 на тот момент не пила, была закодирована, работала на заводе. После сокращения, которое произошло на заводе в 2010 году, ФИО11 работать перестала, начала злоупотреблять спиртными напитками. Практический каждый день ФИО11 находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения. ФИО11 могла кормить людей без определенного места жительства на пороге дома, кормила их на деньги, которые зарабатывал Церна И.Ф. Когда Церна И.Ф. уходил на работу, к ФИО11 приходили знакомые, которые распивали с ней спиртное. На уговоры бросить пить ФИО11 не реагировала, говорила, что как пила, так и будет пить. В состоянии алкогольного опьянения ФИО11 часто падала на улице, могла спать на улице или в подъезде. ФИО11 была неопрятной, на лице и теле были синяки и ссадины. За ребенком ФИО11 не следила. Церна И.Ф. может охарактеризовать с положительной стороны. Церна И.Ф. был единственным кормильцем в семье, ходил всегда опрятный, трезвый, постоянно забирал ребенка из детского сада. Спиртные напитки Церна И.Ф. употреблял редко, по праздникам. Говорили о том, что Церна И.Ф. бил ФИО11 из-за того, что та выпивает. Один раз Церна И.Ф. пришел домой и увидел на диване жену с каким-то мужчиной, тогда он разозлился и побил жену и этого мужчину. Чтобы Церна И.Ф. бил свою жену он лично не видел. (том 1 л.д. 99-102)
 
    Допрошенный в судебном заседании свидетель защиты ФИО23 показал суду, что он индивидуальный предприниматель, являлся работодателем Церна И.Ф. Последний с порученной работой всегда справлялся, был ответственным и думающим человеком. На работу в состоянии алкогольного опьянения никогда не приходил. Никто из заказчиков на поведение Церна И.Ф. не жаловался, с коллективом у Церна И.Ф. были хорошие взаимоотношения. В последнее время Церна И.Ф. постоянно отпрашивался с работы, либо на час, на два, либо просил отпустить его после обеда, просил разрешения не выходить на работу в субботу, ссылаясь на то, что ему не с кем оставить своего сына из-за того, что жена находится в состоянии алкогольного опьянения. Были случаи, когда Церна И.Ф. приводил сына с собой на работу, так как не с кем было оставить. После того, как у Церна И.Ф. начались проблемы дома, то его поведение изменилось, он стал угнетенным, сникшим, замкнулся в себе.
 
    Допрошенный в судебном заседании свидетель защиты ФИО24 показал суду, что с 2005 по 2007 года Церна И.Ф. работал на его предприятии грузчиком. Спиртные напитки Церна И.Ф. не употреблял. С поставленными задачами справлялся хорошо, был ответственным. В коллективе Церна И.Ф. пользовался уважением. Часто Церна И.Ф. приходилось отпрашиваться с работы и бежать домой, так как ребенка было не с кем оставить или ребенка надо было забрать из детского сада.
 
    Допрошенный в судебном заседании судебно-медицинский эксперт Государственного учреждения здравоохранения Тульской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» ФИО25 показала, что основной причиной смерти ФИО11 послужил травматический шок, появлению которого способствовали все имеющиеся повреждения, то есть каждая последующая травма отягощала предыдущую. Травмы, в результате которых у ФИО11 возник травматический шок, были получены в короткий промежуток времени, составляющий несколько часов. В данной ситуации этот промежуток характеризуется шестью-восьмью часами без учета хранения трупа. Смерть ФИО11 наступила в период времени от 04-00 до 06-00 часов 06 февраля 2013 года. До наступления травматического шока ФИО11 в период от одного до шести часов могла совершать какие-либо действия. Кровоподтеки на руках, туловище, ногах, ссадины на руках, ногах, туловище не состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти, при этом они имели место быть. При исследовании трупа ФИО11 каких-либо заболеваний, которые могли привести к смерти потерпевшей, установлено не было. Обнаруженные у ФИО11 повреждения причинены действиями ударов и трения тупых твердых предметов. Такими предметами может быть кисть руки собранная в кулак, нога. Травмирующий предмет может иметь несколько мест приложения. В том случае, если удар наносится по лицу, то травмирующее воздействие от одного удара может образоваться и на носу и на щеке, так как они расположены рядом друг с другом.
 
    Также вина подсудимого Церна И.Ф. подтверждается протоколами следственных действий, заключениями экспертов и иными документами:
 
    - протоколом осмотра места происшествия от 06.02.2013 года, согласно которому осмотрена квартира по адресу: <адрес>. На диване в комнате обнаружен труп ФИО11, 1979 года рождения. (том 1 л.д. 14-18),
 
    - заключением эксперта №-И от 07.03.2013 года, согласно выводам которого смерть ФИО11 наступила от тупой сочетанной травмы тела с кровоизлияниями под оболочки мозга и ушибом мозга, переломами щитовидного хряща и ребер, при наличии кровоподтеков, раны, внутрикожных кровоизлияния и ссадин, осложнившейся развитием травматического шока.
 
    Давность смерти на момент исследования трупа в пределах 6-8 часов (без учета условий хранения трупа).
 
    Из повреждений при исследовании обнаружены:
 
    закрытая черепно-мозговая травма: ушибленная рана, кровоподтеки (11) и
ссадины на лице, кровоизлияния на переходной кайме и слизистой губ,
кровоизлияния (3) в мягкие ткани головы с двух сторон, кровоизлияние под
твердую мозговую оболочку слева, кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку
полушарий мозга и мозжечка слева, ушиб головного мозга; тупая травма шеи: кровоподтеки (9), внутрикожные кровоизлияния и ссадины на шее, кровоизлияния в мягкие ткани шеи, заднюю стенку глотки, спинку языка, перелом правого верхнего рожка щитовидного хряща; тупая травма грудной клетки: кровоподтеки (8) и ссадины на грудной клетке, кровоизлияния в мягкие ткани передней поверхности грудной клетки и загрудинную клетчатку, переломы 5-х ребер с двух сторон с кровоизлияниями под реберную плевру; причинены множественными действиями ударов, давления и трения тупых твердых предметов, за 1-6 часов до наступления смерти и в совокупности, как вызвавшие угрожающее жизни состояние являются тяжким вредом здоровью и состоят с наступлением смерти в прямой причинной связи;
 
    кровоподтеки на руках (39), туловище (3), ногах (23), ссадины на руках,
ногах, туловище; причинены множественными действиями ударов и трения тупых твердых предметов, давностью до суток на момент смерти и как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека и не состоят с наступлением смерти в прямой причинной связи;
 
    колото-резаная рана на левой руке, которая причинена ударным действием
предмета, обладающего колюще-режущими свойствами, от нескольких минут до суток до наступления смерти, и как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека и не состоят с наступлением смерти в прямой причинной связи;
 
    кровоподтеки на левой ноге (4), левой руке (9); причинены множественными действиями ударов тупых твердых предметов, за 6-8 суток до смерти и как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека и не состоят с наступлением смерти
в прямой причинной связи.
 
    Перед смертью находилась в состоянии алкогольного опьянения (концентрация этилового спирта в крови 2, 5 ‰). (том 1 л.д. 39-44);
 
    - протоколом проверки показаний обвиняемого Церна И.Ф. на месте от 08.02.2013 года с фототаблицей, согласно которым с 05 на 06 февраля 2013 года он совместно с женой и ее подругой по имени Екатериной употреблял спиртное на кухне своей квартиры. В ходе распития спиртного у него с женой произошел конфликт из-за того, что жена ему изменяла, злоупотребляла спиртными напитками и не ухаживала за сыном. Жена стала его оскорблять, он не выдержал и стал наносить сидящей за столом жене удары в область головы ладонями и кулаками. Сколько именно нанес ударов, не помнит. После этого жена встала и повернулась к нему спиной. Он двумя руками толкнул жену в спину, в результате чего жена оказалась в коридоре, где он схватил ее и толкнул дальше к спальне. После этого он стал руками и ногами наносить удары жене по различным частям тела. Ударов нанес много, бил по голове, лицу и туловищу. После нанесения ударов схватил жену за волосы сзади и потянул на себя, от его действий жена упала на пол. После этого он вышел из комнаты. Примерно через 30-40 минут снова вошел в спальню и увидел, что жена лежит на диване, лицо у жены бледное, но она еще была жива. Когда он повторно зашел в комнату через 30-40 мину, жена лежала на диване и не подавала признаков жизни. В последствии Церна И.Ф. показала с помощью манекена, где и каким образом он наносил удары ФИО11 (том 1 л.д. 134-145)
 
    Оценивая по правилам ст. ст. 17, 88 УПК РФ относимость, допустимость, достоверность доказательств каждого в отдельности, а также все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит доказанной вину Церна И.Ф. в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть ФИО11
 
    В ходе судебного следствия достоверно установлено, что на почве личных неприязненных отношений, возникших в результате злоупотребления ФИО11 спиртными напитками, между подсудимым и его супругой ФИО11 возникла ссора в ходе которой у Церна И.Ф. возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО11
 
    С целью реализации своего преступного умысла Церна И.Ф. нанес ФИО11 множественные удары руками по голове, затем схватил ФИО11 рукой за шею и с силой ее сдавил, после чего нанес множественные удары руками и ногами по туловищу, конечностям и голове.
 
    В результате ФИО11 были причинены телесные повреждения, в том числе опасные для жизни и повлекшие ее смерть.
 
    Об умысле подсудимого на причинение ФИО11 тяжкого вреда здоровью свидетельствует количество и характер нанесенных ударов, а также локализация телесных повреждений, обнаруженных у потерпевшей.
 
    При этом, подсудимый не имел умысла на убийство ФИО11, хотя должен был и мог предвидеть возможное наступление смерти последней от нанесенных потерпевшей повреждений.
 
    Доводы подсудимого Церна И.Ф. о том, что он подверг свою жену избиению после того, как узнал о ее измене, а не только по тому, что ФИО11 злоупотребляла спиртными напитками, не опровергают виновность подсудимого, поскольку умысел Церна И.Ф. на причинение своей жене тяжких телесных повреждений возник на почве личной неприязни в ходе ссоры, связанной в том числе на фоне злоупотребления ФИО11 спиртными напитками, в результате чего её поведение было аморальным, и, кроме того, согласно заключению экспертов подсудимый в момент совершения преступления в состоянии аффекта или ином эмоциональном состоянии, которое могло существенно повлиять на его сознание и поведение не находился.
 
    Тяжесть вреда, причиненного здоровью ФИО11, а также причина ее смерти установлена заключением судебно-медицинской экспертизы, оснований для признания которой недопустимым доказательством по делу не имеется, поскольку экспертиза была назначена и проведена по правилам норм уголовно-процессуального законодательства, а также в соответствии с требованиями Федерального закона № 73-ФЗ от 31.05.2001 года «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», а выводы эксперта являются полными, мотивированными и непротиворечивыми, объективно подтверждаются другими доказательствами по делу.
 
    Суд находит достоверно установленным тот факт, что смерть ФИО11 наступила в результате противоправных действий именно подсудимого Церна И.Ф., который не имел умысла на причинение смерти ФИО11, но должен был предвидеть наступление таких последствий.
 
    Данное обстоятельство не оспаривалось и самим подсудимым в ходе судебного следствия, который не отрицал факт применения насилия по отношению к жене в ночь с 05 на 06 февраля 2013 года, вследствие чего наступила смерть ФИО11
 
    Также указанное обстоятельство подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно показаниями ФИО16, данными ею в ходе судебного следствия, из которых следует, что именно Церна И.Ф. подверг ФИО11 избиению, нанося последней в ее присутствии множественные удары руками по голове.
 
    Показания свидетеля ФИО16 полностью согласуются с другими доказательствами, представленными стороной обвинения, в частности заключением судебно-медицинского эксперта, который в своих выводах указывает на наличие у ФИО11 множества телесных повреждений, причиненных множественными действиями ударов и трения тупых твердых предметов, давностью в пределах 1-6 часов до наступления смерти. Давность смерти на момент исследования трупа (12-00 часов 06 февраля 2013 года) в пределах 6-8 часов (без учета условий хранения трупа).
 
    Суд признает относимыми, допустимыми и достоверными представленные стороной обвинения доказательства, поскольку получены они с соблюдением прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства, отвечают требованиям уголовно-процессуального законодательства, показания свидетелей со стороны обвинения, являются последовательными, не противоречивыми, полностью согласуются с письменными доказательствами. Также судом установлено, что свидетели обвинения не имеют никакой заинтересованности в исходе дела, а потому исключает наличие оговора подсудимого.
 
    Показания свидетелей защиты – ФИО18, ФИО19, ФИО26, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24 не опровергают выводы о виновности Церна И.Ф. в совершенном им преступлении. Указанные лица очевидцами преступления не были, а сложившиеся между супругами взаимоотношения, а также факт злоупотребления ФИО11 спиртными напитками являются достоверно установленными, не оспариваются участниками уголовного судопроизводства и не опровергают выводы об умышленном причинении подсудимым тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть жены ФИО11
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении вида и меры наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы и по предыдущему месту работы характеризуется положительно. Также при назначении наказания суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
 
    Согласно заключению комиссии экспертов от 13 марта 2013 года № Церна И.Ф. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает в настоящее время и не страдал таковым в период совершения правонарушения, психически здоров. В настоящее время и в период инкриминируемого деяния Церна И.Ф. осознает и осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, руководил ими. В принудительных мерах медицинского характера в настоящее время Церна И.Ф. не нуждается. В момент совершения преступления Церна И.Ф. в состоянии аффекта или ином эмоциональном состоянии, которое могло существенно повлиять на его сознание и поведение, не находился.
 
    В ходе судебного следствия установлено, что подсудимый Церна И.Ф. во время совершения преступления действовал последовательно, целенаправленно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно, и поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание Церна И.Ф., в соответствии с п. «г, з, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются наличие малолетнего ребенка у виновного, аморальность поведения ФИО11, явившаяся поводом для преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
 
    Также обстоятельствами в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание подсудимому суд признает состояние здоровья Церна И.Ф., а также полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.
 
    Учитывая, что после совершения преступления после того, как подсудимый позвонил своей сестре ФИО14, родителям жены ФИО13 и ФИО9 и попросил их прийти, после приезда кареты скорой помощи, подсудимый Церна И.Ф. позвонил в полицию, что никем не опровергнуто в ходе судебного следствия, суд полагает возможным обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Церна И.Ф. в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признать явку с повинной.
 
    В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Церна И.Ф., не установлено.
 
    Проанализировав конкретные обстоятельства дела в совокупности с данными о личности подсудимого Церна И.Ф., принимая во внимание цели и задачи уголовного наказания, суд считает, что исправление подсудимого возможно только путем назначения ему наказания в виде лишения свободы и только в условиях, связанных с реальным отбыванием наказания, а потому суд не считает возможным применение положений ст. 73 УК РФ.
 
    Суд учитывает, что малолетний сын Церна И.Ф. ФИО12, 10.01.2006 года рождения, в настоящее время проживает с дедушкой ФИО27, опекуном малолетнего назначена жена ФИО27 ФИО28, также воспитанием ребенка занимается сестра Церна И.Ф. - ФИО14
 
    Суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, совершенного Церна И.Ф., а потому считает, что не имеется оснований для применения ст. 64 УК РФ.
 
    Проанализировав данные о личности подсудимого Церна И.Ф., суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией части 4 статьи 111 УК РФ в виде ограничения свободы.
 
    При этом, при определении срока наказания подсудимому Церна И.Ф. суд учитывает наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а потому наказание Церна И.Ф. должно быть назначено по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ – не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное им преступление.
 
    Что касается вида исправительного учреждения, то суд руководствуется положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ о том, что мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях строгого режима.
 
    Совершенное Церна И.Ф. преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории особо тяжких преступлений. Несмотря на наличие смягчающих наказание подсудимому Церна И.Ф. обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд с учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, степени его общественной опасности, не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.
 
    Кроме того, правовых оснований для применения положений ст. 82 УК РФ также не имеется.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд
 
приговорил:
 
    признать Церна И.Ф. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Срок наказания Церна И.Ф. исчислять с даты вынесения приговора – 06 июня 2013 года с зачетом времени предварительного содержания под стражей до постановления приговора с 06 февраля 2013 года по 05 июня 2013 года включительно.
 
    Меру пресечения Церна И.Ф. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – содержание под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления в Зареченский районный суд г. Тулы в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
 
    В случае принесения апелляционных жалоб или представления, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий (подпись).
 
    Копия верна.
 
    Подлинник приговора находится в деле № 1-62/2013 в Зареченском районном суде г. Тулы.
 
    Судья:
 
                            Секретарь: