Приговор от 06 июня 2013 года

    ПРИГОВОР
 
    Именем Российской Федерации.
 
    06 июня 2013 г.                              г. Дербент.
 
    Судья Дербентского районного суда Республики Дагестан Магомедов А. Т.
 
    с участием государственного обвинителя Джабраилов М.Д..,
 
    защитника Исрафилова Э.И., представившего удостоверение № 190 от 23.04.2003 г. и ордер № 10 от 21.05.2013 г.,
 
    подсудимого Исмаилова А.Р.,
 
    при секретаре Таркулиевой Р.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Дербенте материалы уголовного дела в отношении Исмаилова Абулкасума Рамалдановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по месту жительства там же, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, с неоконченным высшим образованием, работающего специалистом в ЗАО «Галактика», <данные изъяты>, ранее не судимого, находящегося под подпиской о невыезде, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Исмаилов А.Р., управляя автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека при следующих обстоятельствах.
 
    11 апреля 2013 года примерно в 15 часов на 912 км. ФАД «Краснодар-Баку» напротив ресторана «Лесная усадьба», расположенного на территории Дербентского района, Исмаилов А.Р. управляя автомобилем «Тойота-королла VVT-I» с государственным регистрационными знаками № и следуя со стороны г. Махачкалы в направлении г. Дербента, грубо нарушил п.п. 1.3; 1.5; 9.9 Правил дорожного движения, выразившееся в том, что в нарушение требований знаков дорожной разметки совершая обгон справа по обочине следовавшего впереди в попутном направлении большегрузного автомобиля «Скания» с полуприцепом с регистрационными знаками № под управлением водителя Пистолетова А.О., создал тем самым опасность для движения автомобилю «Скания» и встречным транспортным средствам, при этом не справился с управлением и совершил касательное столкновение с правой передней боковой частью кабины автомобиля «Скания», после чего потерял контроль за движением управляемого им транспортного средства, допустил выезд на полосу встречного движения и последующее столкновение со следовавшим по своей полосе движения во встречном направлении автомобилем ВАЗ-111730 «Калина» с регистрационными знаками № под управлением водителя Юсуфова Э.А. В результате этого пассажир автомобиля ВАЗ-111730 Чамсудинов М. М. от полученных телесных повреждений: открытого оскольчатого перелома правой лобной кости с ушибом головного мозга тяжелой степени, острой эпидуральной (над твердой мозговой оболочкой) гематомы правой лобной области, острой пластинчатой субдуральной (под твердой мозговой оболокой) гематомы правой лобной области, массивного паренхиматозно-субарахноидального кровоизлияния, компрессии Сз позвонка, параорбиталъной гематомы справа, скончался в ЦГБ гор. Дагестанские Огни; водителю автомобиля ВАЗ-111730 Юсуфову Э.А. причинены телесные повреждения: закрытый перелом-вывих грудинного конца правой ключицы, ушибленные раны головы, ушиб мягких тканей правой ключичной области, квалифицированные как средней тяжести вред здоровью; пассажиру автомобиля ВАЗ-111730 Манафову А.А. причинены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушибы и ссадины волосистой части головы и лица, квалифицированные как легкий вред здоровью.
 
    Подсудимый Исмаилов А. Р. свою вину признал полностью, суду дал показания, подтверждающие совершение им преступления при обстоятельствах, указанных выше.
 
    Суд, проверив материалы дела, выслушав подсудимого, свидетелей, исследовав представленные по делу сторонами доказательства, приходит к выводу, что виновность Исмаилова А. Р. в совершении инкриминируемого ему преступления при обстоятельствах, изложенных в установочной части приговора, нашла свое подтверждение в судебном заседании и объективно подтверждается:
 
    - показаниями на предварительном следствии потерпевшего Меджидова Х. М., оглашенными и исследованными в судебном заседании в установленном законом порядке, о том, что в результате дорожно-транспортного происшествия, происшедшего по вине Исмаилова А., погиб его племянник Чамсудшов М. М., который был руководителем ООО «Сток». 11 апреля он позвонил на мобильник племяннику Мурату, ему ответил чужой женский голос. Оказалось, что это была медсестра, которая сообщила, что владелец телефона после дорожно-транспортного происшествия в тяжелом состоянии находится в реанимации в больнице в гор. Дагестанские Огни. Узнав об этом, он с родственниками выехал в больницу. Мурат с тяжелыми травмами находился в реанимации, где 18 апреля 2013 года скончался, не приходя в сознание. От водителя такси, который также находился с травмами в больнице, ему стало известно, что в тот день Мурат на этом такси ехал в качестве пассажира из Дербента в Махачкала. На трассе какая-то встречная иномарка справа обгоняла большегрузную автомашину с полуприцепом, зацепила ее и, выскочив на их полосу, столкнулась с машиной, в которой ехал Мурат.
 
    (л. д. 112, 113).
 
    - показаниями потерпевшего Юсуфова Э. А. о том, что он занимается извозом клиентов на своем автомобиле «ВАЗ-1 1 1730 «Калина».
 
    11 апреля 2013 года примерно в 14 часов 30 минут на автостанции в г. Дербенте он посадил 4 пассажиров и выехал в р. Махачкала. Примерно в 15 часов проехал Великентский поворот и спокойно по своей полосе продолжал движение в направлении гор. Махачкалы со скоростью около 60 км/час. Уже когда была видна большая желтая заправка справа по направлению движения, он видел ехавшую во встречном направлении по своей стороне дороги большегрузную автомашину - иномарку с полуприцепом. Никаких помех для его движения и для этой большегрузной иномарки не было. В один момент он увидел, что со стороны противоположной обочины, то есть с правой стороны большегрузной иномарки, неожиданно выскочила легковая иномарка, которую стало заносить прямо на его полосу, где и произошло столкновение. Дальше ничего не помнит, пришел в сознание в машине скорой помощи, которая везла его в больницу. В результате происшествия он получил телесные повреждения - перелом ключицы справа, сотрясение головы, ушибы и ссадины.
 
    - показаниями потерпевшего Манафова А. А. о том, что 11 апреля 2013 года примерно в 14 часов 30 минут в Дербенте на автостанции он сел в такси, чтобы поехать в Махачкале к матери, которая лежит в больнице. Он намеревался сесть на маршрутку. Но встретил знакомого таксиста по имени Эхтибар и сел в его машину «Калина». Кроме него, в машине было еще трое пассажиров. Он сидел на заднем сидении посередине. Когда проехали Великентский поворот, ехали спокойно по своей полосе дороги в направлении гор. Махачкалы. Что произошло потом, ничего не помнит. Помнит, что оказался в Мамедкалинской больнице и ему врачи с головы удаляли осколки стекол. С ним также был Гамид, что сидел в машине справа от него. У Гамида практически повреждений не было. От Гамида он узнал, что они попали в аварию. Но как это произошло, не помнит. Им оказали помощь и отпустили.
 
    - показаниями на предварительном следствии свидетеля Адилова А. С., оглашенными и исследованными в судебном заседании в установленном законом порядке, о том, что 11 апреля этого года на автостанции в г. Дербенте примерно в 14 часов 30 минут он сел в такси - автомашину «Калина», чтобы поехать в г. Махачкала. Кроме него, в машине было еще трое пассажиров. Он сидел на заднем сидении справа. Выехав с Дербента, поехали в направлении гор. Махачкалы. Проехав поворот в с. Великент, ехали по своей полосе дороги со скоростью около 70 км/час. Он разговаривал с мамой по телефону и особо на дорогу не смотрел. В один момент, не доезжая до поворота на ресторан «Лесная усадьба», он видел ехавшую по своей полосе дороги во встречном направлении большегрузную автомашину с полуприцепом. Потом увидел, как откуда- то появилась легковая иномарка светлого цвета и выехала прямо на их сторону дороги. Произошло столкновение их машины с легковой иномаркой, после чего их машину выбросило вправо, и она опрокинулась в правый кювет и стала на колеса. Его и Алисафу на попутной машине повезли в Мамедкалинскую больницу. У него серьезных повреждений не было, и он вместе с Алисафой оттуда - же на другом такси уехали в Махачкала. (л. д. 69-70)
 
    - показаниями на предварительном следствии свидетеля Пистолетова А. О., оглашенными и исследованными в судебном заседании в установленном законом порядке, о том, что он работает водителем на большегрузной автомашине тягаче «Скания» Р-420 с регистрационными знаками №. Автомашина принадлежит ООО «Адженс», расположенного в Московской области. 11 апреля 2013 года он в составе колонны из трех машин следовал по федеральной автодороге М-29 «Краснодар-Баку» в направлении гор. Баку. Он в колонне был последний. Загруженность его автомашины была 14 тонн. На 911 км. трассы слева по направлению его движения находилась большая стационарная автозаправочная станция желтого цвета. Проезжая мимо этой автозаправочной станции в направлении гор. Баку, скорость его движения была около 70 км/час. Он спокойно ехал по своей полосе движения. В один момент он почувствовал легкий удар и скрежет с правой передней стороны кабины своей автомашины. В этот же момент он увидел прямо перед передней частью кабины своей автомашины иномарку, которая оказалась перед ним своей левой стороной. Она появилась откуда-то сзади с правой обочины. Эту иномарку несло правым боком вперед на встречную полосу. А по встречной полосе следовала «Калина», которая столкнулась с правой задней частью иномарки. После этого столкновения иномарку отбросило в его сторону, и она передней левой стороной ударилась об колеса последней оси тягача с левой стороны. От этого удара разбился пластмассовый подкрылок над левыми колесами задней оси. Он сразу остановился на своей полосе движения, только передняя часть была почти на осевой линии. Выйдя с кабины и посмотрев назад, он увидел, что иномарка стояла на встречной полосе на уровне примерно середины полуприцепа. Вторая автомашина «Калина» лежала в восточном кювете. Стали останавливаться другие машины и оказывать помощь пострадавшим. Он подбежал к «Калине», оттуда помогли вытаскивать водителя и пассажиров. Сразу подъехала машина скорой помощи и увезла пострадавших с «Калины», водитель иномарки оставался на месте. Приехавшие сотрудники ГАИ составили схему, после этого иномарку оттащили с дороги в сторонку, он тоже убрал свою машину с дороги на правую обочину.
 
    В результате дорожно-транспортного происшествия он никакие телесные повреждения не получил и за медицинской помощью не обращался.
 
    (л. д. 67-68, 26).
 
    - заключением комиссионной судебно-медицинской экспертизы № 159 от 23 апреля 2013 года, согласно выводам которой у Чамсудинова М.М. установлены телесные повреждения: открытый оскольчатый перелом правой лобной кости с ушибом головного мозга тяжелой степени, острая эпидуральная (над твердой мозговой оболочкой) гематома правой лобной области, острая пластинчатая субдуралъная (под твердой мозговой оболочкой) гематома правой лобной области, массивное паренхиматозно - субарахноидальное кровоизлияние, компрессия Сз позвонка, параорбитальная гематома справа. Указанные повреждения могли быть причинены при обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, по степени тяжести - как опасные для жизни, относятся к причинившим тяжкий вред здоровью и могли явиться причиной наступления смерти. (л. д. 92-93, 96-102, 82-83).
 
    - заключением судебно-медицинской экспертизы № 197 от 19 апреля 2013 года и повторной судебно-медицинской экспертизы № 1228 от 20 мая 2013 года в отношении потерпевшего Юсуфова Э.А., согласно выводам которых у него имелись телесные повреждения: закрытый перелом-вывих грудинного конца правой ключицы, ушибленные раны головы, ушиб мягких тканей правой ключичной области, квалифицированные как средней тяжести вред здоровью;
 
    (л. д. 154-155, 160, 84).
 
    - заключением судебно-медицинской экспертизы № 196 от 19 апреля 2013 года, согласно выводам которой у потерпевшего Манафова А.А. имелись телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушибы и ссадины волосистой части головы и лица, квалифицированные как легкий вред здоровью.
 
    (л. д. 80).
 
    - заключением судебной автотехнической экспертизы № 1145/2-1 от 17 апреля 2013 года, согласно выводам которой:
 
    «с технической точки зрения действия водителя автомобиля «Тойота-королла» Исмаилова А.Р. не соответствовали требованиям пунктов 1.3; 1.5 и 9.9 Правил дорожного движения».
 
    « с технической точки зрения в действиях водителя автомобиля ВАЗ-111730 Юсуфова Э.А. нет оснований усматривать несоответствие требованиям Правил дорожного движения». (л. д. 50-54, 76-79).
 
    - протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей к протоколу и план- схемой, из которых усматривается, что автомобиль «Тойота-королла» стоит передом в направлении гор. Махачкалы на встречной для себя полосе движения. Автомобиль ВАЗ-111730 стоит на колесах в правом кювете передом в направлении юго-запада. Осыпи грунта, мелких стекол располагаются на полосе движения автомобиля ВАЗ- 111730. (л. д. 5-8, 9-13, 14)
 
    - протоколом осмотра и проверки технического состояния автомашины «Скания R- 420» с регистрационными знаками Т 940 МН 190 RUS, фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия, из которых видно, что разбит передний правый боковой поворотник, на передней решетке имеются царапины, разбит пластмассовый подкрыльник левого заднего колеса тягача. (л. д. 17, 12-13, фото №№ 21-25 )
 
    Анализ и оценка вышеприведенных согласующихся между собой доказательств не оставляют у суда сомнений в их достоверности и доказанности вины подсудимого Исмаилова А. Р. в совершении инкриминируемого ему преступления. Его действия по ч. 3 ст. 264 УК РФ, как нарушение правил дорожного движения лицом, управляющим автомобилем, повлекшее по неосторожности смерть человека, квалифицированы правильно.
 
    При определении вида и срока наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Исмаиловым А.Р. преступления и данные, характеризующие его личность.
 
    Наличие у него двух малолетних детей и добровольное возмещение вреда семье погибшего суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
 
    Принимая во внимание, что Исмаилов А.Р. ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности впервые, имеет постоянное место жительства и регистрации, им совершено преступление средней тяжести, отнесенное законом к неосторожным преступлениям, свою вину в совершении данного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, проживает со своей семьей, а также влияние назначаемого наказания на условия жизни его двоих малолетних детей и неработающей жены и мнение потерпевших, просивших не лишать его свободы, суд считает возможным назначить ему наказания с применением ст. 73 УК РФ - условное наказание.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ,
 
    П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Исмаилова Абулкасума Рамалдановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ и назначить ему наказание два года лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.
 
    На основании ст. 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы, назначенное Исмаилову А.Р., считать условным с испытательным сроком на один год шесть месяцев.
 
    Обязать Исмаилова Абулкасума Рамалдановича в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.
 
    Контроль за его поведением возложить на ОМВД по Табасаранскому району РД.
 
    Меру пресечения Исмаилову А.Р. – подписку о невыезде, после вступления приговора в законную силу отменить.
 
    Приговор по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ, обжалованию в апелляционном порядке не подлежит, а по другим основаниям может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
 
    Осужденный вправе в апелляционной жалобе заявить о своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а при подаче жалобы другого лица или апелляционного представления прокурора - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.
 
    Судья Магомедов А. Т.
 
    Приговор изготовлен и
 
    отпечатан в совещательной комнате.