Дата принятия: 06 февраля 2014г.
Дело № 1- 15/ 2014 г
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Камешково 06 февраля 2014 года
Камешковский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Травина И.А.,
с участием государственного обвинителя
заместителя прокурора Камешковского района Иванова С.Ф.,
подсудимого Малютина В. С.,
защитника Шутовой Т.А.,
предоставившей удостоверение № и ордер № от Дата обезл. года,
представителя потерпевшего СПК «....» З.Т.И.,
при секретаре Голенковой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Малютина В.С., <данные изъяты> ранее судимого:
Дата обезл. Камешковским районным судом Владимирской области по п. «а» ч.2 ст.166, п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69, 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 3 года; постановлением Камешковского районного суда от Дата обезл. испытательный срок продлен на 1 месяц; постановлением Камешковского районного суда от Дата обезл. испытательный срок продлен еще на 2 месяца, наказание не отбыто, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке -
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Малютин В.С. совершил кражу группой лиц по предварительном сговору при следующих обстоятельствах:
Дата обезл. в с. Второво Камешковского района Владимирской области Малютин В.С. договорился с другим лицом о совершении кражи металлических труб, находящихся на территории фермы СПК «....».
С указанной целью, Дата обезл. около 03 часов, Малютин В.С. и другое лицо, реализуя свой преступный умысел, на автомобиле марки <данные изъяты> под управлением последнего, приехали на территорию фермы где, воспользовавшись тем, что за ними никто не наблюдает, действуя совместно, из корыстных побуждений, загрузили в фургон автомобиля марки <данные изъяты> три металлические трубы общей длиной 9 метров, стоимостью .... руб. за 1 метр на общую сумму .... рублей. После этого Малютин В.С. и другое лицо с похищенным имуществом с места преступления скрылись, использовав его в дальнейшем в личных целях.
Своими действиями Малютин В.С. и другое лицо причинили СПК «....» материальный ущерб на общую сумму .... рублей.
Таким образом, в действиях Малютина В.С. содержится состав преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ- кража, т.е. тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.
Подсудимый Малютин В.С. вину в предъявленном обвинении признал полностью, заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением, и поддержал, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Согласно ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Часть 2 ст.158 УК РФ, предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет.
В соответствии с ч.1 ст.315 УПК РФ ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением обвиняемый заявляет в присутствии защитника.
Данное ходатайство заявлено подсудимым Малютиным В.С. добровольно и после проведения консультаций с защитником. Подсудимый Малютин В.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Государственный обвинитель и представитель потерпевшего СПК «....» не возражают против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Малютин В.С. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и в отношении него должен быть постановлен обвинительный приговор.
При определении вида и размера наказания, суд принял во внимание, что Малютин В.С. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается.
Данные обстоятельства, в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание Малютину В.С..
В соответствие с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание Малютину В.С., суд признает возмещение в добровольном порядке причиненного имущественного ущерба.
Обстоятельств, отягчающих наказание Малютина В.С. следствием и судом не установлено.
По месту проживания и работы Малютин В.С. характеризуется положительно (л.д.62), согласно справке ОВД по Камешковскому району Малютин В.С. к административной ответственности не привлекался (л.д.63).
С учетом изложенного, данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия обстоятельств смягчающих наказание, мнения государственного обвинителя, потерпевшего, суд приходит к выводу о необходимости назначения Малютину В.С. наказания, в виде лишения свободы пределах санкции статьи, с учетом требований ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ.
Дополнительное наказание в виде ограничения свободы с учетом отсутствия тяжких последствий от совершенного преступления, суд считает возможным не применять в отношении Малютина В.С.
Оснований для принятия судом, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, решения об изменении категории совершенного Малютиным В.С. преступления по данному приговору, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, а так же наличие не снятой и не погашенной судимости за совершение умышленного преступления - не имеется.
При этом, с учетом всех обстоятельств дела, мнения государственного обвинителя, потерпевшего, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного Малютина ВС. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и постановляет считать назначенное ему наказание в соответствие со ст.73 УК РФ, условным с возложением на него определенных обязанностей.
Данное наказание Малютину В.С. применено судом в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Как установлено в судебном заседании Малютин В.С. приговором от Дата обезл. Камешковским районным судом осужден по п. «а» ч.2 ст.166, п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69, 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком 3 года, который продлен на 3 месяца.
Принимая во внимание совершение Малютиным В.С. преступления средней тяжести в период испытательного срока при условном осуждении, а так же учитывая обстоятельства, смягчающие наказание при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд, согласно ч.4 ст.74 УК РФ, приходит к выводу о возможности сохранения условного суждения Малютина В.С. по п. «а» ч.2 ст.166, п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69, 73 УК РФ и приговор Камешковского районного суда от Дата обезл. не отменять, а исполнять самостоятельно.
В соответствие с ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства: три металлические трубы переданные на хранение З.Т.И. подлежат возвращению законному владельцу СПК «....»
На основании изложенного и руководствуясь ст. 306,308,309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Малютина В.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (Два) года.
Согласно ст.73 УК РФ наказание, назначенное Малютину В.С. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (Два) года.
Обязать Малютина В.С. не менять постоянного места работы и жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.
Приговор Камешковского районного суда Владимирской области от Дата обезл., согласно которому Малютин В.С. осужден по п. «а» ч.2 ст.166, п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69, 73УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком 3 года - исполнять самостоятельно.
Меру пресечения в отношении осужденного Малютина В.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: три металлические трубы, переданные на хранение З.Т.И.- возвратить законному владельцу СПК «....».
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Если осужденный заявит ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий И.А Травин
