Приговор от 06 февраля 2013 года

П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Старый Оскол 06 февраля 2013 года
 
    Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Стёпкина П.Д.,
 
    при секретаре Нестеровой Н.А.,
 
    с участием государственного обвинителя Кулакова А.В.,
 
    подсудимой Косаревой А.В.,
 
    защитника подсудимой – адвоката Гребёнкина В.Н., представившего ордер № 006389 от 06.02.2013 года и удостоверение № 461 от 20.05.2004 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:
 
    Косаревой Анны Васильевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, Старооскольский городской округ, <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, незамужней, неработающей, не военнообязанной, несудимой,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ст.238 ч.1 УК РФ,
 
    Приговор постановляется без проведения судебного разбирательства, в соответствии с положениями ст. ст. 314-316 УПК РФ.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Подсудимая Косарева А.В. совершила перевозку, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
 
    Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.
 
    Косарева А.В., не является зарегистрированной в порядке, установленном ст. 22.1 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» индивидуальным предпринимателем. В соответствии с требованиями ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», запрещено: использование этилового спирта, произведенного из непищевого сырья, и спиртосодержащей непищевой продукции для производства алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий; оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, установленных в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона; оборот алкогольной продукции без сертификатов соответствия, без маркировки федеральными специальными марками, акцизными марками; поставки алкогольной продукции в упаковке, не соответствующей требованиям государственных стандартов. Согласно требованиям ст. 3 ФЗ №29 от 02.01.2000 «О качестве и безопасности пищевых продуктов», пищевые продукты, материалы и изделия, которые не соответствуют требованиям нормативных документов; имеют явные признаки недоброкачественности, признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.
 
    У Косаревой А.В., желающей добывать средства к существованию преступным путем - хранения и сбыта - розничной торговли спиртосодержащей продукцией, из корыстных побуждений, с целью извлечения прибыли, в нарушение установленных законом правил оборота алкогольной продукции, возник и сформировался умысел, направленный на хранение в целях сбыта, а также сбыт спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
 
    Во исполнение своего преступного умысла, Косарева А.В., в <адрес>, в неустановленное следствием время, у неустановленного лица и в неустановленном количестве закупила спиртосодержащую жидкость, которая в качестве токсичных микропримесей содержит - диэтилфталат, то есть не соответствует ГОСТу Р 51786-2001, требованиям Санитарных Правил и Норм 2.3.2.1078-01 и таким образом не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей и перевезла ее на не установленном следствием автомобиле по месту своего жительства - <адрес> <адрес> <адрес>, где в последующем и хранила. Используя закупленную спиртосодержащую жидкость, а также иные ингредиенты, Косарева А.В., в неустановленный следствием период времени, по месту жительства - <адрес> <адрес> <адрес>, в домашних условиях, кустарным способом, осознавая, что в результате ее преступных действий может быть причинен вред опасный для жизни и здоровья потребителей, но безразлично относясь к возможным последствиям, умышленно в целях сбыта произвела спиртосодержащую продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей в количестве не менее 55 литров.
 
    Так, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, Косарева А.В., действуя с прямым умыслом, направленным на сбыт спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в целях извлечения прибыли, осознавая, что в результате употребления произведенной ею спиртосодержащей продукции, может быть причинен вред, опасный для жизни и здоровья потребителей и безразлично относясь к возможным последствиям, по месту своего жительства по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, осуществила сбыт спиртосодержащей продукции, которая в качестве токсичных микропримесей содержит -диэтилфталат, то есть не соответствует ГОСТу Р 51786-2001, требованиям Санитарных Правил и Норм 2.3.2.1078-01 и таким образом не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в количестве не менее 0,5 литра в бутылке емкостью 0,5 литра Сергеевой Е.В., получив от последнего деньги в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Кроме того, продолжая свою преступную деятельность, направленную на реализацию произведенной спиртосодержащей жидкости, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут, Косарева А.В., действуя с прямым умыслом, направленным на сбыт спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в целях извлечения прибыли, осознавая, что в результате употребления произведенной ею спиртосодержащей продукции, может быть причинен вред, опасный для жизни и здоровья потребителей и безразлично относясь к возможным последствиям, по месту своего жительства по адресу: <адрес> городского округа <адрес>, осуществила сбыт спиртосодержащей продукции, которая в качестве токсичных микропримесей содержит -диэтилфталат, то есть не соответствует ГОСТу Р 51786-2001, требованиям Санитарных Правил и Норм 2.3.2.1078-01 и таким образом не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в количестве не менее 0,5 литра в бутылке емкостью 0,5 литра Калинкиной Л.Ю., получив от последней деньги в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Кроме того, продолжая свою преступную деятельность, направленную на реализацию произведенной спиртосодержащей жидкости, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов, Косарева А.В., действуя с прямым умыслом, направленным на сбыт спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в целях извлечения прибыли, осознавая, что в результате употребления произведенной ею спиртосодержащей продукции, может быть причинен вред, опасный для жизни и здоровья потребителей и безразлично относясь к возможным последствиям, по месту своего жительства по адресу: <адрес> городского округа <адрес>, осуществила сбыт спиртосодержащей продукции, которая в качестве токсичных микропримесей содержит - диэтилфталат, то есть не соответствует ГОСТу Р 51786-2001, требованиям Санитарных Правил и Норм 2.3.2.1078-01 и таким образом не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в количестве не менее 0,5 литра в бутылке емкостью 0,5 литра Титову Ю.Л., получив от последнего деньги в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Кроме того, продолжая свою преступную деятельность, направленную на реализацию произведенной спиртосодержащей жидкости, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов, Косарева А.В., действуя с прямым умыслом, направленным на сбыт спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в целях извлечения прибыли, осознавая, что в результате употребления произведенной ею спиртосодержащей продукции, может быть причинен вред, опасный для жизни и здоровья потребителей и безразлично относясь к возможным последствиям, по месту своего жительства по адресу: <адрес> городского округа <адрес>, осуществила сбыт спиртосодержащей продукции, которая в качестве токсичных микропримесей содержит - диэтилфталат, то есть не соответствует ГОСТу Р 51786-2001, требованиям Санитарных Правил и Норм 2.3.2.1078-01 и таким образом не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в количестве не менее 0,2 литра в стеклянной бутылке емкостью 0,25 литра Калинкиной Л.Ю., получив от последней деньги в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Тем самым, Косарева А.В. осуществила перевозку, хранение в целях сбыта и сбыт спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
 
    Обвинение, предъявленное Косаревой А.В., с которым она полностью согласилась, суд находит обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном заключении, которые также свидетельствуют о том, что подсудимая действовала с прямым умыслом, так как осознавала общественную опасность своих противоправных действий, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий и желала их наступления.
 
    Суд квалифицирует действия подсудимой по ст. 238 ч.1 УК РФ как перевозка, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
 
    При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинении, обстоятельства, указанные сторонами, сведения, характеризующие подсудимую.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд признает активное способствование раскрытию преступления, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, заявление ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств судом по делу не установлено.
 
    Суд учитывает данные о личности подсудимой Косаревой А.В., которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекалась, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.
 
    Учитывая наличие смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, данные о её личности и конкретных обстоятельств дела суд считает возможным назначить наказание подсудимой Косаревой А.В. в виде штрафа.
 
    Суд полагает, что исправление осужденной возможно без изоляции от общества и данное наказание будет способствовать социальной справедливости.
 
    В соответствии со ст. 131 УПК РФ по делу имеются процессуальные издержки в виде расходов по оплате услуг адвоката Гребенкина В.Н., осуществлявшего защиту подсудимой по назначению без заключения соглашения в порядке ст.ст. 50,51 УПК РФ в сумме 550 рублей.
 
    Поскольку в силу ст. 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимой не взыскиваются, так как уголовное дело в отношении Косаревой А.В. рассмотрено в особом порядке, то на основании ст.132 УПК РФ, они должны быть отнесены за счёт средств федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд
 
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
 
    Признать Косареву Анну Васильевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты> (двадцать тысяч) рублей.
 
    Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденной Косареву Анны Васильевны оставить обязательство о явке.
 
    Процессуальные издержки в виде расходов по оплате услуг адвоката Гребенкина В.Н., осуществлявшего защиту подсудимой по назначению без заключения соглашения в порядке ст.ст. 50,51 УПК РФ в сумме <данные изъяты> рублей отнести за счет средств федерального бюджета.
 
    Вещественные доказательства: емкость, объемом 0,25 литров, с жидкостью прозрачного цвета, с запахом спирта изъятая у Калинкиной Л.Ю., ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия; емкость, объемом 0,5 литров, с жидкостью прозрачного цвета, с запахом спирта изъятая у Калинкиной Л.Ю., ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра; емкость, объемом 0,5 литров, с жидкостью прозрачного цвета, с запахом спирта изъятая у Сергеевой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра; емкость, объемом 0,5 литров, с жидкостью прозрачного цвета, с запахом спирта изъятая у Титова Ю.Л., ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия; три полимерные емкости, объемом около 20 литров и две емкости объемом - 2 литра, с жидкостью прозрачного цвета, с запахом спирта изъятые у Косаревой А.В.,ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обыска - уничтожить с участием судебного пристава-исполнителя.
 
 
 
    Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Старооскольский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
 
    Судья Старооскольского
 
    районного суда П.Д. Стёпкин