Дата принятия: 06 февраля 2013г.
ПРИГОВОР по делу № г.
Именем Российской Федерации
г. Всеволожск ДД.ММ.ГГГГ
Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Ивановой Н.А.,
при секретаре Захаровой Ю.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника Всеволожского городского прокурора Ларионовой В.П.,
подсудимой Мирсаидовой ФИО6
защитника в лице адвоката Осипова А.Л., представившего удостоверение № и ордер ГКА «Всеволожская» №,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении
Мирсаидовой ФИО7ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. <данные изъяты>, гражданки РФ, со средним образованием, не замужней, работающей администратором ООО «Автоэксперт» (<адрес> зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшейся,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мирсаидова ФИО8 совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Не позднее ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов Мирсаидова ФИО9 на п<адрес> в <адрес> у неустановленного следствием лица умышленно, незаконно, без цели сбыта приобрела запрещенное к свободному обороту в Российской Федерации наркотическое средство- <данные изъяты> массой не менее 94,3 грамм, то есть в особо крупном размере, которое незаконно, без цели сбыта хранила при себе до момента его изъятия в период с 16 час. 30 мин. до 16 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра, произведенного сотрудниками 3 группы 6 оперативной службы УФСКН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области в пикете полиции на станции «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>.
Мирсаидова ФИО10 на предварительном следствии заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании указанное ходатайство поддержала, пояснила, что полностью согласна с предъявленным ей обвинением, признает вину, раскаивается в совершенном, последствия заявленного ею ходатайства и последствия постановления приговора без судебного разбирательства ей разъяснены и понятны, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.
Защитник Осипов А.Л. поддержал заявленное подсудимой ходатайство.
Государственный обвинитель с рассмотрением дела в порядке особого производства согласилась, указав, что препятствий для рассмотрения дела без судебного разбирательства не имеется.
В судебном заседании установлено, что Мирсаидова ФИО11 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства и последствия постановления приговора без судебного разбирательства, ее заявление носит добровольный характер и согласовано с защитником.
Наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
Таким образом, суд приходит к выводу, что условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, постановление приговора в порядке особого производства на основании заявленного подсудимой ходатайства не нарушает законные права и интересы участников судебного разбирательства, а равно и права подсудимой.
Предъявленное Мирсаидовой ФИО12 обвинение, с которым она согласилась, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия подсудимой, совершившей незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, органом предварительного следствия квалифицированы правильно, и суд также квалифицирует их по ч.2 ст. 228 УК РФ в редакции Федерального Закона №87-ФЗ от 19.05.2010 года.
При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ и ст. 6 УПК РФ суд учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Мирсаидова ФИО13 ранее не судима, на учете у нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется без замечаний, по месту работы- положительно.
Смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами суд признает в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ полное признание ею вины и раскаяние в совершенном преступлении.
Отягчающих ее наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает.
На основании изложенного, учитывая положения ст. 43 УК РФ, в соответствии с которыми наказание применяется как в целях исправления осужденной, так и в целях восстановления социальной справедливости, суд считает, что исправление подсудимой может быть достигнуто без изоляции ее от общества с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении. Учитывая характер совершенного преступления, его повышенную общественную опасность, суд считает необходимым установить Мирсаидовой ФИО15 испытательный срок, способный предотвратить возможность совершения ею новых аналогичных преступлений. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую суд не усматривает.
Учитывая, что Мирсаидова ФИО14 работает, имеет легальный источник средств к существованию, с учетом характера совершенного ею преступления, суд также не усматривает оснований для освобождения ее от дополнительного вида наказания в виде штрафа.
При назначении срока наказания суд руководствуется положениями ч.7 ст. 316 УПК РФ и ч.5 ст. 62 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 309, 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Мирсаидову ФИО16 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ в редакции Федерального Закона №87-ФЗ от 19.05.2010 года и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года со штрафом в доход государства в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок на три года.
Согласно ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на Мирсаидову ФИО17 обязанности: в течение испытательного срока не менять место жительства и работы без уведомления органов, ведающих исполнением приговора, раз в два месяца являться на регистрацию в уголовно- исполнительную инспекцию по месту жительства, в срок до 15.03.2013 года пройти обследование у врача- нарколога, а при наличии показаний- курс лечения от наркомании.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство- <данные изъяты> находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Всеволожский городской суд в течение 10 суток со дня постановления приговора.
Настоящий приговор не может быть обжалован по несоответствию выводов суда, изложенных в нем, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.
В случае подачи осужденной апелляционной жалобы она вправе заявить ходатайство о рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции в ее присутствии и с участием защитника.
Судья:
