Приговор от 06 февраля 2013 года

ПРИГОВОР
 
именем Российской Федерации
 
    г. Можайск Московской области 06 февраля 2013 года
 
    Судья Можайского городского суда Московской области Кочергин В.В.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника Можайского городского прокурора Шейко Р.В.,
 
    подсудимого Кузьмина Дмитрия Павловича,
 
    защитника – адвоката Ветрова С.В., представившего удостоверение № 6952 и ордер № 064365 Можайского филиала Московской областной коллегии адвокатов,
 
    при секретаре Шевчук Е.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кузьмина Дмитрия Павловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, не женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.3 п. «а», УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кузьмин Д.П. совершил кражи, то есть тайные хищения чужого имущества: с причинением значительного ущерба гражданину (2 преступления); с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут, Кузьмин Д.П., находясь по адресу: <адрес>, решил совершить тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, чтобы впоследствии использовать похищенное для собственных нужд. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, Кузьмин Д.П. в указанные выше день, время и месте, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к дому №, расположенному по вышеуказанному адресу, принадлежащему ФИО5, где выставив стекло окна принесенным с собой ножом, незаконно, в нарушение ст. 25 Конституции РФ, проник внутрь указанного жилища, где отыскал и тайно похитил ресивер марки «Триколор» модели «№» в корпусе серого цвета стоимость 5000 рублей, ДВД проигрыватель марки «Филипс» модель «№» в корпусе серого цвета стоимость 4500 рублей, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Своими действиями Кузьмин Д.П. причинил ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 9500 рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 10 минут, Кузьмин Д.П., находясь на участке местности, расположенном возле <адрес>, решил совершить тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, чтобы впоследствии использовать похищенное для собственных нужд. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, Кузьмин Д.П., в указанные выше день, время и месте, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к припаркованному возле выше указного дома автомобилю «Шевроле Нива» государственный регистрационный номер № 190 регион, принадлежащему ФИО6, разбил палкой, которую он подобрал возле автомобиля, стекло водительской двери, и через образовавшийся проем проник внутрь указанного автомобиля, где отыскал и тайно похитил авто магнитолу марки «MISTERY» стоимостью 1300 рублей, охотничий нож стоимостью 7000 рублей, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Своими действиями Кузьмин Д.П. причинил ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 8300 рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут, Кузьмин Д.П., находясь на участке местности, расположенном возле <адрес>, решил совершить тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, чтобы впоследствии использовать похищенное для собственных нужд. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, Кузьмин Д.П., в указанные выше день, время и месте, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к припаркованному возле выше указного дома автомобилю «Мицубиси Легнум» государственный регистрационный номер № регион, воспользовавшись тем, что автомобиль не закрыт на запорные устройства, открыл водительскую дверь автомобиля и проник внутрь указанного автомобиля, где отыскал и тайно похитил навигатор марки «Treelogic», принадлежащий ФИО7, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Своими действиями Кузьмин Д.П. причинил ФИО7 значительный материальный ущерб на общую сумму 5000 рублей.
 
    Основанием для применения особого порядка принятия судебного решения является ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по его обвинению по ст.ст.158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.3 п. «а» УК РФ, наказание, за которые не превышает 10 лет лишения свободы, учитывая, что с этим согласился государственный обвинитель, потерпевшие. Кузьмин Д.П. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, в ходе предварительного слушания.
 
    Подсудимый Кузьмин Д.П. с обвинением в совершении инкриминируемых деяний согласился.
 
    Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Суд согласен с квалификацией действий подсудимого Кузьмина Д.П. по ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.3 п. «а» УК РФ, поскольку он совершил кражи, то есть тайные хищения чужого имущества: с причинением значительного ущерба гражданину (2 преступления); и с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
 
    При назначении наказания суд учитывает:
 
    личность виновного, его молодой возраст, положительную характеристику, что на учете у нарколога и психиатра не состоит, мнение потерпевших о назначении подсудимому наказания на усмотрение суда;
 
    чистосердечное раскаяние в совершенных преступлениях, относящихся к категории средней тяжести и тяжким преступлениям, наличие явок с повинной, что потерпевшие ФИО5, ФИО6, ФИО7 не имеют претензий к подсудимому, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Кузьмина Д.П., не имеется.
 
    Оснований для применения к Кузьмину Д.П. ст. 64 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень общественной опасности, у суда не имеется.
 
    Исходя из указанного, суд пришел к выводу о назначении наказания Кузьмину Д.П. в виде лишения свободы без реального отбывания наказания и без применения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку назначенное наказание окажет влияние на его исправление и условия жизни семьи, а менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам их совершения, личности подсудимого, и будет отвечать требованиям разумности и справедливости.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Кузьмина Дмитрия Павловича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание: за каждое из совершенных преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год без ограничения свободы; за преступление, предусмотренное ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев без штрафа и без ограничения свободы.
 
    На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно Кузьмину Дмитрию Павловичу определить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года без штрафа и без ограничения свободы.
 
    В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Кузьмину Дмитрию Павловичу наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года в течение которого он должен доказать свое исправление.
 
    Обязать Кузьмина Дмитрия Павловича без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных не менять место жительства, один раз в 2 месяца являться в этот орган для регистрации, в дни и часы установленные этим органом.
 
    Меру пресечения Кузьмину Д.П. до вступления приговора в законную в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
 
    Вещественные доказательства по делу: навигатор марки «Treelogic», модель «№» со встроенной памятью 2 Gb, выданный под сохранную расписку потерпевшему ФИО7, разрешить использовать законному владельцу ФИО7, по назначению; ДВД плеер марки «Филипс», модель «№», ресивер «№», выданные под сохранную расписку потерпевшей ФИО5, разрешить использовать законному владельцу ФИО5 по назначению; авто магнитолу «MYSTERY», MP3, модель «№», охотничий нож с гравировкой на лезвии «Охотник» и изображением человека с ружьем и птицы, выданные под сохранную расписку потерпевшей ФИО6, разрешить использовать законному владельцу ФИО6 по назначению.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
    Судья : подпись В.В. Кочергин
 
 
    КОПИЯ ВЕРНА: судья____________________________
 
 
    Приговор вступил в законную силу «17» февраля 2013 года
 
 
    Судья __________________ секретарь ______________
 
 
    Подлинник приговора хранится в уголовном деле № 1-44/2013 в Можайском городском суде.
 
    Судья:________________________________