Дата принятия: 06 февраля 2013г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
<адрес> 6 февраля 2013 года
<адрес> городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Магомедова У.М., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Рамазанова И.Т., подсудимого Умарова Шамиля Хайрулаевича и его защитника адвоката <адрес> коллегии адвокатов Балашева В.А., представившего удостоверение № и ордер № от 22 января 2013 года, при секретаре Ефименко М.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Умарова Шамиля Хайрулаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. <адрес>, зарегистрированного по адресу с. <адрес> №, <адрес>, проживающего <адрес>, со средним образованием, женатого имеющего на иждивении двоих малолетних детей, временно не работающего, военнообязанного, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ с присоединением приговоров от ДД.ММ.ГГГГ на общий срок 1 год 6 месяцев лишения свободы в колонии – поселении, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на оставшийся срок 9 месяцев 2 дня,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л:
Умаров Ш.Х. незаконно изготовил и хранил наркотическое средство- «дезоморфин» в крупном размере при следующих обстоятельствах:
Умаров Ш.Х. ДД.ММ.ГГГГ, приобрел на центральном рынке <адрес> у неустановленного лица таблетки «Тетралгин», пару коробок спичек, медицинский шприц, йод, металлическую чашку, стеклянный стакан, бензин 1 литр, средство от засоров «Крот», 100 мл спирта, одну пластиковую бутылку с водой. После этого, взяв указанные таблетки «Тетралгин», а также все необходимые ингредиенты для изготовления наркотического средства, на такси выехал на окраину <адрес> в Аверьяновскую рощу, где в неустановленном следствием месте, путем термической обработки и смешивания различных компонентов, незаконно изготовил для собственного потребления наркотическое средство – «дезоморфин». Изготовленное наркотическое средство «дезоморфин» он набрал в медицинский шприц для введения инъекций и употребил, а оставшийся наркотический раствор набрал в тот же медицинский шприц и положил себе в левый внутренний карман куртки синего цвета. По полученной оперативной информации о незаконном хранении наркотических средств в 23 часа 30 минут, по <адрес>, недалеко от кафе «Паутина», Умаров Ш.Х. был задержан сотрудниками <адрес> МРО УФСКН РФ по <адрес>, В ходе проведенного личного досмотра в здании <адрес> МРО УФСКН РФ по <адрес> у Умарова Ш.Х., в левом внутреннем кармане куртки синего цвета, обнаружен и изъят медицинский шприц с жидкостью светло-коричневого цвета, являющейся, согласно заключению эксперта №э ф/х от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством «дезоморфин» массой 1,5 грамма, масса сухого остатка которого составляет 0,084 грамма, включенного в список 1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 7 февраля 2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ» признается крупным размером наркотических средств.
Подсудимый Умаров Ш.Х. в подготовительной части судебного заседания в присутствии своего защитника согласился с предъявленным обвинением, заявив ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознаёт характер и процессуальные последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультации с защитником.
Государственный обвинитель Рамазанов И.Т., не возражает против заявленного подсудимым ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства.
Ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы, а в этом случае суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд, проверив материалы предварительного расследования, пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным в полном объёме, действия Умарова Ш.Х. следует квалифицировать по ст. 228 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона №87-ФЗ от 19 мая 2010 года) действовавшей на момент совершения преступления) как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, вина Умарова Ш.Х. кроме собственного признания своей вины подтверждается собранными по делу доказательствами и назначает Умарову Ш.Х. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, наказание по правилам ч.2 ст. 316 УПК РФ.
Исходя из фактических обстоятельств дела и совершенного преступления оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.
Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого Умарова Ш.Х. предусмотренные ст. 63 УК РФ предварительным следствием не установлены и суду не представлены.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Умарова Ш.Х. в соответствии со ст. 61 УК РФ являются, признание своей вины полностью, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей.
При назначении наказания подсудимому Умарову Ш.Х. помимо смягчающих ответственность обстоятельств, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, положительно характеризующего по месту жительства, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи и все обстоятельства дела, с учётом изложенных данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения им противоправного деяния небольшой тяжести, суд полагает возможным не назначать реальный срок наказания по данному приговору и полагает, что в отношении подсудимого возможно назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, несвязанного с лишением свободы и его исправление возможно без изоляции от общества.
Учитывая, что настоящее уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, то в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката Балашева В.А., участвовавшего в ходе предварительного следствия и в суде, взысканию с подсудимого Умарова Ш.Х. не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Умарова Шамиля Хайрулаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы. (в редакции Федерального закона №87-ФЗ от 19 мая 2010 года)
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года.
В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Умарова Шамиля Хайрулаевича, не менять постоянное место жительства и регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, встать на учёт в УИИ по месту жительства, соблюдать порядок и условия отбытия назначенного наказания, не появляться в общественных местах и местах распития алкогольных напитков после 21 часа в течении всего испытательного срока.
Меру пресечения в отношении Умарова Шамиля Хайрулаевича, до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу: чёрный полимерный пакет внутри которого находится медицинский шприц с наркотическим средством «дезоморфин» массой 1,5 грамм, конверт со следами пальца руки принадлежащего Умарову Ш.Х., а также наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 1600,8 граммов добровольно выданное Умаровым Ш.Х., которые согласно протокола осмотра хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по <адрес> <адрес> № «а» - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья У.М.Магомедов
