Приговор от 06 декабря 2013 года

Дата принятия: 06 декабря 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Минеральные Воды 06 декабря 2013 года
 
    Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Черненко Е.В., с участием государственного обвинителя – помощника Минераловодского межрайонного прокурора Балдиной Е.В.,
 
    подсудимого Кочесокова Ю.Б.,
 
    защитника Синкевич Н.И.,
 
    представившего удостоверение ..............и ордер ..............от ..............года,
 
    при секретаре Федяевой Н.А.,
 
    рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Кочесокова Ю.Б., .............. года рождения, уроженца .............., .............. проживающего: ..............,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Подсудимый Кочесоков Ю.Б. во второй декаде января 2011 года, находясь на пересечении ул. Мостовой и Прикумской г. Минеральные Воды, получив от ФИО1, незаконно приобрёл полимерный пакет, с находящимся внутри бездымным порохом, массой 41,1 гр., который, согласно заключению эксперта и предшествующему исследованию, является метательным взрывчатым веществом промышленного изготовления – бездымным порохом, пригодным для использования по назначению, которое он незаконно приобрёл, хранил при себе, для личных целей.
 
    26.09.2013 года, примерно в 15 часов 30 минут, на пересечении ул. Мостовой и Прикумской, сотрудниками ОУР ОМВД России по Минераловодскому району, был остановлен Кочесоков Ю.Б., у которого, примерно в 16 часов 30 минут этого же дня, в кабинете № 411, в ходе его личного досмотра, в правом внутреннем кармане надетой на нём куртки, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с бездымным порохом, массой 41,1 гр., который он незаконно хранил и носил при себе.
 
    Подсудимый Кочесоков Ю.Б. согласен с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое им заявлено добровольно после консультации с защитником.
 
    Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без судебного разбирательства, защитник поддержал ходатайство.
 
    Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Действия Кочесокова Ю.Б. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 222 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение и ношение взрывчатых веществ.
 
    При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    Подсудимый Кочесоков Ю.Б. судимости не имел, вину признал, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства и несовершеннолетнего ребенка, что является смягчающими наказание обстоятельствами.
 
    Поскольку им было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то при назначении наказания необходимо также руководствоваться требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, по делу не установлено.
 
    Принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, не смотря на то, что Кочесоков Ю.Б. отрицательно характеризуется по месту жительства и с 2000 года состоит на учёте у врача нарколога с диагнозом: «синдром зависимости от опиоидов, средняя стадия», суд находит, что еще не исчерпаны все меры по его исправлению и перевоспитанною без изоляции от общества, и считает возможным согласиться с позицией государственного обвинения и назначить наказание в виде ограничения свободы.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Кочесокова Ю.Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на один год.
 
    На основании ст.53 УК РФ установить Кочесокову Ю.Б. следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания с 22 часов вечера до 06 часов утра, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не выезжать за пределы территории Минераловодского муниципального образования, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством РФ, один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации.
 
    Меру пресечения Кочесокову Ю.Б. до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи и зала суда.
 
    Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 28 ноября по 06 декабря 2013 года.
 
    Приговор Минераловодского городского суда от 15.05.2013 года исполнять самостоятельно.
 
    Вещественные доказательства: бездымный порох массой 40 гр., хранящиеся в оружейной комнате ОМВД России по Минераловодскому району – уничтожить после вступления приговора в законную силу.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать