Приговор от 06 августа 2013 года

Дата принятия: 06 августа 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    ПРИГОВОР                
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    14 февраля 2013 года              п.Краснокаменск
 
    Судья Курагинского районного суда Горбова А.М.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Курагинского района Карамашева Н.В.,
 
    подсудимой Бызовой Т.А.,
 
    защитника - адвоката адвокатского кабинета адвокатской палаты Красноярского края Вшивцевой К.В.
 
    при секретаре Фистиной Н.А.,
 
                                                         рассмотрев материалы уголовного дела № в отношении Бызовой Тамары Алексеевны, <данные изъяты>, не имеющей судимостей,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.234 УК РФ,                                                        установил:
 
    Бызова Т.А. совершила незаконное приобретение, хранение в целях сбыта, покушение на незаконный сбыт ядовитых веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами при следующих обстоятельствах.
 
    В середине июля 2012 года, Бызова Т.А. незаконно приобрела на рынке г. Минусинска, у незнакомого ей мужчины спиртосодержащую жидкость объемом 5 литров за 750 рублей, по цене 150 рублей за один литр с целью продажи и извлечения прибыли, которую хранила у себя в кухне дома по адресу <адрес> до 14 августа 2012 года.
14 августа 2012 года в 20 часов 00 минут, Бызова Т.А. находилась в квартире № дома № по <адрес> Курагинского района Красноярского края, в указанную квартиру обратился выступающий в роли покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная
закупка» Н*** с просьбой продать ему спиртосодержащую жидкость на 100 рублей для внутреннего употребления. Бызова Т.А. осознавая, что имеющаяся у неё спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при внутреннем употреблении, продала Н*** спиртосодержащую жидкость для внутреннего потребления, налив в поданную им стеклянную бутылку объемом 0,5 литра спиртосодержащую жидкость в объеме 220 кубических см, после чего передала данную бутылку со спиртосодержащей жидкостью Н***, предварительно получив от последнего деньги в сумме 100 рублей.
 
    Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ образец этой спиртосодержащей жидкости, представленный на исследование, изготовлен на основе этилового спирта с объемной долей в 81,3%, в нем имеется токсическая микропримесь – изобутилацетат (массовая концентрация которого в перерасчете на безводный спирт, составила менее 0,5 мг/кубический дм ), что дает основание идентифицировать спирт, на основе которого изготовлена жидкость, как непригодный для производства алкогольной продукции независимо от концентрации. Спирт этиловый, непригодный для изготовления алкогольной продукции, внесен в список ядовитых веществ, утвержденный Постановлением Правительства РФ №964 от 29 декабря 2007 года.
 
    Подсудимая Бызова Т.А. в судебном заседании полностью признала вину в предъявленном обвинении по ч.1 ст.234 УК РФ, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное во время предварительного расследования после консультации с адвокатом, пояснив, что ей понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно.
 
    Защитник Вшивцева К.В. поддержала заявленное ходатайство,
 
    пояснив, что Бызовой Т.А. разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, она полностью признала вину, согласилась с предъявленным обвинением, оснований для ограничения ее прав на рассмотрение дела в особом порядке не имеется.
 
    Государственный обвинитель дал согласие на рассмотрение дела
 
    в особом порядке.
 
    Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно.
 
    Ее действия в целом следует квалифицировать по ч.1 ст.234 УК РФ как незаконное приобретение, хранение в целях сбыта и покушение на сбыт ядовитых веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами.
 
    При назначении наказания Бызовой Т.А. суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает:                                    характер и степень общественной опасности совершенного преступления (умышленное, оконченное, небольшой тяжести, против здоровья населения и общественной нравственности);                личность виновной (характеризуется неудовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не стоит, судимостей не имеет);        смягчающие обстоятельства в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, это полное признание вины, раскаяние, пенсионный возраст, инвалидность 2 группы, затруднительное материальное положение).
 
    Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.
 
    Учитывая все установленные обстоятельства, суд пришел к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 307-309 УПК РФ, суд
 
                    приговорил:    
 
    Бызову Тамару Алексеевну признать виновной в
 
    совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.234 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ в размере 240 часов.
 
    Меру пресечения до вступления приговора в законную силу не избирать.
 
    Вещественные доказательства:                            стеклянную бутылку с винтовой крышкой, емкостью 0,5 литра с бесцветной спиртосодержащей жидкостью уничтожить после вступления приговора в законную силу;
 
    материалы оперативно-розыскных мероприятий хранить с материалами уголовного дела.            
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в
 
    десятидневный срок со дня провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через суд, вынесший приговор с ограничениями, предусмотренными ст. 317 УПК РФ.
 
    СУДЬЯ: (ГОРБОВА А.М.)
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать