Приговор от 06 августа 2013 года

Приговор
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Губкин Белгородской обл. 06 августа 2013 года
 
    Губкинский городской суд Белгородской обл. в составе:
 
    председательствующего судьи Илиевой А.Я.,
 
    при секретаре Журавлевой Л.В.,
 
    с участием: государственного обвинителя - помощника Губкинского городского прокурора Струковой В.В.,
 
    защитника-адвоката Куприяшкина Ю.Н., представившего удостоверение № * и ордер № * от 06.08.2013 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению:
 
    Ходячих А.А., родившегося * года в *, зарегистрированного *, проживающего *, гражданина *, *, *, образование *, не работающего, инвалида * группы, не судимого,
 
    - в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ходячих совершил незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
 
    Преступление совершено в г. Губкине Белгородской обл. при таких обстоятельствах.
 
    23 апреля 2013 года в период с 15 час. 20 мин. до 16 час. 20 мин. Ходячих, находясь в квартире № * дома № * по ул. *, кустарным способом, незаконно, без цели сбыта, изготовил наркотическое средство дезоморфин массой не менее 0,435 гр., потребив часть изготовленного наркотического средства в тот же день. Оставшуюся часть наркотического средства дезоморфин массой 0,435 гр., поместив в *, незаконно, без цели сбыта, хранил при себе до 18 час. 20 мин., которое у Ходячих было обнаружено и изъято в тот же день в помещении Губкинского МРО Управления ФСКН России по Белгородской обл. по ул. Дзержинского д. 17 «а» в ходе личного досмотра. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228,2281,229 и 2291 УК РФ» - является крупным размером.
 
    На предварительном следствии и в судебном заседании Ходячих виновным себя в совершении преступления признал полностью, с квалификацией преступления согласен.
 
    Ходячих согласился с предъявленным обвинением, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он признал вину в совершении инкриминируемого ему преступления, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником.
 
    Государственный обвинитель, согласен с особым порядком судебного разбирательства. Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ, не превышает 10-ти лет лишения свободы.
 
    Имеются необходимые условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ.
 
    Действия Ходячих суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
 
    Ходячих преступление совершил с прямым умыслом. Совершая преступление, Ходячих, осознавал общественную опасность своих действий и осознавал незаконность – то есть без соответствующего разрешения – изготовления и хранения наркотического средства, предвидел, что тем самым нарушаются установленные правила оборота наркотических средств, и желал этого.
 
    При назначении наказания Ходячих, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, состояние здоровья.
 
    Признание вины Ходячих свидетельствует об осознании им содеянного.
 
    О раскаянии Ходячих свидетельствует его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.
 
    Активное способствование раскрытию преступления, как обстоятельство, смягчающее наказание Ходячих, признано следователем и у суда нет оснований, не считать его таковым.
 
    Ходячих является инвалидом * группы, имеет хронические заболевания, в том числе, связанные с последствиями *, состоит на учете у врача *.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Ходячих, судом не установлено.
 
    До совершения преступления, Ходячих участковым уполномоченным характеризовался удовлетворительно, на учете у врача * не состоит, состоит на учете у врача * с 2007 года с диагнозом: «*», привлекался к административной ответственности, в том числе и за потребление наркотических средств без назначения врача.
 
    При определении вида наказания Ходячих, суд учитывает состояние здоровья Ходячих, его нахождение на учете у врача *, осознание им содеянного, которые признает исключительными, поскольку они в своей совокупности уменьшают степень общественной опасности совершенного им преступления и приходит к выводу о назначении ему более мягкого наказания чем предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, применяет правила ч. 2 ст. 64 УК РФ
 
    Ходячих совершил преступление, относящееся к категории тяжких преступлений при отсутствии обстоятельств отягчающих ему наказание. Наказание за совершенное Ходячих преступление предусмотрено уголовным законом до 10-ти лет лишения свободы. С учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ устанавливающих, что при особом порядке принятия судебного решения назначенное наказание не может превышать 2/3 максимального срока, а при наличии смягчающих обстоятельств, в том числе активного способствования раскрытию преступления, при отсутствии отягчающих обстоятельств, срок наказания не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строго наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
 
    С учетом указанных требований уголовного закона максимальное наказание Ходячих не может быть назначено свыше 4-х лет 6-ти месяцев лишения свободы.
 
    При таких обстоятельствах, с учетом фактических обстоятельств дела, непродолжительного времени хранения Ходячих наркотического средства, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание Ходячих, которые суд расценивает, как данные характеризующие пониженную степень общественной опасности совершенного Ходячих преступления и в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд изменяет категорию совершенного Ходячих преступления на менее тяжкую, на преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, и назначает Ходячих наказание в виде ограничения свободы, считает, что такая мера наказания соответствует требованиям ст. 43 УК РФ, относительно целей наказания.
 
    Руководствуясь ст.ст.304,308,309,314,316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Ходячих А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье с применением ч. 2 ст. 64 УК РФ, в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.
 
    С применением ч. 6 ст. 15 УК РФ, изменить категорию преступления на преступление средней тяжести.
 
    Запретить Ходячих А.А.:
 
    - менять постоянное место жительства по адресу: * без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
 
    - выезжать за пределы г. Губкина без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
 
    - покидать постоянное место жительства *, в период с 22-00 час. до 6-00 час.;
 
    - посещать культурно-развлекательные заведения (кафе, бары, рестораны) на территории г. Губкина.
 
    Возложить на Ходячих А.А. обязанность являться в филиал по г. Губкину ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской обл. 2 раза в месяц для регистрации в установленное время.
 
    Представитель филиала по г. Губкину ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской обл. вправе беспрепятственно посещать постоянное место жительства Ходячих А.А. *, за исключением ночного времени суток.
 
    Срок ограничения свободы Ходячих А.А. исчислять со дня постановки на учет в филиал по г. Губкину ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской обл.
 
    Меру пресечения Ходячих А.А. до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, в виде подписки о невыезде.
 
    Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу, хранящиеся:
 
    - * – уничтожить с участием пристава-исполнителя Губкинского УФССП;
 
    - ** – хранить в материалах уголовного дела.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ с подачей апелляционной жалобы через Губкинский городской суд.
 
    Председательствующий А.Я. Илиева