Приговор от 05 сентября 2014 года

    К О П И Я
 
    Дело № 1-856-14
 
П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Якутск                             05 сентября 2014 года
 
    Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Габышева Р.С. единолично, с участием прокурора Гурова А.С., подсудимого Лыга С.С., адвоката Стручкова П.В., представившей удостоверение № и ордер № от ____ 2014 года, адвоката Егоровой В.П., представившей удостоверение № и ордер № от ____ 2014 года, при секретаре Ощепковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Лыга С.С., ____ года рождения, уроженца ____, проживающего по адресу: ____, гражданина ___, ___, ___, ___, ___, ранее судимого Якутским городским судом РС(Я) 19 июля 2013 года по п.п.«а», «в» ч.2 ст.163, п.«а» ч.2 ст.127 УК РФ к 05 годам лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей без ограничения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 04 года, штраф погашен 06 декабря 2013 года в полном объеме, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Лыга С.С. совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
 
    Лыга С.С. ____ 2014 года в период времени с 13 часов 00 минут по 14 часов 00 минут, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение, и дальнейшее употребление наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, достоверно зная о том, что в мобильном приложении «___» можно договориться с пользователем под логином «___» о приобретении наркотического средства, оплатив при этом денежную сумму в размере ___ рублей через сеть терминалов по оплате повседневных услуг ___, на №», решил приобрести наркотическое средство.
 
    ____ 2014 года в период времени 17 часов 00 минут по 18 часов 00 минут Лыга С.С., находясь в помещении магазина «___» по адресу: ____, произвел оплату в размере ___ рублей через сеть терминалов для оплаты повседневных услуг «___» на счет №» за приобретение наркотического средства количеством не менее ___ грамма, в крупном размере.
 
    ____ 2014 года в 18 часов 28 минут Лыга С.С. посредством мобильного приложения «___», получил от неустановленного лица под логином «___» сведенья о месте расположения тайника с наркотическим средством, а именно по адресу: ____, первый подъезд. После чего в период времени с 18 часов 28 минут по 18 часов 50 минут ____ 2014 года, Лыга С.С., находясь в первом подъезде дома № по ул.____ с целью незаконного приобретения и хранения для личного употребления наркотического средства, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно, без цели сбыта, умышленно приобрел в тайнике, расположенном в помещении первого этажа указанного подъезда вещество содержащее в своем составе ___, которое является производным наркотического средства ___ количеством не менее ___ граммов, в крупном размере, и в период времени с 18 часов 50 минут по 19 часов 00 минут ____ 2014 года умышленно, без цели сбыта, хранил указанное наркотическое средство при себе для последующего личного употребления.
 
    ____ 2014 года в 19 часов 00 минут в ходе проведения оперативно-профилактической операции «___» сотрудниками № отдела ОС Управления ФСКН РФ по РС(Я) во дворе дома № по ул.____ был остановлен. ____ 2014 года в период времени с 19 часов 05 минут по 19 часов 30 минут, возле торца дома № по ул.____ сотрудниками 1 отдела оперативной службы Управления ФСКН России по РС(Я), в ходе личного досмотра Лыга С.С., в левом наружном кармане жилета обнаружен и изъят фрагмент тетрадного листка в клетку, обмотанный прозрачной липкой лентой скотч, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с зажимом, в котором содержалось сухое порошкообразное вещество светлого цвета, упакованный в пакет № 1.
 
    Согласно заключению эксперта № от ____ 2014 года, представленное на исследование сухое порошкообразное вещество белого цвета из пакета № 1, количеством на момент исследования ___ граммов, изъятое ____ 2014 года в ходе личного досмотра Лыга С.С., во дворе дома № по ул.____, содержит в своем составе ___, которое является производным наркотического средства ___.
 
    Первоначальное количество порошкообразного вещества в пакете № 1, согласно справке об исследовании № 502/х от 27 мая 2014 года, составило 0,679 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ N 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» является крупным размером.
 
    Согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» ___ и его производные относятся к наркотическим средствам.
 
    Подсудимым Лыга С.С. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый указанное ходатайство поддержал, пояснив, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно после консультаций с защитником.
 
    Адвокат поддержал ходатайство подсудимого Лыга С.С.
 
    Прокурор со ссылкой на установление всех обстоятельств, предусмотренных законом для постановления приговора в особом порядке, не возражает против проведения судебного заседания в особом порядке.
 
    Суд, заслушав ходатайство подсудимого, мнение адвоката и прокурора приходит к выводу, что ходатайство подсудимым Лыга С.С. заявлено с соблюдением требований ст.314 и ст.315 УПК РФ, в связи с чем приговор должен быть постановлен в особом порядке.
 
    Обвинение, предъявленное Лыга С.С., является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия.
 
    Действия Лыга С.С. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное в крупном размере.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личность виновного.
 
    Смягчающими наказание обстоятельствами являются полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие положительных характеристик.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.
 
    При исследовании судом обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, судом установлено, что Лыга С.С. по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете в ЯРПНД и ЯРНД не состоит.
 
    С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, а так же наступивших последствий и личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории совершенного Лыга С.С. преступления на менее тяжкую в соответствие с ч.6 ст.15 УК РФ.
 
    С учетом того, что у Лыга С.С. имеется смягчающее вину обстоятельство, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствуют отягчающие обстоятельства, наказание следует назначить с учетом требований положений ч.1 ст.62 УК РФ.
 
    При разрешении вопроса о применении дополнительного наказания в виде штрафа, суд учитывает, что у подсудимого отсутствуют отягчающие вину обстоятельства, и считает, что дополнительный вид наказания в виде штрафа не применять.
 
    При разрешении вопроса о применении дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд учитывает полное признание вины и находит возможным дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы не применять.
 
    Судом установлено, что подсудимый Лыга С.С. ранее судим Якутским городским судом РС(Я) 19 июля 2013 года по п.п.«а», «в» ч.2 ст.163, п.«а» ч.2 ст.127 УК РФ к 05 годам лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей без ограничения свободы, условно с испытательным сроком 04 года, дополнительный вид наказания в виде штрафа в размере 50000 рублей погашен. Согласно п.«б» ч.1 ст.73 УК РФ, при совершении тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления, условное осуждение не назначается. В силу ч.5 ст.74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.
 
    Гражданский иск не заявлен.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
    п р и го в о р и л:
 
    Признать Лыга С.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание c применением ч.1 ст.62 УК РФ в виде 03 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы
 
    На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Якутского городского суда РС(Я) от 19 июля 2013 года и в соответствии ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору к вновь назначенному наказанию, окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком 05 лет 01 месяц без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Меру пресечения изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей. Взять под стражу в зале суда.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с ____ 2014 года.
 
    Вещественные доказательства по делу: пакет № 1, в котором содержится отрезок прозрачной липкой ленты «скотч», фрагмент тетрадного листа в клетку и прозрачный полимерный пакетик с зажимом с порошкообразным веществом белого цвета, пакет № 2, в котором содержится сотовый телефон «___» – уничтожить по вступления приговора в законную силу.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, при этом приговор, постановленный в особом порядке судебного разбирательства, не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
 
    В случае обжалования приговора осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий судья:                  Р.С.Габышев.