Дата принятия: 05 сентября 2014г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Хабаровск 5 сентября 2014 года
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего Белых И.Н.,
с участием государственного обвинителя Галтаевой В.В.,
подсудимого Токарева Н.В.,
защитника адвоката Гладыч Н.В.,
при секретаре Луневой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Токарева Николая Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, неженатого, нетрудоустроенного, невоеннообязанного, проживающего по адресу <адрес> кв. Энергетик 8-21, судимого:
31.03.2010 приговором Ульчского районного суда Хабаровского края по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,
27.09.2010 приговором Железнодорожного районного суда г. Хабаровска с изменениями внесенными постановлением от 5.04.2012, по ст. 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, 08.05.2013 освобожден по отбытию наказания,
в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,
установил:
Токарев Н.В. совершил три кражи, т.е. тайных хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ Токарев Н.В., находясь по адресу <адрес>, используя принадлежащую ФИО6 банковскую карту ОАО «Сбербанка России», реализуя умысел на тайное хищение денежных средств последней, зная пин-код указанной карты, посредством банкоматов ОАО «Сбербанка России», в 9 часов 53 минуты и 9 часов 54 минуты, т.е. дважды, произвел снятие денежных средств со счета № по 5000 рублей, всего на сумму 10000 рублей, после чего с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО6 значительный ущерб на указанную сумму.
Он же ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 53 минуты, находясь по адресу <адрес>, во исполнение вновь возникшего умысла на тайное хищение имущества ФИО6, используя принадлежащую ФИО6 банковскую карту ОАО «Сбербанка России», зная пин-код указанной карты, посредством банкомата ОАО «Сбербанка России», произвел снятие денежных средств в сумме 5000 рублей со счета №, после чего с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО6 значительный ущерб на указанную сумму.
Он же ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут, находясь в <адрес> похитил, не представляющую ценности банковскую карту ОАО «Сбербанк России», принадлежащую ФИО6, после чего, реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества последней, в 12 часов 32 минуты, находясь по адресу <адрес>, используя указанную банковскую карту, зная ее пин-код, посредством банкомата ОАО «Сбербанка России», произвел снятие денежных средств в сумме 20000 рублей со счета №. Затем Токарев Н.В. с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО6 значительный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании Токарев Н.В. вину в совершении преступлений признал.
Токарев Н.В. согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство, заявленное добровольно и после консультации с защитником, о проведении судебного разбирательства в особом порядке, подтвердил, что осознает характер и последствия такого ходатайства.
Наказание за преступления в совершении, которых обвиняется Токарев Н.В., не превышает 10 лет лишения свободы.
Обвинение, с которым согласился Токарев Н.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд, рассмотрев ходатайство, изучив материалы дела и выслушав пояснения защитника, поддержавшего указанное ходатайство, мнение государственного обвинителя и заявление потерпевшей не возражавших против удовлетворения ходатайства, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Действия подсудимого подлежат квалификации по ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину по трем преступлениям.
С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие.
При назначении наказания в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, влияние наказания его исправление и условия жизни его семьи.
Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание вины, раскаяние.
Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.
С учетом изложенного суд считает необходимым назначить наказание подсудимому в виде лишения свободы без дополнительных видов наказания, при этом его исправление может быть достигнуто без изоляции от общества, в связи с чем подлежат применению положения ст. 73 УК РФ.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от уплаты судебных издержек по делу.
Гражданский иск потерпевшей подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку материальный вред в указанном размере причинен виновными действиями подсудимого.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
признать Токарева Николая Викторовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, назначив ему наказание виде лишения свободы на срок 1 год без ограничения свободы за каждое преступление.
На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить 2 года 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.
Обязать Токарева Н.В. по вступлению приговора в законную силу, встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления данного специализированного государственного органа, являться в этот же орган на регистрацию не реже одного раза в месяц.
Меру пресечения Токареву Н.В. изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободить его из-под стражи в зале суда.
Гражданский иск потерпевшей ФИО6 удовлетворить, взыскать в ее пользу с Токарева Н.В. 35000 рублей в счет возмещения материального ущерба.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: диск с видеозаписью, хранить при уголовном деле, кошелек, сумку и банковскую карту, хранящиеся у потерпевшей ФИО6, считать возвращенной по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в Хабаровский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий И.Н. Белых
