Приговор от 05 сентября 2014 года

Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    К делу № 1-230/ 14г.
 
П РИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    ст. Северская                             05 сентября 2014 года
 
        Судья Северского районного суда Краснодарского края    Бородинов В.В.,
 
    с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Северского района Краснодарского края          Ереджибоковой В.Н.,
 
    подсудимого                         Зеленцова Ю.М.,
 
    адвоката Северского филиала №3 адвокатской палаты Краснодарского края Саврандейкина В.Г., предоставившего удостоверение № 2817, ордер № 820862,
 
    при секретаре Казанцевой И.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Зеленцова Юрия Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу:<адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:     
 
    Зеленцов Ю.М. совершил незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.
 
    Данное преступление подсудимый Зеленцов Ю.М. совершил при следующих обстоятельствах.
 
    Так он, в 10 часов, в один из дней в период с 01 по 10 июня 2014 года, более точного времени дознанием не установлено, находился на участке местности, расположенном в лесном массиве, в 2 км. от п. Мирный Северского района Краснодарского края, более точное место дознанием не установлено, где обнаружил карабин «Сайга-М1» калибра 7,62х39, 1992 года выпуска и 48 патронов
 
    калибра 7,62x39. В указанное время и в указанном месте у Зеленцова Ю.М. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и дальнейшее незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.
 
    Осуществляя задуманное. Зеленцов Ю.М. в 10 часов 00 минут в один из дней в период с 01 по 10 июня 2014 года, более точное время дознанием не установлено, находясь на участке местности, расположенном в лесном массиве, в 2 км от п. Мирный Северского района Краснодарского края, более точное место дознанием не установлено действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, незаконно приобрел карабин, являющийся нарезным самозарядным карабином «Сайга-М1» калибра 7,62x39, 1992 года выпуска, и 48 патронов, являющихся боевыми припасами к нарезному огнестрельному оружию - карабинам калибра 7,62x39. После чего, ФИО1 в 12 часов 00 минут в один из дней в период с 01 по 10 июня 2014 года, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, принес обнаруженные им карабин, являющийся нарезным самозарядным карабином «Сайга-М1» калибра 7,62x39, 1992 года выпуска и 48 патронов, являющихся боевыми припасами к нарезному огнестрельному оружию -карабинам калибра 7,62x39 и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, стал незаконно хранить вышеуказанные предметы по месту своего жительства в квартире № № домовладения № № по <адрес>.
 
    Однако, 24.07.2014 года в 07 часов 30 минут действия Зеленцова Ю.М., направленные на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов были пресечены сотрудниками полиции, которыми в ходе проведения обыска в квартире № № домовладения № № по <адрес> были обнаружены и изъяты карабин «Сайга-М1» калибра 7,62x39, 1992 года выпуска и 48 патронов.
 
    Согласно заключению эксперта № 215-э карабин, представленный на экспертизу является нарезным самозарядным карабином «Сайга-М1» калибра 7,62x39, 1992 года выпуска, изготовлен заводским способом на «Ижевском машиностроительном заводе», и относится к категории огнестрельного оружия. Данный карабин пригоден для стрельбы патронами калибра 7,62x39. 48 патронов, представленные на экспертизу, являются боевым припасом к нарезному огнестрельному оружию - карабинам калибра 7,62x39, а также другому огнестрельному оружию с патронником под данный патрон и для стрельбы были пригодны.
 
    В судебном заседании подсудимый Зеленцов Ю.М. виновным себя в предъявленном обвинении по ч.1 ст.222 УК РФ признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановке приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с адвокатом. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
 
    Защитник Саврандейкин В.Г. заявленное ходатайство просит удовлетворить, так как ходатайство подсудимый заявил добровольно, вину признает полностью, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены. Обвинение предъявлено обоснованно.
 
    Государственный обвинитель Ереджибокова В.Н. считает обвинение обоснованным, доказанным, не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимого, поскольку оно им заявлено добровольно.
 
    Суд, выслушав объяснения сторон, приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.
 
    Таким образом, судом установлено, что действия подсудимого Зеленцова Ю.М. правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ч.1 ст.222 УК РФ незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.
 
    При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, признавшего вину полностью, раскаявшегося в содеянном, положительно характеризующегося по месту жительства, месту работы и месту службы, ранее не судимого.
 
    Суд, учитывает отсутствие отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств.
 
    Оценивая указанные обстоятельства и личность подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого должно происходить без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ, со штрафом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
        признать виновным Зеленцова Юрия Михайловича в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы со штрафом в размере 30 000 (тридцати) тысяч рублей.
 
    На основании ст. 73 УК РФ назначенное Зеленцову Юрию Михайловичу наказание считать условным с испытательным сроком два года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
 
    Обязательство о явке, избранное в отношении Зеленцова Ю.М. не изменять до вступления приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства по делу:
 
    - 38 патронов калибра 7,62х39, магазин с 10 патронами калибра 7,62х39, охотничье двуствольное ружье 16 калибра карабин «Сайга М1» – уничтожить. Вещественные доказательства направить для уничтожения в ФКУ «КХиСО» ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение 10 суток, со дня его провозглашения.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый Зеленцов Ю.М. вправе заявить ходатайство о своём участии в разбирательстве данного дела судом апелляционной инстанции, о чём он обязан указать в своей апелляционной жалобе.
 
 
        Судья                                 В.В. Бородинов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать