Дата принятия: 05 сентября 2014г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Похвистнево 05 сентября 2014 г.
Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Шляпниковой Л.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника Похвистневского межрайонного прокурора Айтасова С.А.,
подсудимого Борзова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в г. <адрес>, ул. <адрес>, дом №, кв№ гражданство Российской Федерации, образование среднее специальное, владеющего русским языком, сожительствующего, работающего в <данные изъяты> «<данные изъяты>, военнообязанного, не судимого,
его защитника - адвоката Антонова В.К., предъявившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г., удостоверение №<данные изъяты>,
при секретаре Ахмедовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусматривающем постановление приговора без проведения судебного разбирательства, уголовное дело №1-193 по обвинению Борзова <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Борзов <данные изъяты> совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
Борзов Д.А., имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с целью личного употребления, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», ДД.ММ.ГГГГ года, точное время дознанием не установлено, находясь в гаражном массиве по <адрес>, незаконно приобрел без цели сбыта, <данные изъяты> наркотическое средство <данные изъяты> значительном размере массой <данные изъяты> грамм (<данные изъяты>), которое сложил в полимерный пакет и с момента незаконного приобретения незаконно хранил без цели сбыта в левом боковом кармане шорт до момента выявления сотрудниками полиции.
ДД.ММ.ГГГГ года, имея при себе в незаконном хранении без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство <данные изъяты> в значительном размере массой <данные изъяты> грамм (<данные изъяты>), Борзов Д.А. в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут был выявлен сотрудниками полиции ЛОП на ст. Похвистнево при проходе по железнодорожным путям станции Похвистнево, расположенной на территории <адрес>, в неустановленном месте, которые доставили его в ДЧ ЛОП на станции Похвистнево, расположенной по <адрес>, для составления протокола об административном правонарушении по ст. 11.1 ч. 5 КоАП РФ, где ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в ходе проведения личного досмотра у Борзова Д.А. в левом боковом кармане шорт, одетых на нем, был обнаружен и изъят пакет из полимера, в котором находилось наркотическое средство <данные изъяты> в значительном размере массой <данные изъяты> грамма в высушенном состоянии - согласно справке эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, и согласно Постановления Правительствам №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительных, крупных и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», указанная масса наркотического средства относится к значительному размеру, которое Борзов Д.А. незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта при себе для личного употребления.
В судебном заседании подсудимый вину свою в содеянном признал полностью, раскаялся, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке принятия решения по делу. Это ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, с обвинением он согласен, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления. Государственный обвинитель, адвокат не возражают против ходатайства подсудимого.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.
Квалификация действий подсудимого по ст. 228 ч. 1 УК РФ верная, т.к. масса незаконно приобретенного и хранимого им без цели сбыта наркотического средства <данные изъяты> относится к значительному размеру.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает, что подсудимый не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, признательные показания подсудимого суд расценивает, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, подсудимый на учете в психиатрическом и наркологическом кабинетах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, проходил военную службу с ДД.ММ.ГГГГ г.г., обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, судом не установлены, поэтому суд считает необходимым назначить подсудимому наказание с применением ст. 62 ч.1 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает также положения ст.62 ч.5 УК РФ, т.к. уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
С учетом смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, конкретных обстоятельств дела, небольшой тяжести содеянного, имущественного положения подсудимого, с учетом возможности получения подсудимым заработной платы, мнения государственного обвинителя, полагавшего возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Борзова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.62 ч.ч.1,5 УК РФ в виде штрафа в размере 12000 рублей.
Меру пресечения Борзову Д.А.: подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: наркотическое средство - <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г, хранящуюся на складе вещественных доказательств Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.
В случае обжалования приговора суда осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О своем желании участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный должен заявить в письменной форме не позднее 10 суток со дня провозглашения приговора либо вручения ему копии жалобы или представления, поданных другими участниками производства, если они затрагивают его интересы.
Судья Похвистневского
районного суда Л.В. Шляпникова
